トーク:トントンダッシュ

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索

みなさんDEATH NOTE (実写映画)の項目を見ましたか?あれと同じ事をしただけです。保護までする意味がわかりません。 126.98.58.48 2007年5月27日 (月) 18:23 (JST)

つまりはこの記事には意見が食い違っている場所があり、それぞれに主張があります。繰り返し記事を引っ張り合うのではなく、まずはここで議論を行なって双方が納得するように話をしようという意味です。
DEATH NOTE (実写映画)の項目に習った改善であるという主張が貴方の主張です。これに対して差し戻しする側の意見は別に習う必要は無いのではないか?ということです。一体どちらがいいものか?他の利用者のコメントなども参考にされるといいでしょう。そんな時は{{意見募集}}と書いてあなたの意見を述べてください。--Peacementhol 2007年5月27日 (月) 18:54 (JST)
私としては、初版投稿者の考えを生かして「ジャパぁン!」でもいいと思います。--獲加多支鹵大王 2007年5月27日 (月) 19:11 (JST)
保護した張本人です。遅くなってしまいましたが、保護した理由は何度も何度も書いては差し戻されの編集合戦を防ぐため、つまりノートで議論して「ジャパぁン!」にするかどうかを決めてしまいたいためでしたので、決して悪気はありません。説明不足でしたら申し訳ございませんでした。
さて、「ジャパぁン!」にした意図ですが、まずこれは記事に関係するものだったのでしょうか。確かにDEATH NOTE (実写映画)やWikipediaの記事も見ましたが、その理由が理解できませんでした。また、この記事はデスノートの実写映画と関係するものなのでしょうか。それについて説明をお願いしたいと思います。--Road ( ノート 投稿記録 ) 2007年5月27日 (月) 21:16 (JST)
デスノートと関係するわけではないです。ただ、あれを真似してアンサイクロペディアらしい記事にしようと思っただけです。「お前はアンサイクロペディアを何一つ理解していない」とか思う方もいると思いますが・・・・。 126.98.58.48 2007年5月27日 (月) 21:25 (JST)
その場合、ちょっと難しいですね・・・。アンサイクロペディアの場合、真面目な(っぽい)記事は真面目っぽく百科事典調でユーモアや嘘が書かれているものが多いですので、私としてはそういった記事については飽くまでも百科事典的な雰囲気を壊したくない、と思っています。しかし、確かに初版投稿者の意見を尊重したいという意見もあるようですし、単純に決められる問題でもないようですので、他の利用者の方々の意見も幅広く聞いた後、ゆっくり考えてから結論を出したいと考えています。--Road ( ノート 投稿記録 ) 2007年5月27日 (月) 21:33 (JST)

(半保護解除依頼)半保護されてから1年半近くたちます。上で積極的に意見を述べられているIP様も活動されていません。編集合戦のおそれもないので、半保護を解除してもよいと思うのですが、いかがでしょう?管理者のかた、よろしくご検討ください。--かぼ 2008年11月4日 (火) 18:14 (JST)

反対やコメントが無かったため半保護を解除いたしました。--Iovzyakasi-01- 2008年11月9日 (日) 10:14 (JST)