トーク:少弐景資

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索


私には単なる思い付きの電波系記事にしか見えませんが、いかがなものでしょう?-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail2008年2月10日 (日) 10:59 (JST)

  • (存続)自分が知らないくらいのマイナー武将ネタだけど本家よりボリュームがあるしユーモア性があるので…--ライオン好き 2008年2月10日 (日) 11:10 (JST)
  • (存続)少なくとも削除するほど電波とは言えないかと思います。(個人的には赤リンク、もとい専門的な用語が多すぎなので理解するのには一手間が掛かってしまうのが気になります)--Amatias 2008年2月10日 (日) 11:31 (JST)
  • (コメント)書いた本人です。Muttleyさんの一存だけで削除されるのは納得がいきません。他の方々から削除に賛成票が多く投ぜられればこれ以上抗弁はしません。やや喧嘩腰じみた文体ですがお許し下さい。--極楽丸 2008年2月10日 (日) 11:37 (JST)
    • だから「削除議論」してるんでしょ?何が言いたいのアナタ?-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail2008年2月10日 (日) 11:40 (JST)
      • 筒井道隆の記事もせめて問答無用の削除ではなく削除議論に掛けて欲しかった。結果が判りきっている削除議論をするのは不毛だ、といえばそれまでですが恐慌状態に陥っていたようです。自身にエスナをかけたあと素数を数えて落ち着きました。醜態を晒した事をお詫びします。--極楽丸 2008年2月10日 (日) 11:58 (JST)
  • (存続)さしあたってすぐに削除するべきものではないと思います。--ランダマイズ 2008年2月10日 (日) 12:38 (JST)
  • (存続)私も名前くらいは知っている人だから、著名性に関しては問題ない。また史実に即しつつユーモアを交えるという点では正攻法の執筆。歴史関連の記事を充実させる意味でも積極的に存続を支持する。--かぼ 2008年2月10日 (日) 14:24 (JST)
存続×4で一週間収束、存続ですな。--ムツケ 2008年2月21日 (木) 23:50 (JST)