トーク:機動戦士ガンダム00の登場人物

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索

長いからマイスター四人は分割してもいいと思います--133.72.1.88 2008年10月8日 (水) 13:42 (JST)

長すぎる[編集]

いくらなんでも長すぎです。2008年10月頃の版ならともかく、現状では長すぎて読む気がしません。加筆している方の自己満足になっていないでしょうか。どこがユーモアなのか全く伝わってきません。意味が少なく陳腐化しやすい声優ネタも必要性が薄いです。目安として現状の半分くらいまでダイエットしてはどうでしょうか。--Sts 2009年2月11日 (水) 08:16 (JST)

(コメント)それならこの記事よりも長い仮面ライダーキバ仮面ライダー電王ベトナム戦争もダイエットする必要もあると思いますが。--光(ひかり) 2009年2月11日 (水) 09:04 (JST)

(回答)ここではこの記事について論じているので、ここで他の記事を引き合いに出されても、その通りですね、としか回答のしようがありません。容量だけを問題にしているのではなく、長すぎてかつ一貫性がないので読み通すのが苦痛にしかならないのが問題です。削除を目的にはしていないので、削除系テンプレートではなく意見募集としました。さて、光さんが例として挙げた記事に敢えて答えるなら、前二つはこの記事と同様の状態です。最後の一つは違いがいくつかあります。記載が一貫しているので読み物として優れていますし、二次元や特撮と比較すれば一般的なネタなので通用する範囲が広いです。とくに急いで結論を出す必要はないので、他の方の意見も広く募ります。--Sts 2009年2月14日 (土) 23:15 (JST)
「出来るだけ短い文章でいかに面白さを伝えるか、それが字幕職人の要諦である。」
世界最強の国技 SUMOU について、字幕職人

ノイズと思われる部分はバッサリやった方がよいと思います。--極楽丸 2009年4月20日 (月) 23:02 (JST)

Rwrite提案[編集]

特別:長いページを眺めていたところ、意見募集が放置されている当記事を発見いたしました。そのため、意見募集から引き継ぐ形で草むしりを行うことを主眼とした全面改稿を提案いたします。

意見募集の議論は内容の削減が必要であるという方向に傾いており、内容に関しても全体的に草むしりを行う必要があると考えられます。登場人物記事ということで特に除去する必要がある部分はないと思われるのですが、とにかく可読性に欠ける点と長すぎる点はどうにかした方が良いです。

ただ、草むしりを行うにしてもどの程度刈り込むかや、そもそも全面改稿が必要かといったことは、広くご意見を仰ぐ必要があると考えます。そのため、1週間ほどご意見を募集した上で、改稿案を作成したく思いますので適当に野次を飛ばしてください。--軽N 2009年12月7日 (月) 15:26 (JST)

もうそろそろ1ヶ月が経とうとしてますが………ちなみに自分はこの作品の事をあまり知らないので改定案を出す事ができないと書いておきます。--ダブルストライク 2010年1月2日 (土) 20:44 (JST)
(提案)今の所誰も書いてませんが、主な投稿者数名に連絡を入れてみてはいかがでしょうか? 書いてない人が手を加えるよりも書いた人が手を加えた方が良いと思うので。--ダブルストライク 2010年1月4日 (月) 10:49 (JST)
(コメント)長らく放置してしまいすみません。決して忘れていたわけではないのですが、10万バイトを超える文章の山に手をつけるのが億劫になってしまい……結論から言うと、作品について知らない者には手入れは無理っぽいです。ウィキペディアと記述を突き合わせてみても何がなんだか分からず、草むしりをするにしてもどれが雑草でどれが花をつける草か見分けがつきませんでした。
ダブルストライクさんのご提案についてですが、記事を改善するためには最も良い方法だと思います。とはいえ、お願いする方の都合やモチベーションなどとご相談しなければならず、性急には行えないと考えられます。少なくとも今回の議論期間内では都合がつかないと考えられるため、折角のご提案を無下にしてしまう形となってしまいますが、改稿は行わずに議論終了としたく存じます。ただ、このまま記事を放置しても良いのだろうかという若干の心残りはありますが……--軽N 2010年1月4日 (月) 17:04 (JST)
(コメント返し)まあ、意見が無い以上そうなりますね……。仕方ないと思います。--ダブルストライク 2010年1月6日 (水) 17:51 (JST)

(結論)改稿は行わずに議論終了となります。議論にご参加くださった皆様、真にありがとうございました。ただ、現状のままではいずれあれになる可能性が高いため、{{修正}}を添付いたします。どなたか、改稿を行える方に後を託したく思います。--軽N 2010年1月13日 (水) 21:38 (JST)

分割、および文章の削除提案[編集]

再度
提案

上記にも書かれているとおり、この文章は長すぎで、なおかつ、削除の危機に瀕しています。早急な対策として、記事の分割と文章の大量削除を求めます。なお、場合によっては提案者による全面改稿も辞しませんが、その場合、1万バイトを切る可能性が高いです。あわせて、提案者は、この作品について、なーんにも知りません。ガンダムよりもボトムズ派です。良質なネタが消え去ろうが潰されようが、知ったこっちゃありません。というわけで、皆様がたからの早めの回答をお待ちしております。って、回答なくても、コメントアウトによる「封印」作業は即座に始めたいと思います。Old-gamer 2010年10月11日 (月) 18:54 (JST)

このような記事に関しては事情をよく知っていると逆にまとめサイト的な記事になると思います。良質なネタは知らない人が見ても面白いと思いますのでもう思い切ってバッサリ切り伏せてもいいと思います。ちなみに私も詳しくありません。--黒土 2010年10月11日 (月) 19:44 (JST)
3年くらい前ですかな。アニメを見ていた気がしますが、認識度は低いので、深く関わることはできません。ひとまず1人1人のキャラ紹介の項目が充実し過ぎてましたね。充実するのはいいことですが、途中で満腹になってしまったら後は苦しいだけです。よってコメントアウトによる「封印」作業は最低限すべきだと思います。
登場人物の項目となると難しいですが、太字の協調などが逆に多いと読みづらく、内容が充実し過ぎていますと、機動戦士ガンダム00の登場人物のファンでなく、マニアでないと楽しめないかもしれません。最低でも、ファンが楽しめる領域にまで達することが大事だと思います。--ダイバーナイフ.jpg SHINJI:Talk-Log 2010年10月11日 (月) 19:52 (JST)
{{Cleanup}}を貼ったフィクミアです。いっそけいおん!作戦を使いますか。単品記事のある人物は片っ端から分割するという手法です。一般記事なら登場人物を分離という手段が使えるのですが、この記事はすでに分離された後なのでスマートな解決策が思い浮かばない。--フィクミア 2010年10月11日 (月) 19:59 (JST)
提案から5日、特に問題もなさそうなので作業に入りたいと思います。が、加筆のコンセプトについて申しますが、現在ある文章がほぼ消えます。てゆうか、消します。各キャラクターごとにウィキペディアの文章を翻訳し、一見の読者でも意味が理解できるように切り刻みます。とりあえず、最初のキャラだけ手をつけますが、止めるなら今のうち。Old-gamer 2010年10月16日 (土) 20:47 (JST)
翻訳作業中、文章の重さにほとほと愛想が尽き、今回、大規模な削除を決行しました。胸がスッとしました。一応、今後の作業としましては、ウィキペディア順にキャラを紹介&翻訳、簡単な用語説明や、ある程度のストーリーなども交え「初見の人間でも理解できる」ことを第一義に書いていこうと思っております。止めるなら今のうちOld-gamer 2010年10月22日 (金) 18:35 (JST)

(インデント戻し)一応、改稿終了。知らない人間があんな文章を読んでどう思うかという、ウィキペディアの反例として記事を作成しました。気が狂いそうになったというのは、本心です。あわせて、あんな記事をたかだか真実だかなんだか知らねえが、えっらそうに掲載するウィキペディアはバカです。心底バカです。人類には、文章を取りまとめるという技術が存在するってのに、全てをひけらかしてそれがまかり通る世界なんざクソっくらえ。地獄へ落ちろ。いや、落ちてるなウィキペディアは。以上、紛うことなき本心でした。Old-gamer 2010年11月16日 (火) 18:55 (JST)

終了[編集]

とりあえず、クリーンアップテンプレートを剥がすことができました。それを記念して一言だけ言わせてください。

私はこの作品が大嫌いですOld-gamer 2010年11月19日 (金) 20:36 (JST)

なんで文章が長すぎるって提案した本人が糞つまらない、人物紹介ですらない駄文を長々垂れ流してるの? そのヒトコトが言いたくてわざわざ荒らしたわけ?文章もやってることも気持ち悪いから全カットで。--122.131.50.89 2011年3月5日 (土) 20:13 (JST)

122.131.50.89さんへ--通快成東 2011年4月29日 (金) 14:10 (JST)


削除議論[編集]

当記事の削除を提案します。「機動戦士ガンダムOO」の記事が存在し、かつその記事内容のほとんどが人物紹介になっており、当記事の存在意義は極めて小さいと思います。リアルタイムでは存在意義もあったのかもしれませんが、仮にそうだとしても既に賞味期限切れだと思います。--金玉三郎 (会話) 2013年7月23日 (火) 07:42 (JST)

終了 終了 削除存続同数につき存続とします。--でみ庵 (会話) 2013年8月8日 (木) 10:08 (JST)