トーク:清水義範

査読依頼

査読依頼を貼らせて頂きました。清水義範は短編を得意とする作家であり、その作品数は膨大です。その膨大な作品の中から、「私は作中の人物である」だけを抽出して作成したネタに、果たして特筆性があるかどうか疑問なのですが、いかがでしょうか？--ジャングル赤兵衛 (会話) 2014年9月1日 (月) 21:33 (JST)

NRV

記事のどこが悪いのか、自分の頭の中で整理がつかなかったので、査読依頼にさせて頂きましたが、一晩考えて整理がつきましたので、NRVに替えさせて頂きます。清水義範をミミズ扱いするのは、「私は作中の人物である」が元ネタだという事はよく承知しております。ですが本記事は、その元ネタをユーモア、お笑いに転嫁するのではなく、単なる作者への罵詈雑言、誹謗中傷になっていると考えます。誤解されては困るのですが、「本当は誹謗中傷ではない、ネタである」というのは重々承知しております。ですがこの記事は「スタイルがただの誹謗中傷と変わる所が無く、笑いところが無い」のが問題と考えます。--ジャングル赤兵衛 (会話) 2014年9月2日 (火) 10:27 (JST)

削除議論

「節ごとに何の脈絡も無い寄せ集め的な内容になっています。まず記事全体を俯瞰して、まとめあげて下さい。」として削除議論が貼られ、1週間が経過しています。その間に加筆もあります。削除議論を行います。--でみ庵 (会話) 2014年9月9日 (火) 15:39 (JST)

• 削除ICU貼付者です。「節ごとに何の脈絡も無い寄せ集め的な内容」というのは、大して改善されておりませんので、削除が妥当かと思います。--ジャングル赤兵衛 (会話) 2014年9月9日 (火) 17:08 (JST)
• 存続 内容が違うから節を分けるのであって、各節の内容はまとまっていると思います。最初のNRV貼付時に指摘されていた点も改善されており、ユーモアのある良記事だと感じました。--でみ庵 (会話) 2014年9月9日 (火) 17:44 (JST)
• 存続 存続に値するだけの十二分なクオリティがあると思います。--ぽんこつやろー (会話) 2014年9月10日 (水) 11:31 (JST)
• 存続 普通に面白いし、でみ庵氏が上で仰る通り各節の内容もしっかりしている。存続が妥当だと思います。--Galaxy1000/Talk/Log/Editcount 2014年9月10日 (水) 14:07 (JST)
• 条件付存続 存続させてもいいけど、少し読みづらくなくね？ってことで{{Ugly}}が妥当。--7th Second (Talk) 2014年9月10日 (水) 14:16 (JST)

もしかしたら、最初の内容の印象があまりに強くて、私がこの記事を素直に楽しめない状況に陥っているかもと考えました。他に削除票を投じる人がいないなら、存続で合意形成されたとしても結構です（一応、削除票を投じた事実は撤回しません）--ジャングル赤兵衛 (会話) 2014年9月11日 (木) 09:03 (JST)

ご提案ありがとうございます。ただ、条件付存続意見が出ていることでもあり、早期に終結した場合には削除票を投じたかった人に投票の機会を失わせることになるかもしれませんので、規定の1週間は議論を継続しようと考えています。--でみ庵 (会話) 2014年9月11日 (木) 09:37 (JST)

• 終了 存続とします。--ぽんこつやろー (会話) 2014年9月17日 (水) 11:51 (JST)