トーク:Miyoco

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索

なんで画像が消されたんですか?

なんで画像が消されたんですか?--とんかつ 2007年4月30日 (月) 10:01 (JST)

大人の事情です。中傷に当たると判断されたからでつ。--HTML-M 2010年9月29日 (水) 20:44 (JST)

記事の存続等について

こんにちは。七星といいます。 さて、この記事の張本人(河原さん)ですが、これ「ロニーちゃん」解任だの留任だのの問題で騒いでいる某百科事典を見て或いは昨年9月に報道があったとおり出所され一個人として生活なさっているそうです。
従いまして、この記事を存続させるべきなのかを提案いたします。--七星(|歴史) 2008年3月10日 (月) 16:44 (JST)

(コメント)17日間誰も返事してないのですか…?私あまりわかんないんですけど、凍結しそうだから回答(解凍)しちゃいます。記事名を「miyoko」にしちゃえばどうにかなるってことはないですか?--Ellish 2008年3月27日 (木) 18:40 (JST)
(コメント)初めまして、一年生のDlaRと申します。アンサイクロペディアといえども、出所した人間などについて書いていると、そのうち訴訟を起こされる可能性があると思います。やっぱり、本名や顔写真は自重しておいた方がいい気がします。--DlaR 2008年3月30日 (日) 13:01 (JST)
(コメント)消さないと訴えられるけど消すのは惜しい。なんとかごまかす方法を考えないとね。--Kooo 2008年4月2日 (水) 09:45 (JST)
(コメント)写真は削除すべきかもしれません。事件を風化させないっていう意味ではこのまま放置プレイにした方がいいんだろうけど…
でも記事ごと消さなくてもいい気がします。「この方は音楽界から引退されました」的な感じで。--231 2008年7月21日 (月) 00:54 (JST)
(コメント)確かにこの記事は面白いですが、芸能人などは別として、一般個人を笑いものにするのはどうかと思います。真実とかよくわからないです。
どうしても残すなら写真削除は絶対で。もしも自分がアンサイクロペディアなんかに乗ってしまったら、、、と考えてみましょう。--HTML-M 2010年4月6日 (火) 23:32 (JST)

写真については削除すべき、とのご意見が趨勢を占めているため、写真削除を実行に移したいと思います。--Asakaze 2010年4月11日 (日) 13:51 (JST)

記事の存続について

今さらすみません。通りすがりの者です。この記事についてですが、確かに記事の削除を考えたほうがいいのではないかと思うようになりました。これまでは別に普通にこの記事を楽しんでいたのですが、この方は実は悪人ではない、それどころか被害者だという話を聞きまして、(もしよろしければぜひ「騒音おばさんの真実」でググってみてください。)少し考え直すようになりました。 アンサイクロぺディアはユーモアにあふれた百科辞典だ、と思うのですが、そのユーモアとは、決して一方的に人を貶めるようなものであってはならないのだと思います。(まったく自分も偉そうに得る義理ではありませんでしたが。)ユーモアとは、中傷や嘲笑でなくもっと「健康的」なものだと私は思います。 それに、迷惑行為があったことは事実であった(かもしれません)けれども、七星さんがおっしゃっていたように現在は刑を終えられ、社会生活に復帰された方ですから、今でもこのような形でネタにするのは適切でないと考えます。長くなりましたが、以上です。--122.29.102.237 2008年9月22日 (月) 23:12 (JST)

お前はユーモアと中傷の区別もつかないのか。この記事はどう見たって中傷じゃなくて、ユーモアもしくは風刺だろ?そんなのもわからないのならお前はアンサイクロペディアに来るべきじゃない。

あと、騒音おばさんが「被害者」であるのはいいとして、「悪人(加害者)」でないとはどういうこった?奴は、何年にも渡って近所の人に騒音で多大なる被害を与えたのは事実なんだ。そこんとこ履き違えるなよ。--118.4.138.99 2008年10月9日 (木) 12:49 (JST)

まず、議論するなら丁寧語か、アンサイクロペディアらしいユーモアに包まれた文体にしましょう。
削除議論についてですが、もし騒音おばさんがいい人であれば、これもネタや笑える過去の過ちとして許してくれるんじゃないでしょうか? 私は、本人か関係者からの申し出があるまでは存続でよいと思います。--210.199.102.177 2008年10月9日 (木) 13:23 (JST)

そうですね、確かに何らかの申し出があればということでいいかもしれませんね。このページがかなり面白い記事でもあるというように思ってもいたことも事実ですから。遅くなってしまいましたが、210.199.138.99さん、お答えいただきありがとうございました。 -- 以上の署名の無いコメントは、114.145.44.148会話/whois)さんが[2008年10月31日 (金) 22:31]に投稿したものです(ikeTalk / Cntrbtnsによる付記)。

偏向報道の被害者であり創価からいやがらせをうけていたことも書いたほうがいいですよ以上の署名の無いコメントは、59.86.0.201会話/whois)さんが[2010年1月1日 (金) 20:36]に投稿したものです(らない編集しか出来ない 2010年4月19日 (月) 21:49 (JST)による付記)。

改名提案

幾度も議論の対象となっているようですが、明確な結論が出ずに放置されている状態が当記事に関しては続いているので、一つの提案をしたいと思います。

当記事の記事名を「miyoco」ないし「騒音おばさん」に変更すべきだと思います。

氏が服役されたのちでは、この記事は一般人に対する誹謗中傷記事と看做されても致し方ないと判断しており、一方でそのネタの経歴の長さから削除とするのも良しとは考えられないため、当記事がネタで作られていることを強調するために氏の本名から記事名を変えて対処とすべきだと思うからです。

モノウ・ルッテレ・ベルジャネーゾの記事の事例も鑑み、通称としてwikipedia等で用いられている「騒音おばさん」か、芸名とされている「miyoco」に改名するのが筋だと私は判断しています。そしてここはアンサイクロペディアなので、後者を用いるのが妥当かと考えられます。

特に反対意見がなければ、一定期間経過ののち、ネタとしての記事性質を強調できる「miyoco」への改名を実施したいと考えています。ご意見をお願いいたします。--Asakaze 2010年4月3日 (土) 00:42 (JST)

  • 1週間反対が見られなかったため、移動を実行しました。--Asakaze 2010年4月11日 (日) 13:23 (JST)