ノート:のび太国 (その2)

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典（アンサイクロペディア）』

目次 1 結果:存続 愛知民主国侵攻前に差し戻すか? 2 のび太国の削除に伴い、

漫画を元にしたようですが、それ以外がほぼオリジナルで、何も面白くないのですが。皆様はこの記事は読む価値がないとお考えでしょうか？--壊れた夢 2007年3月23日 (金) 11:59 (JST)

• （存続寄り）いや、オリジナルでないと著作権がなんだらこうだらでめんどくさい事になるし、別にこれくらいの記事ならあってもかまわないと思います。--獲加多支鹵大王 2007年3月23日 (金) 12:53 (JST)
• (存続)無くなった国に削除議論を張る意図が不明。以下獲加多支鹵大王氏と同じコメント。--七星 2007年3月23日 (金) 12:54 (JST)
• (存続) 名前だけ"ドラえもん"を元にしたこの記事が削除されるなら、同じく名前だけ"魔法陣グルグル"を元にしているワンチンも削除されると思われ--Amatias 2007年3月23日 (金) 13:13 (JST)
• (存続)-できれば愛知民主国の侵攻前に差し戻して存続希望。--Road 2007年3月28日 (木) 15:20 (JST)

[編集] 結果:存続 愛知民主国侵攻前に差し戻すか?

議論開始から一週間経ち、これ以上の意見も期待できませんので、削除議論を打ち切ります。依頼者以外に削除票がなかったので、この件については存続と致します。

ところで、現状では暫定的に{{削除依頼}}を取り外した形での存続となっておりますが、Roadさんが"愛知民主国侵攻前の版"に差し戻して存続を希望しておりますが、どう致しましょうか? 履歴を見た限りでは、Ｎシマさんが勝手に侵攻して滅ぼしたようなのですがいかが致しましょうか? --Amatias 2007年3月30日 (土) 20:37 (JST)

• (当ページでの差戻反対)アンサイクロペディアはアンサイクロペディアの道を歩めばいいと思う。どうせならのびた国を3つにして、

のびた国(曖昧)

真ののびた国(差戻版)

真ののびた国(その2)/(当ページ差戻版)

のびた国

当ページ

といったようにすればいいと思います。--広東糸瓜共和国民★七星(Talk|投稿記録) 2007年3月30日 (土) 21:28 (JST)

• ただでさえドラえもん関連の記事は乱造されてるのに、さらに増やすなんて……。断固反対。--怪人うさみみ御面 2007年3月30日 (土) 23:30 (JST)

のび太国と統合しちゃだめなの? --話切徒(詰めない方) 2007年3月31日 (土) 13:13 (JST)

元ネタを書くと、のび太国の原型のほうはてんとう虫コミックス26巻「のび太の地底国」でのび太が建国した国をウィキペディアの国記事風に書いたものであり、その2の方は同40巻「おこのみ建国用品いろいろ」にて同じくのび太が建国した国を書いたものなので、決して最初から元ネタ無しの架空記事であったわけではないと思いますこの辺を見ると良い)。

したがって、差し戻すと統合は非常に難しくなり、かといって統合すると元ネタ無しの全くの架空の記事になってしまうと言うわけで統合は難しいかな、と思います。また、七星さんがおっしゃるような分割も他の国記事の現状維持のためには欠かせないとは思いますが、怪人うさみみ御面さんが指摘されているように乱造されている国記事をさらに増やすのはあまり推奨できないと思います。

わけが分からなくなってしまいましたが、つまり私が言いたいことは

• この2つの記事を分割したりこのまま放っておくと決めると、他の記事の保存はできるがつまらないと言う意見が出ているサブスタブ的な国記事を完全に許容してしまうことになる。
• 差し戻しすると元ネタは明確になり少なくとも分かる人には笑える記事はなるし、国記事の大整理にもつながるが、織田･野比戦争などのある程度の内容がある記事のネタも消えてしまう。また、その他サブスタブ的な宇宙じゅうに散らばるとされる国記事の大量削除にもつながる。
• 今のところ選択肢はほとんどこれくらいしかない(他にいい案があればぜひお願いします)。
• ちなみに自分は差し戻しをして、サブスタブ的国記事の大虐殺大整理を行いたいと思っている(大量整理･･･抹殺もしくはきちんとした体系を作って笑えるような記事に引っ張ったり、ある程度の記事については内容に支障が出ないように一部を書き換える)。

ということです。長くなって済みませんでしたが何かあったらお願いします。 この発言は 2007年4月5日 (木) 09:12 および 2007年4月5日 (木) 20:19 に Roadによって行われました。もう、あわてんぼさんなんだから♥--ひとむら 2007年4月5日 (金) 20:30 (JST)

[編集] のび太国の削除に伴い、

選択肢は三つあります。

1. 現状維持（のびた国は赤リンク（新規作成の可能性アリ）、のび太国 (その2)はそのまま）
2. 移動（のびた国へのび太国 (その2)を移動）
3. 削除（のび太国 (その2)も削除）

どーれーにーしーよーうーかーなーてーんーのー（以下略）--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年5月31日 (土) 23:59 (JST)

3.の削除を希望。書いた本人以外は誰も面白くないと思います。他の架空国家記事も全部要らないと思ってますが一先ずはこの記事の削除を。

というか架空にしたって実在するにしたって、国家をネタにすること自体、そもそも斬新さやインパクトが出せないのでは。アメリカ合衆国や日本のようなそれなりに有名な国は風刺や大真面目が有効ですけど、これと同じネタを他のありとあらゆる国家で乱造したところで、いかに優秀なネタであっても新鮮味に欠けてしまいますし、うちとお隣さんたちと管理人さん以外は国名とイメージくらいしか知らない、という人は大勢いるので、読む人を選び過ぎます。

じゃあそれ以外のネタと言ったら、はたして「この国はこんなヤバイ事をしてたんだぜ？」「この国はこんな人間であふれてる！」「この国は未だにこんな有様なのだ・・・」というような文の羅列以外に、一体何が書けるでしょう。じっさいに国家記事の大半はそれだけで終始してますし、筆者自身がその国について名前とイメージしか知らないのか、クソ真面目事典で即興でかじったくらいなのか、内容も平均的に短いです。

もちろん上記以外の斬新でユーモアに富んだ国家記事を思いつく方がいるならそれは是非とも書いてみてほしいですけど。

余談が長くなりましたが以上の事から、この記事はこの先ずっと成長しえないと愚考致します。同様に、一から書き直しても今よりましな記事が仕上がりそうもありませんし、何より架空国家記事というマンネリにドラえもん記事という二重マンネリで個人的にすごく嫌内容以上に存在そのものが退屈になっている気がします。--Ellish 2008年6月11日 (水) 10:46 (JST)

3.の削除を希望。書いた本人以外は誰も面白くないと思います。他の架空国家記事を全部要らないとは思ってませんが一先ずはこの記事の削除を。

＞架空にしたって実在するにしたって、国家をネタにすること自体、そもそも斬新さやインパクトが出せない

別にそれは「国家」に限ったことではありませんな。「都市」だとか「地域」だとかを含めた地理に関する記事全てに言えることでしょう。

確かにそういった「地理に関する記事」ってのは乱造が利かないから、読む人を選ぶのはある意味当然の事かも知れません。でも、アンサイクロペディア日本語版を見てるのは、何もうちとお隣さんたちと管理人さんだけではないです。ああいう国だのこういう国だのの一般利用者だって沢山見てるはずです。我々とそういうアンサイクロペディアンを結びつけているのは、案外、こういう一見要らないような国家の記事なのではないかと私は考えます。

余談が長くなりましたが以上の事から考えても、この記事はこの先ずっと成長しえないものと愚考致します。同様に、一から書き直しても今よりましな記事が仕上がりそうもありませんし、何より架空国家記事というマンネリにドラえもん記事という二重マンネリで個人的だろうとなかろうとすごく嫌内容以上に存在そのものが退屈になっている気がします。--ランダマイズ 2008年6月11日 (水) 13:21 (JST)

2.の移動を希望。成長は望めないとは言え、削除しても誰かが復活させると思います。いっその事、のび太国を残し、のび太=銀河帝国の様な記事の作成を防ぐべきだと思います。--60.68.133.22 2008年7月11日 (金) 18:05 (JST)

（戻し）これだけ氾濫しているのですから、復活させる人なんていないと思いますけど……名前だけであろうとなかろうと、この国をネタに面白い記事を書ける人はそうはいないはずですから、つまりこの国の記事を作成する人もそうそういない、ということで。--118.9.249.186 2008年8月20日 (水) 05:38 (JST)

3.の削除希望。この手のネタは元ネタが有ろうと無かろうと、悪い方向へ引っ張られるのは目に見えている。現状維持や移動して存続させる位ならば削除すべきかと。--Road(Talk/Contributions) 2008年8月20日 (水) 20:16 (JST)

---

（追記）提起から三ヶ月が経過し、積極的な存続意見がないどころか削除票多数なので削除してしまいたいところですが、意見募集だけで削除すると偉い人に何か言われそうな気がするので{{削除議論}}に切り替えました。一週間待って存続票がなければ削除します。上の「希望」は、現在投票権のある利用者によるものは票として数えるということで。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年9月2日 (火) 22:25 (JST)

---

反対意見も改善もありませんので、（全然）たいへん遺憾（じゃない）ながら削除といたしました。これでひとつの時代に終止符が打たれた。合掌。--ike（Talk / Cntrbtns） 2008年9月13日 (土) 16:19 (JST)