ノート:五日市線

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典（アンサイクロペディア）』

[編集] {{Expansion}}について

このページは、もともとPhoqueさんによって、{{NRV}}が貼られていました。ある程度拡張されたので、私はあるとき、{{Expansion}}を貼りました。そして、一応合格ランクになったので、一度外しました。でも、まだまだ書けるはずです。{{ユーモア不足}}を貼っておきます。もっと書いてください。--Shin-Kiba 2009年7月15日 (水) 21:27 (JST)

[編集] 取り外しﾏﾀﾞｰ??(´･ω･)っ/□⌒☆

ある程度ネタとしては十分になってきたのではないでしょうか。（自分が加筆した後に言うのもなんですが･･･）まあ、線区が短いだけにネタもあまり無いのでしょうから加筆のスタブでも貼り付けて勇者の降臨を待つとしましょうｗｗ　

Shin-Kiba様、御一考の程よろしくお願いします--通快成東 2009年7月31日 (金) 21:11 (JST)

ミスで同じ項目が３つ出てきてしまいました。すいません--通快成東 2009年7月31日 (金) 21:14 (JST)

了解しました。そこそこの量なので外します。でも、もっと書けるはずですので、書いてください。--Shin-Kiba 2009年8月1日 (土) 12:31 (JST)

はっ！！俺の宿命になるとは！！出来る限りの事はしてみます--通快成東 2009年8月1日 (土) 14:46 (JST)

[編集] 語録について

このまま互いの暑苦しい熱い想いをぶつけ合えば、その衝撃でアンサイクロペディアのサーバーに強い負担がかかり、周囲は荒れ果てて無限の荒野が広がることが予想されます。しかし人間は言語という平和な喧嘩方法穏便に熱い想いをぶつけ合う手段を持っておりますので活用していきたいと思います。

というわけで、単刀直入に行って語録集（著名人のコメント）を消しませんか。理由としては、以下のことが挙げられます。

面白くない

支離滅裂であったりつまらなかったりと必要性が無いように感じられます。

語録による水増しは記事の質を低下させる

語録は使い方によってはスパイスになりえまずが、現状ではドバドバと入れすぎてむしろ不味くさせているだけのように思えます。マンネリ化で敬遠されがち^[要出典]な状況でもありますので、やたらと語録を書くのはよろしくないかと。ここ最近の新着記事を見ればわかりますが、最近の良い新しい記事では語録は殆ど使われていません。

一般的に語録による水増しは、一見記事の量が増えたように見えます所詮は水増しでしかありません。あるよりは無い方がマシです。これらのことを踏まえて、削除を提案致します。--231 2009年8月5日 (水) 22:20 (JST)

初戦の字が間違っていたので、失礼ながら訂正させて頂きました。--Shin-Kiba 2009年8月5日 (水) 22:35 (JST)

いくらなんでもこれはひどい。どういうギャグなんだろうかとちょっと考え込んでしまいましたよ。「所詮」であってます[1]。なので元に戻しました。そもそも「初戦は水増し」ってどういう意味なんだろうか-- phoque/討論/貢献 2009年8月8日 (土) 12:44 (JST)

（部分的に削除）冷静に見れば塩爺はいろいろと支離滅裂になることから削除は妥当だと思いますがね。;あと、削除議論のように冒頭に（削除）とか（存続）とかつけてどちらの立場で意見を述べているかを明確にするのはどうでしょうか？--通快成東 2009年8月6日 (木) 12:13 (JST)

いや、個人的には全部消しちゃいたいんですよね。というか、どれもつまらなくてスパイスになっていないかと。--231 2009年8月7日 (金) 19:00 (JST)

ざっと見て削除のほうが多いので全面的な削除に賛成ってことで--通快成東 2009年8月8日 (土) 17:12 (JST)

では同意が得られたということで、語録集はバッサリと削除したいと思います。ん、何か上の方でコメントが…誰も気にしない--231 2009年8月8日 (土) 20:53 (JST)

お疲れ様です。また五日市線に関するネタが収穫できたら加筆する形で･･･。--通快成東 2009年8月9日 (日) 14:06 (JST)

遅くなりましたが、上記の231氏のコメントを勝手に書き換えたことをお詫びします。申し訳ありませんでした。--○Y-24　Shin-Kiba-- Next ○Y-23 Tatsumi 2009年11月1日 (日) 18:01 (JST)