ノート:読書感想文に書くと親呼び出しにされる図書一覧/過去ログ

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典（アンサイクロペディア）』

[編集] もうすこし細分化をお願いします

編集から次の編集までが長く、Wiiからの投稿をしている私からしては編集に時間がかかり、不便です。Wiiのブラウザではテキストボックスの編集は2行しか映らず、一番下からが初期状態です。更に、スクロール速度も遅いため、上部に何か書こうとすると結構な時間がかかってしまいます。このままだと編集競合も起こってしまう気がします。競合が起こった場合、コピペできないWiiでは記事を書き直さなければならず、更に数十分の時間を費やす羽目になってしまいます。分類をしてもう少し段落を増やせないでしょうか。ちなみにこの作業をWiiで行うとものすごい時間がかかってしまいそうです。

でもWii使ってるの自分だけだろうな…--Ratius 2007年11月6日 (火) 14:49 (JST)

そもそも読書感想文に書くと親呼び出しにされる図書の感想文を書くという、自己言及なんだか何なんだかな状況になってることを問題にしたほうがいいような気がしますが…--// Restaurant Lynx / Talk / Post // 2007年11月6日 (火) 14:53 (JST)

これくらいのときのほうが面白かったような。--かぼ 2007年11月6日 (火) 14:55 (JST)

ああ、競合起こっちゃった…　20KBで10分、30KBで20分は上キー押しっぱなしという悪夢から逃れられるように、お願いします。--Ratius 2007年11月6日 (火) 14:59 (JST)

まぁとりあえず閲覧環境のことは別としても長すぎ。ライトノベルばっかりこんなにいらない。パンチの効いた書名だけで十分。本気で秀逸な記事を目指すつもりならこの状況はあまりにお粗末です。--額田倫太郎 2007年11月6日 (水) 15:12 (JST)

一応もうひとつ節を作っておきました。まだまだ分類途上ですが。上のご意見には激しく同意します。せいぜいこれくらいでいいかと。--かぼ 2007年11月6日 (水) 15:16 (JST)

もう一つ作成しました。でも楽譜は他のところがよかったかなぁ。--202.227.43.8 2007年11月6日 (水) 15:23 (JST)

削減開始でよろしいですか？--利用者:オート

自分も長すぎに同意。かぼさんが挙げたときの長さが一番良かった気がします。同じジャンルの本は何冊もいらないですよね。……っていうか、いつの間にこんなに長くなったんだ。

削除するなら「どれを消すか」を考えないといけませんね。とりあえず古いものは優先的に残すってことでOK？--怪人うさみみ御面 2007年11月6日 (水) 16:11 (JST)

個人的には、『涼宮ハルヒの憂鬱』『チャタレイ夫人の恋人』『家畜人ヤプー』『フェネガンズ・ウェイク』『完全自殺マニュアル』『我が闘争』『新生 宗教団体 アーレフ』『インダス文明の遺跡ドーラビーラ北門の看板』あたりで必要最低限の要素が揃っていると思います（そしてオチは『空気』）。オマケとして『アル・アジフ』『雲隠』『アンサイクロペディア』あたりを。

これ以外にも残していい項目はあると思いますが……なにがいいだろ。ちょっと迷います。--額田倫太郎 2007年11月6日 (水) 16:23 (JST)

後、新聞を--利用者:オート

(意見)私の個人的には、『チャタレイ夫人の恋人』『家畜人ヤプー』『フィネガンズ・ウェイク』『アル・アジフ』『汚れた英雄』『完全自殺マニュアル』『腹腹時計』だけでもいいと思います。あと追加するなら、『桃太郎』『銀河ヒッチハイクガイド』『雲隠』『大日本史』『辞典』『時刻表』『空気』かな。ハルヒはつかみとしてはＯＫなんだけど、これがライトノベル乱立の原因にもなってしまっているので削除してもいいかなと。--ＢＣＤ 2007年11月6日 (水) 23:56 (JST)

個人的には『字のない絵本』を入れてほしいのですがどちらでも結構です。ところで、ハルヒを入れるにしろ入れないにしろ、この記事に異常な執着を持って記載されている方に一言いっておいた方が良いのではないでしょうか。削ったとしてもまた長くされる可能性は十分にあると思います。--// Restaurant Lynx / Talk / Post // 2007年11月7日 (水) 00:03 (JST)

書くなとは言えないから、長くなるのは仕方ないと思います。でも、長くなったら、つまらないのは削ればいいだけですし。それを繰り返せば、明らかにつまらない文は浮くので「邪魔」の一言で片づけられるかと。--ＢＣＤ 2007年11月7日 (水) 00:22 (JST)

了解しました。ある程度いたちごっこになるのは仕方ないですね。--// Restaurant Lynx / Talk / Posted // 2007年11月7日 (水) 00:31 (JST)

私は、『涼宮ハルヒの憂鬱』『チャタレイ夫人の恋人』『家畜人ヤプー』『字のない絵本』『銀河ヒッチハイクガイド』『フィガネスク・ウェイク』『完全自殺マニュアル』『我が闘争』『タウンページ』『空気』の存続を希望します。『アル・アジフ』『腹腹時計』『源氏物語の雲隠』『大日本史』『般若心経』『新生 宗教団体 アーレフ』『ブリタニカ百科事典第11版』あたりはあってもいいけどなくてもいい。あとは不要かな。とくにハルヒ以外のラノベと、「それ以外」の節のそもそも本とは言えないようなものたち（空気は必要!）。--かぼ 2007年11月7日 (水) 00:41 (JST)

残したいとの声のあるのを全部含めても、

• 『涼宮ハルヒの憂鬱』
• 『チャタレイ夫人の恋人』
• 『家畜人ヤプー』
• 『フェネガンズ・ウェイク』
• 『汚れた英雄』
• 『完全自殺マニュアル』
• 『我が闘争』
• 『新生 宗教団体 アーレフ』
• 『インダス文明の遺跡ドーラビーラ北門の看板』
• 新聞
• 『腹腹時計』
• 『字のない絵本』
• 『銀河ヒッチハイクガイド』
• 『タウンページ』
• 『アル・アジフ』
• 『空気』

とまぁ、多すぎることは無いと思いますので、これは全部残したらいいと思います。残る『桃太郎』『雲隠』『大日本史』『辞典』『時刻表』『アル・アジフ』『アンサイクロペディア』『般若心経』『ブリタニカ百科事典第11版』まで来ると少し多いかも知れないけど、誰かが適当に選んじゃったほうがいいかもしれません。くそっ、こんなことになるなら早いうちに『人間椅子』を足しておくんだった

とにかくライトのベルは1つでいい。読書感想文に『完全自殺マニュアル』を書くという衝撃的な話と比べれば全然面白くない。--額田倫太郎 2007年11月7日 (水) 00:50 (JST)

ひとまず上記で出ていないのはばっさりやっちゃいますか?残ったのから減らすのはその後ということで。どうでしょ?--ＢＣＤ 2007年11月7日 (水) 01:06 (JST)目次 [非表示]

ライトノベル、エロ本、官能小説、絵本、話題の書、宗教本、 辞書・事典・図鑑 、事物の羅列。それらの項目の各代表格ひとつ＋α。っていうかハルヒだけ内容に触れていないのが何かおかしいと思ってたんだ・・・。…--利用者:UROTAERUNA・ＫＯＺＯ―

内容削減お疲れさまです。少しは編集が楽になりそうです。やっぱり、「'軽いは、正義」ですね。--Ratius 2007年11月7日 (水) 10:26 (JST)

自分の糞記事を消しました。あ－ー気持ちいい。誰かに消されるくらいなら自分で消す。さて、とりあえず「どれが必要か」を話し合うより、「どれが必要ないか」を議論してパパンッとちょっぱった方が手っ取り早いじゃないかと思われるがいかがだろうか。不要なものを削ってゆけば、自然に最適なものになってゆくと思う。贅肉を削ってスリムなページになれば、その頃には秀逸な記事になっているであろう。

とりあえず重複・ダブりは不必要。テンポも悪くなるし、ダラダラ増えて長くなる。どっかの誰かの糞記事みたいに！

• 「写真集」「山川純一」は「エロ本」という定義で「チャタレイ夫人の恋人」に一括できるので、不要。
• 「昆虫図鑑」「ポケモン図鑑」は「辞典」という定義で「ブリタニカ百科事典第11版」一括できるので、不要。「ウィキペディア」はほかのサイト系との被ってやがるので余計にイラン。「アンサイクロペディア」はお好みで。
• 「ノベルゲーム・読みゲー」「ケータイ小説」は根本的にライトノベルと大差ない。似たよーなの繰りかえすと飽きが来るから、削除。

とりあえずそんなもの。だいたいそんなかんじ。--利用者:UROTAERUNA・ＫＯＺＯ―

上記で残留候補になっているもの以外は全部戦力外通告を与え追放しました。そして6カテゴリに再編しました。っていうか、『チャタレイ夫人の恋人』『家畜人ヤプー』を官能小説に入れるなよ。これである程度スッキリしたのでは。--ＢＣＤ 2007年11月7日 (木) 22:01 (JST)

お疲れ様でした。だいぶんすっきりしたと思います。しかし、個人的にはアル・アジフはその他に分類した方がいい気もしますが、どんなもんでしょう。--// Restaurant Lynx / Talk / Posted // 2007年11月7日 (木) 23:47 (JST)

どうも。長文化の原因の一人です。個人的にはゴチャゴチャしてるもののほうが面白いと思うんですがね。まぁ、確かに（書いた方には悪いですが）ポケモン図鑑、昆虫図鑑やライトノベル各種はあんまり面白くなかった（失礼！）ですし……。でもまさか新聞が残るとは思わなかった（苦笑）。--：このユーザー(Dr.ウニボン)にピンときたら、こちらまで！ 2007年11月9日 (土) 16:21 (JST)

またその原因が通ります。私もゴチャゴチャしてたほうが面白いとは思うけれども、まあこれはこれで十分かなとは思ってます。自分の書いた「ゲームの攻略本」が、誰にも触れられもせず消えたのが残念ですが。--ランダマイズ 2007年11月9日 (土) 16:34 (JST)

いや、基本的に上記で名前が挙がったのをただ残しただけですので、ここから思う存分削ってもよし、書き足してもかまわないですよ。{{意見募集}}の空気読まずにつまらん書き足してる奴もいるし個人的には新聞はどうかと思っていますが。--ＢＣＤ 2007年11月9日 (土) 21:50 (JST)

[編集] 今後の執筆方針をどうするか

最近、編集がハイペースで進められています。現時点では名もない人達が次々と思いつくがままに追加し、また他の誰かが不要と思われるものを削除しています。このままのペースだと、この記事自体が崩壊してダメな記事になってしまいそうです。編集を抑えるべきではないでしょうか。対策としては、

• (半保護)記事を半保護して、編集の頻度を減らす
• (保護)記事を数ヶ月保護し、その間全員が記事の編集をやめる
• (選考)不定期に書物の選考をして、より良質の記事とする(+半保護,+保護も可)
• (分割)きみうしシリーズのように、記事をいくつかのジャンルに分ける
• (削除)いっそのこと、記事自体を無かったことにする
• (投稿ブロック)こんな議論がなければ忙しくならなかったから、私(Ratius)を投稿ブロックにする

等が挙げられます。--Ratius 2007年11月10日 (日) 19:48 (JST)
いくつか追加しました。--Ratius 2007年11月11日 (日) 14:54 (JST)

• (コメント)結構どれをどう選んでどう組み合わせても難しいものですね…。単発で行ったとしても難しいでしょうし。かといって代案なんかが浮かぶ筈も無いのですが。個人的には半保護+選考で編集の頻度を減らした上で質を高めるか、若しくは保護+選考でノートでネタを披露して加筆するかの審判を行うかのどちらかを行うのがマシかと思います。--Road(Talk/Contributions) 2007年11月10日 (日) 21:58 (JST)

• （コメント）半保護+選考っていうのはいいですね。事前審査式だと多分手が伸びなくなるので、できれば避けたいものです。--ike（Talk / Cntrbtns） 2007年11月10日 (日) 22:35 (JST)

• （選考）履歴を見ると意外とIPさんの編集は少ないのでまだ半保護しなくてもいいと思います。IPさんの質の悪い（←これが前提）更新が増えた時点で保護しても遅くないのでは。今は、ある程度大きさが増えたところで、選考にとりかかるということでよろしいのでは。ちなみに、今回のような酷い削除はすぐにrvすればいいだけですし。--ＢＣＤ 2007年11月11日 (日) 00:06 (JST)

• (コメント)いっそのこと牛二頭シリーズみたいにジャンル別にページ作っt(ry　……ごめんなさい、何でもないです。上記案では私も半保護＋選考がいいと思います。--：このユーザー(Dr.ウニボン)にピンときたら、こちらまで！ 2007年11月11日 (日) 14:39 (JST)

• (半保護かも?)記事が記事ですので、まだ半保護は早い気もしますが、今後も空気の読めないヲタクどもの大量編集が終わらないようなら半保護するしか無いと思います。いずれにせよ、記事がおかしくなったら再度編集するというのはどの記事も同じなので、気がついた人が削ったり、再度意見募集したりして行けば良いのではないかと。別にページを作るのは結果が目に見えているので賛成できません。--額田倫太郎 2007年11月11日 (月) 22:40 (JST)

• (コメント)空気読まずに一個追加した人です。赤リンクばっかなので、できれば青リンクから選定してほしいなと思ってたり。履歴見る限りでは、半保護では意味無いですね。--Sts 2007年11月12日 (火) 17:10 (JST)

• (コメントのコメント)本当は青リンクから選べばいいんでしょうけど、この記事で中心になっている本は、アンサイクロにおいてユーモアたっぷりの記事にするには難易度Ａクラスの、それ自体がぶっ飛んだ本ばっかりなので、それは厳しいかと思います（汗--ＢＣＤ 2007年11月14日 (水) 00:14 (JST)

• (コメント)増えた分の一部を減らしました。それにしてもまたライトノベル増えてる……。その小説は『家畜人ヤプー』より衝撃的なのかと問いたい。小一時間問いつめたい。それはそうとして、後から増えた本の中にも面白いのもあるので、今の状況なら下手に保護せずこまめに整理したほうが現実的なのかもしれません。いきなり削るのに躊躇する本が増えて来たらまた大整理するとか。--額田倫太郎 2007年11月14日 (木) 16:35 (JST)

皆さん、いろいろとコメントありがとうございます。今のところは現状維持で大丈夫みたいですね。もしも編集頻度が今よりずっと高い状態が続くようであれば、再度この記事の方針を検討したいと思います。--Ratius 2007年11月14日 (木) 16:50 (JST)

• (コメント兼質問)ライトノベル登場→削除の流れは基本的同意しますが、前にあった終わりのクロニクル、ノベルゲーのような『内容』ではなく『状態』に関して駄目だ、と言っているような記事を『内容』で被るから削除する、という方針はよろしいのですか?221.121.222.85
  • どちらも個別に「いらない」と思ったので。ノベルゲーの駄目さはライトノベルと同質だと感じますし、『終わりのクロニクル』は「長い小説」を代表させるにはあまりに短すぎる&「長い」ネタならブリタニカがあるので。とにかく記事全体が長すぎて、カブるものは減らしたいのです。--額田倫太郎 2007年11月20日 (火) 00:04 (JST)
    • 大日本史とブリタニカ百科事典は両方私が加えたのですが、両方とも長いというネタです。すみません。どちらかだけ残そうと思うのですが、どちらがよいですか? --かぼ 2007年11月20日 (火) 00:18 (JST)
    • 私は個人的に大日本史を残して頂きたい。--ＢＣＤ 2007年11月20日 (火) 02:21 (JST)

[編集] 報告

こんなのが出来ていたのでリンクさせてみました。ダメでしたらお戻しを。とりあえず報告まで。ふぇんりる(♥/♪/☆) 2007年11月19日 (火) 18:27 (JST)
この夏の感想文をタウンページで書きましたが、まだ呼び出されていません。だからどうした。--みそ 2008年9月9日 (火) 23:28 (JST)

ギャシュリークラムのちびっ子たちで高校の読書感想文を書いて学年最優秀賞をいただきました。ともよ2009年7月25日 (火) 14:15 (JST)