利用者‐会話:Muttley/200704-06
出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典（アンサイクロペディア）』
お礼
軽蔑していた愛情の過去ログを探すのにずいぶんとお手間を取らしてしまったようです。お礼を申し上げます。たそがれセンベエ 2007年4月8日 (月) 19:53 (JST)
「長い道のり」の件
申し訳ありませんでした。以後、気をつけます。--Tmortar 2007年4月10日 (水) 22:15 (JST)
独り言
最近、管理者が増えすぎてすることが少なくなってしまった。2chのUCPたたきスレも思ったよりつまんね。記事でも書くか･･･
進呈します
暇つぶしに製作致しましたんでお使い下さい。
| このユーザーはCheckuserです。 他人になりすまして オイタする子を見つけます。 |
|
あとオイタする子にこれを貼ってあげて下さい
| この利用者は[[User:{{{1}}}|{{{1}}}]]の邪悪なクローンである。 |
テンプレート屋さん2007年5月11日(金)3:22(JST)
- をを。ありがとうございます。早速使わせていただきます･･･といいたいところですが、ご覧のとおり、私は今のところバベル自体を使っておりません。ただし使う際にはぜひとも使わせていただきます。-- by Muttley 2007年5月11日 (金) 09:05 (JST)
選挙会場荒らしの件
133.2.9.161氏は４日ほど前に白紙化した人と同一ではないのでしょうか？ぺだる大先生のブロックの方法を見て、もしやと思いました。ちなみに白紙化をしたのは133.2.9.162。もし同一人物であれば１日ブロックでは少々甘いのではないかと・・・。出すぎた発言お許しください。--Peacementhol 2007年5月15日 (水) 16:55 (JST)
- 青山学院発です。おそらく特定キャンパス発の、同一人物によるものだと思いますが、見せしめのために広域ブロックをかけました。-- by Muttley 2007年5月15日 (水) 17:18 (JST)
- 広域ブロックにネットワーク名を付記するのはPediaも同じです。学校名やプロバイダを公表したところで個人情報の公開にはつながりませんし、そもそもブロックした時点でwhoisなどで調べれば誰でも発信元はわかります。-- by Muttley 2007年5月15日 (水) 23:48 (JST)
在日ホロコーストに関して
アドルフ・ヒトラーの項目でも、ユダヤ人ホロコーストを『約600万人を殺して、二酸化炭素を地球上から7%減らしたことは彼が遺した数ある功績の一つである。』と記していますし、この記事もジョークとして問題の無い範疇だと考えます。正直改訂を求められる理由が分かりません。222.225.108.113 2007年5月20日 (月) 20:21 (JST)
再帰の白紙保護について
「再帰」の記事を白紙保護された件についてですが、少し疑問に思ったことがありますのでよろしければ以下の質問に回答をお願いします。
- 削除の理由が「劣化二番煎じ」となっていますが、何の二番煎じなのでしょうか。また、確かに以前削除依頼が鬼玉氏と同一人物と見られるIPによって提出されていますが、この削除依頼とは何か関係はあったのでしょうか。
- 白紙保護理由が「過去何度も同じことが繰り返されているため」となっていますが、削除については2007年2月9日 (金) 18:16にKasuga氏によって行われた、リダイレクトページの内容と置き換えるためと思われる一度だけと考えております。他に白紙保護をする根拠はあったのでしょうか。
以上です。ご迷惑をおかけしますが、お願い致します。--Road ( ノート 投稿記録 ) 2007年5月24日 (金) 20:42 (JST)(訂正--Road ( ノート 投稿記録 ) 2007年5月24日 (金) 20:45 (JST)
- すんまへん。好きだったので勝手に復帰しちゃいました。一応、保護はまだ解除してないです。--話切徒(詰めない方) 2007年5月24日 (金) 20:54 (JST)
個人サイトのPR
確かに目的の一つでもありますが充分にパロディを与えたつもりです。 せめて削除議論にしてほしかった・・・。 あとこれを削除するとなれば無論日本さいころペディアも見逃すことはありませんよね？ 公平且つ正しい判断を求めます。 --Peacementhol 2007年5月26日 (日) 21:17 (JST)
- では削除議論にして他の方の意見をうかがいましょう。-- by Muttley 2007年5月26日 (日) 21:19 (JST)
- 個人サイトのPRは利用者ページですればよいことかと思います。ズバリ、利用者ページのサブページへ空間移動して、それでも問題があるようならば一定の規制をかけて管理編集の対象とすれば宜しいかと。逆に移動しないのならば削除の方向ですね。
- NSPも似たようなものですが、一応名目上はオーナーはDL33氏ということになっていますので、少々扱いが微妙です。本来はDL33氏の利用者ページに従属させるべきでしょうが、実質七星氏のコントロール下にありますので…（ややこしい。）
- 以上、横レスorzのあなこんだ 2007年5月26日 (日) 23:36 (JST)
- 一応ユーザページも「パブリック・スペース」と定義してます。これは以前に、ユーザページでブログのようなものを始めようとしたユーザ氏がいたためでUncyclopedia:アンサイクロペディアは何でないかの起稿のきっかけにもなってます。単なるリンク位ならかまわないと思いますが、少なくとも一般記事空間では勘弁してほしいです。-- by Muttley 2007年5月27日 (日) 00:40 (JST)
S市杜王町について
S市杜王町について、意味不明と書かれておりましたので、わかりやすくして再度アップしました。もし問題があれば二度とこの項目をアップしません。--ダブルストライク 2007年5月26日 (日) 22:05 (JST)
即時削除に関してのお願い
上のS市杜王町や再帰の即時削除、そして以前の宮沢賢治のNRV追加を見てつくづく感じたのですが、率直に言ってMuttleyさんは一般教養が無さ過ぎます。
自分に理解できない記事を発見した時には、「意味不明」で即時削除するのではなく、「この記事にはちゃんとジョークが含まれているが、自分の知識や教養では理解できないだけなのかもしれない」と一度考えてみるだけの、アンサイクロペディアの管理者として最低限必要なレベルの謙虚さは持ってください。--
| Kasuga | Talk | 2007年5月27日 (日) 13:00 (JST)
- 人様並みの必要最小限の知識は持っておるつもりですが？気をつけろというなら気をつけますが、いきなり「一般教養がない」だの「非常識だ」などの攻撃的な発言には、逆にあなたの感覚を疑わざるを得ません。そもそも一般的な知識を持っている人が見て解らないネタは内輪ネタか、それに類するものではないでしょうか？私はアニメには疎いのでその関係の記事には手出しをしませんが、派生知識ははっきり申し上げて「お手上げ」ですよ。それに宮沢賢治のNRVは、貼った時点では妥当な措置だと思います。また、なぜ私ばかりが集中攻撃されなければならないのでしょう？私に文句を言うのなら、ほかに言わなくてはいけない管理者は大勢いるのでは？「休眠=No Problem」ですか？到底納得がいきませんね。何か恣意的なものを感じます。あなたはまだきっとお若いのでしょう？他人に対する気遣い、発言の配慮を求めます。でなければいくら正しいことを主張しても反感を買うだけです。-- by Muttley 2007年5月27日 (日) 14:00 (JST)
- 添削例-上のS市杜王町の即時削除についてですが、ちゃんとxxxのxxxxのネタとして成立している記事です。支離滅裂な記事ならともかく、一応記事として成立しているものについては、自らの判断のみで削除せず、投稿者の方や、{{意見募集}}などで確認してから対処してください。Muttleyさんは時として暴走気味にバサバサ削除されるので、他の投稿者からの反感を買うことを危惧します。-- by Muttley 2007年5月27日 (日) 14:25 (JST)(私ならこう書きます)
- 別にMuttleyさんを攻撃しているつもりはありません。Muttleyさんによる、明らかに記事の意味を理解したり、調べようとする努力すらなされていない安易な即時削除の濫発に、苦言を呈しているだけです。
- 多数の利用者からMuttleyさんへの批判が頻出しているのは、そもそもMuttleyさんの管理姿勢に問題があるからではないでしょうか？ 「自分ばかりが非難されている」と被害者意識を持つのではなく、「自分が非難されるようなことをしているのではないか」と考えてみてください。
- もし自分の即時削除に問題はないと確信されているのであれば、私の批判に反論されるだけではなく、上にあるRoadさんやダブルストライクさんからの苦情に対しても、放置するのではなく、きちんと釈明してください。--
| Kasuga | Talk | 2007年5月27日 (月) 15:25 (JST)
- 後半のご批判はご尤もです。私は一応バカではない（つもり）ので、善悪の区別くらいはついているつもりです。でもなぜ「今」なのでしょうか？Kasugaさんが上に挙げられたことは、最も早いものでは1月です。この点理解しかねます。他のユーザ諸氏の批判については、私が直接ユーザと関係する機会の多いタスクを実行しているからだと思います。このような仕事をしない方に対しては、批判したくてもできないでしょうからね。回答については、確かにサボっていたことは認めます。できるだけユーザ諸氏とは、協調し、相互納得の元で進めて行きたいと心がけたいと思います。-- by Muttley 2007年5月27日 (月) 17:36 (JST)
- 横槍で超申し訳ない、年齢的にはMuttley氏の半分にも満たない程度の自分ですが、一応管理者としては先輩なので一応言っておこうかな、と。
- 意味不明または激短い（もしくはユーモアがあるようには到底思えない攻撃的な）新規項目なら即時削除してもなんら問題ないですが、それなりの文量があり、尚且つ何となく意味があるような気がする新規項目なら、一度ググってみてもよいのでは？それをやっていい権利はありますけど、「自分には意味が分からない=瞬殺」は流石に不味いです。あと、項目が作成されて長期間経っている記事が放置されているのには管理者の見落としではない何らかの理由がある可能性のほうが高いです。「ぶっちゃけこれのどこが面白いの？」って記事があったら意見募集のテンプレを張るなり、別の手もあると思います。
- でもやはり自分の知識に無い、自分には受け付けられないネタ（私はいまだに糸瓜系のネタが許容できないです）で来られると判断に迷うケースも当然ありますし、あちらさんに倣うことになりますけど、削除しよっかなーテンプレに削除議論サブページを付けて少数なりにも意見を集めるとか、なんかそういう手も講じる必要があるかもしれないです。--吹石 2007年5月27日 (月) 19:04 (JST)
- そうですね、私は自分で言うのもナンですが、フツーの時はフツーなんですが、仕事にせよ趣味にせよたまに極端に集中してしまうことがあり、そういう時は視野が狭くなって却って暴走気味になってしまうのです。そういう時は自分でもなんとなくわかるんですが、悪い意味で「乗ってしまう」と止める事ができず、後から気づいて「アチャー」と思うことが多いのです。もしかすると主観より事実のみをひたすら追求するウィキペディアの執筆者としてのほうが向いているのかも知れません。ユーモアやウィットが要求されるアンサイクロペディアでは、主観で管理で暴走すると非常に危険です。それはわかっているつもりなんですが、この機会に今一度考え直してみたいと思います。ネット上で歳は関係ありません。ご諫言、よく心に留め置きます。-- by Muttley 2007年5月27日 (月) 19:35 (JST)
- おそらく話の発端となったダブルストライクです。最初にきちんとジョジョの奇妙な冒険に関連する町と明記しておけばよかったと反省しています。申し訳ありません。ふと思った事なのですがウィキペディアの『要出展』みたいなテンプレートを作ると言うのはどうでしょうか？元ネタがわからないのに貼り付けて、元ネタがわかるようにする為にテンプレートです。文面的な案ですが、
- この項目は何に関する項目かがわかりません。何に関する文章かを明記してください。XX/XX（X)までに項目が書かれない場合は削除されます。
- この項目は異界の魔道書を元にして書かれた可能性があります。何に関する文章かを明記してください。XX/XX（X)までに項目が書かれない場合は削除されます。
- この項目は理解不能！理解不能！。XX/XX（X)までに理解『可』能になるようにしてください。
- みたいにして、元ネタの記入を促すと言うのはどうでしょうか？--ダブルストライク 2007年5月27日 (月) 20:47 (JST)
- まず、即時削除の件は失礼しました。登録ユーザの方なのですから、せめて意図をお尋ねしてから行動しても遅くはなかったですね。それと即時削除は、一定期間経ているものや意味ありげなものは、調べるなり、訊くなりして確認するようにします。削除はいつでもできるわけですから。私自身、ここに来た最初の投稿にいきなりNRVを貼られてちょっとヘコんだことがあるので、{{意見募集}}なりを活用して適切に活動したいと思っています。本当に失礼しました。-- by Muttley 2007年5月27日 (月) 20:54 (JST)
- なぜ「今」かという質問ですが、今までは私が口出ししなくても、これだけ頻繁に利用者からの苦情を受けていれば、自然に自分の問題点を自覚して頂けるのではないかと期待していたのですが、再帰や杜王町の即時削除を見て、これは直接言わなければ自覚して頂けないと思い、苦言を呈させて頂きました。
- 2007年5月27日19:35 の書き込みによれば、Muttleyさん自身も自分の管理行為の問題点は自覚されているとのことですが、本当に自分で自分の暴走を自覚しているのであれば、冷静さを失っている時に即時削除を濫発するのは控えてください。-- | Kasuga | Talk | 2007年5月27日 (月) 23:24 (JST)
- 吹石さんへの回答のとおりです。それ以外にこちらから特に申し上げることはありません。またKasugaさんとの初期の会話で冷静さを欠いていたことを認め、これをお詫びします。ただひとつだけ言わせていただければ「一般教養が無さ過ぎ」は相手を刺激すると思います。おそらくその一言がなければ反論することなく自分の欠点・弱点を認め、改善に努めるようにしたかも知れません。「その程度のことで怒るな」といわれればそれまでですが、私に限らず、人とのコミュニケーションはそういうものではないでしょうか？少なくとも冒頭で人格を否定されて気分よく言い分を受け入れる、ということは、通常の感覚を持つ、普通の人には難しいかと思います。ただ、他に書かれている事はいちいちごもっともなので、以後暴走しそうなときにはいったん管理作業を止め、丁寧に対応するようにしたいと思います。どうもお騒がせしました。-- by Muttley 2007年5月27日 (月) 23:59 (JST)
フォーラムのレイアウト
現在トピックのみとなってますが、Wiki調にトピックの内容を下に掲載するなどするほうが見やすいと思う。でなければトピックを新規に作る際、詳しく一見で分かるように指針を作るとか。今のではどういった中身なのか分からず判然としません。一々一つ一つ確かめるのも面倒だし。ご検討下さいます？--Mmm25967 2007年5月28日 (月) 12:53 (JST)
会話ページは他人が削除・変更して良いのですか？
私の質問に答えてください。私の発言を消さないでください。会話ページで、ルールに基づいて為された発言を、他人が変更したり削除したりしてもいいのですか？お答えください。
貴方にとって不快かもしれませんが、会話ページの勝手な改竄や削除は認められておりません。それが認められると、コミュニケーションがとても不便になるでしょう。
過去の会話内容を勝手に消すことは出来ません。これについては議論が収束しているかしていないかは問題になりません。ウィキペディアでは過去の履歴ややり取り全てが残ることが大きな特徴ですが、そのスタイルを踏襲しているアンサイクロペディアでも同様のことが言えます。
削除するのではなく、まとめてアーカイブ化すればいいのではないですか？データも大きくなっていることだし。
＞あひる優氏自身が、自らに都合のよいように順序を変更したので私が元に戻したものです。これで十分にあなたの発問への回答になっているはず。
順序変更とは怪人うさみみ御面さんの前に貴方の発言を割り込ませたことを言ってるのでしょうか？それよりもっと大事な、会話ページの他人の発言を勝手に削除したり変更したりして良いかどうかについて、答えてください。そんなことをしているのは荒らし以外では貴方ぐらいではないですか？それを指摘して元に戻したらブロックとは、自分勝手すぎるように思います。不快なことを書かれても冷静に対処する大人の対応を見せてもらいたいものです。KIZUDARAKE 2007年6月2日 (日) 23:08 (JST)
- この投稿者には、過去に別アカウントによる私怨の復讐行為の疑いがあります。よって回答せず、無視します。-- by Muttley 2007年6月2日 (日) 23:24 (JST)
ページ保護のお知らせ
言いがかりとも取れる一部ユーザからの書き込み（攻撃）が続くため、このページを閉鎖（3日間ブロック）します。一般ユーザの方はパブリックスペースで発問してください。管理者の方は直接書き込んでいただいて結構です。-- by Muttley 2007年6月2日 (日) 23:49 (JST)
Muttleyさんへ
実は…あなたのことが…（性的な意味で）好きなんです＞＜--by唯一神・迫撃法・イエス・キリスト(tmortar)(Talk|投稿記録|WP) 2007年6月6日 (木) 23:54 (JST)
- あ、バカみたいなこと書いてったついでに聞きたいのですが、自分の今までの投稿回数ってどこで見れますか？あと、それを利用者ページ上で表示させるにはどんなタグを入れればいいですかー？すいません。--by唯一神・迫撃法・イエス・キリスト(tmortar)(Talk|投稿記録|WP) 2007年6月6日 (木) 23:59 (JST)
：特殊変数(Wikimedia・英語)で探してみてください。私がざっと見たところ、存在しないようです。ちなみに私は投稿履歴から追ってカウントしてます。それほど必要な機能でもなさそうですしね。-- by Muttley 2007年6月9日 (土) 04:16 (JST)
権限剥奪について
こんにちは。獲加多支鹵大王です。
七星氏の権限剥奪の理由のなかに、「CU権が実装されたそうですが、要ります？」と言うコメントのことが記載されていました。私はその問いに対して欲しいという答えを出してしまっていますが、それは一般利用者（管理者を含め）にとっては獲加多支鹵大王は完全に権限と言うものを軽くとっている、と思われてしまっても仕方がありません。私は、権限を軽く思っているユーザーには、剥奪が妥当だと思っているのですが、私もSysopを剥奪されるべきなのでしょうか?--獲加多支鹵大王 2007年6月11日 (月) 12:00 (JST)
- 獲加多支鹵大王さんに誤謬はありません。私の件の発言は、七星氏がいかに権限を軽く考えているかをあの発言から引用・推測したものであり、それを受ける側にはまったく問題はないと考えます。それにその後、CU選挙になったときに獲加多支鹵大王さんは降りておられるので、十分に「軽く考えておられない」と思います。-- by Muttley 2007年6月11日 (月) 13:19 (JST)
126.98.58.48さんのブロックについて
ブロックを解除してあげて下さい。テンプレの改悪とありますが、ちゃんと要約欄に「目に悪い」と書いてあるじゃないですか。目に悪いから差し戻ししたのに、何ですかその言い草。また、他人のIDを語る悪質な行為とありますが、あれはコメントが消されていたから差し戻しただけじゃないですか。それに、1ヶ月は長すぎでしょう。また、「次は無期限―」という脅しが気に入りません。 123.218.231.177 2007年6月14日 (金) 18:04 (JST)
このユーザは、おそらく過去の経緯をご存じなく、ブロックだけで判断していると考えられるので、直接回答せず、ブロックと期間の理由を説明します。
- えふ氏ほか作成の汎用テンプレートの、コミュニティの同意を得ない改悪行為を続けている。
- テンプレートの編集は、あきらかな「改悪」である
- えふ氏が再度訂正すると同意を得ず「取り消し」している
- 過去に同様の理由でロック歴が2回ある
- ほかのユーザ氏から「無期限ブロックを希望する」というブロック依頼が出ている
以上です。-- by Muttley 2007年6月14日 (金) 18:29 (JST)
IP氏126.98.58.48さんからの脅迫電話は本当はウソ（本当？）です。私が無期限を要求したのが利いたのなら謝ります。だからこの方のおっしゃるように、私も１ヶ月は長いかなと反省しました。誤るのもなんだけど２週間くらいが相当なんじゃないかな。ルー大柴はねぇ 私が好きなキャラなの！考えてくれますぅ？--Mmm25967 2007年6月16日 (日) 20:41 (JST)
- 反省の色なし。-- by Muttley 2007年6月16日 (日) 21:09 (JST)
「Forum:Oversight権限について」での会話・ブースカ氏より
ええと、ここで書くのが一番目に付きやすいでしょうからあえてここで書きます。Muttleyさん、ちょっと落ち着きませんか？ この議論も含め、これまでのMuttleyさんとKasugaさんとのやり取りを一通り拝見していたんですけど、ちょっとアツくなりすぎだと思います。僕は今すぐにでもお二方の肩を押さえて「ドウドウ」と諭したくてたまらないんですが、パターンとして、Kasugaさんの指摘に対してMuttleyさんが過剰反応といいますか、「攻めの論調」と認識してアツくなっちゃってるケースがかなり多いです。今回のケースに限って言えば、僕自身、最初のKasugaさんの指摘から「喧嘩を売って」いるような内容は一切読み取れませんでしたし。うーん、これまでの経緯からしてお気持ちはわからなくもないですけど、外野の喧騒を気になさるくらいなら、クールダウンして粛々と議論するのが全然いいと思うんですけどね…。もうちょっとクールにお話を進めたほうが、Muttleyさんにとってもいいんじゃないかと思いますですよ。 話が思いっきりそれたので僕の意見を。Kasugaさんに賛成。あまりにも強力な機能なので、使わないのが一番でしょう。最悪使う必要が生じたとしても、公開された場でのコンセンサスは必須。それくらいにヤバイ機能だというのが僕の認識です。あ、Muttleyさん、上記のケンカのお話、続くようなら僕のノートででも話しませんか？ ここじゃなんですし。--ブースカ。 2007年6月18日 (月) 05:12 (JST)
- いえ、ご意見ありがとうございます。Kasuga氏に悪意がないとすると私が訊きたい内容と、Kasuga氏が訴えたい内容にズレが生じているようです。確かに今までの経緯については頭の中にあります。被害妄想かもしれませんが、いつもはあまり活動されない氏が、私が何かミスするとたちまち現れ、私のミスを、重箱のスミをつつくように責める、という印象があります。氏ご自身が、自ら「熱くなった」と書かれていたこともありますので余計でしょう。ちょっと気をつけます。ご意見、ありがとうございます。-- by Muttley 2007年6月18日 (月) 05:21 (JST)
- いえいえ、出すぎた真似をしまして失礼しましたです。せっかくお返事いただけたので、すいませんがもうちょっとだけ。うーん、多分被害妄想なんではないかと思いますですよ。僕自身は、Kasugaさんのこれまでのご指摘はMuttleyさんへの純粋な「善意による指摘」で、何ら悪意があるものではないと認識してます。ただ、Kasugaさんがとってもストレートに指摘されるんで、見方によっては「責め」に読めてしまうレベルのものなんじゃないでしょうか。もし悪意があるんであれば、もうちょっと別な方法もあるでしょうし、「たちまち」現れるのも、それだけKasugaさんが日常的にUCPをきちっとチェックされてることゆえの結果でしょうし。参加の仕方も、指摘の仕方も千差万別でございますですよ。ページ汚し失礼しましたです。Muttleyさん、管理お疲れ様です。もし続きがありましたらノートでしましょう。では。--ブースカ。 2007年6月18日 (月) 05:35 (JST)
おせっかいですけど
これを 読んで、さらに警告を出した上で続くようであればブロックを実行すればいいと思います。一体どうしてしまったんですか？当人は差し戻されて注意を受けたあとにしっかりと自分の考えを述べています。中身はともかく、彼は編集になれていない様子も見受けられるので、たかが一日とは言えどもいきなりブロックはやりすぎです。 とりあえず今回はいくらなんでもひどいと思ったので書かせていただきます。今一度お考え直しください。--Peacementhol 2007年6月19日 (火) 12:43 (JST)
- えふ氏の再三にわたる注意・差し戻しにもかかわらず、ほとんど無内容な投稿、しかも置換行為を行っていたのでストップしたまでです。それともまた「私はブチキレ」ますか？-- by Muttley 2007年6月19日 (火) 12:53 (JST)
- 私がぶちきれる必要はありません。それに私を挑発しても仕方がありません。そんなことよりももっと会話をよく読んでやるべきです。それにえふ氏の注意に「重罪」と言う言葉はあってもブロックという単語はありません。せめてブロックする前に「続くのであればブロックされる場合がある」と明確に警告するべきです。ついでにえふ氏の再三にわたる差し戻しはあっても、再三にわたる注意が見られません。さらに言うと、氏は徐々にアンサイクロペディアをわかってきたようですし、えふ氏はむしろ目的を果たすためのアドバイスさえ施しています。--Peacementhol 2007年6月19日 (火) 13:01 (JST)
- 彼は昨日、別名で無期限ブロックされたユーザに対して暴言とも取れる発言をしてます。そういう背景を知らずして余計なことを書かないでください。管理の行為への干渉です。これは私の決断です。変更するつもりはありません。以上。-- by Muttley 2007年6月19日 (火) 13:11 (JST)
管理局員募集
私の独断の判断で一般記事内にあるべきでないと思ったので「管理局員募集」から「Forum:管理局員募集/管理局員募集」に移動しておきました。なにか、悪いことでもあったらお申し付けください。--獲加多支鹵大王 2007年6月19日 (水) 23:50 (JST)
- うーむ、さすがに私が無知といえども間違えたわけではありません。記事空間が意図どおりに動作しないのでああなったんですよ。もともとは話切徒さんのページをForum名前空間に移動したんですが、ノートだけはうまくいかず、なぜかForum:管理局員募集のノートに書こうとしても一般記事空間になってしまうんです。原因は今のところわかりません。-- by Muttley 2007年6月20日 (水) 02:29 (JST)
- 獲加多支鹵大王さんのアイデアを拝借してサブページ化でテストしてみたらうまくいきました。ただし本編のノートに書こうとすると、やはり一般記事空間になります。もしかするとForum記事空間と言うのは、あくまで一般記事空間のためのものかも知れませんね。それにしては動作が変だけど。-- by Muttley 2007年6月20日 (水) 03:09 (JST)
プレビュー機能のお知らせ
こんにちは。アンサイクロペディアへの寄稿ありがとう。Muttleyさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿しているようなので、プレビュー機能の告知に参った。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができる。これを使うことで
- マークアップ
- リンク
- 誤字脱字
などを予めチェックし、修正してから投稿すれば、同じ記事への連続投稿を減らせるであろう。この利点については現在アンサイクロペディアに説明がないが、連続投稿を減らすことは、サーバーの負荷軽減や履歴容量の削減に繋がるらしい。また、連続投稿を減らすを読んでみるのも一興である。なお長い記事に対して編集競合を回避するためには、以下の方法により、競合の危険性を減らすことができる気がします
- {{手術中}}を利用する。
- 節毎に編集して競合を回避する。
- メモ帳
やチラシの裏や手の平に予め記事を作成してコピペする。
また、初心者のためのガイドブックにアンサイクロペディア全体のことについて真面目半分で解説されているから、あわせて読むとさらにバカバカしくなれる。より愉快な記事を期待している。
一応送り付けておきます--えふ氏 2007年6月21日 (木) 00:05 (JST)
- えふ氏さんのされることは本気だか、ギャグだか区別がつかないですね。ギャグだとしても相当キツいなぁ（笑）-- by Muttley 2007年6月21日 (金) 18:38
アンパンマン人がごみのようだ事件削除の怒り
自分は先ほどあなたにページを消されましたが、復活しました。もうこれ以上消すと、あなたのページを消すか、管理者からはずしてもらいます。これをやめさせるには、「編集を元に戻す」、などすれば、あなたは助かります。以上の署名のないコメントは 2007年6月23日 (土) 11:28 219.192.193.181氏によって書き込まれました。
- 支離滅裂だと複数の人に言われているのに、我を通すのはやめてくださいな。ルールにもちゃんと「支離滅裂な記事は即時削除」とあるんですから。それがいやならちゃんとした、誰にでもわかる記事を書いてくださいな。それとあなたに私の解任に関する投票をする権利はありません。これ以上我を通すと頭を冷やしていただきますよ。
あなたのページを消すか > これをあなたがされたら合理的にあなたはブロックされます。-- by Muttley 2007年6月23日 (土) 11:30 (JST)
じゃあ、一旦このことについては問わないようにしましょう。 以上の署名のないコメントは 2007年6月23日 (土) 12:52 219.192.193.181氏によって書き込まれました。
- 横槍失礼。まず、は219.192.193.181さん、私が申したように初心者のためのガイドブックを読んでさえいれば署名の仕方ぐらいはわかるはずです。署名の書き方もわからないでブロックだの管理からはずすなどと言う資格があるとは言えません。今回は貴方に勝ち目は一切ありません。他の人の意見は聞き入れるべきです。少なくとも大多数を占めている言葉ぐらいは。--Peacementhol 2007年6月23日 (土) 13:04 (JST)
- 続きはコチラでやりましょう。
ふむ、多少時期早焦の感はありますが… ところで、219.192.193.181君。何度も言うようで恐縮だが、君が記事を認めてもらえないことで憤る気持ちはよくわかる。僕はこれでも君の味方になってあげたい気もしないでもないかもしれないんだ。まず、よく聞いてくれ、今回の君がやったこと（人のノートページで脅しを含めた言い方をしたこと）は社会では絶対に許されない事なんだよ。これでは君の味方をしようとしてもとてもではないが守りきれない。はっきり言ってアンサイクロペディアの９５%の人を敵に回したと考えてもおかしくない。嘘だと思うなら今回君がやったことを逐一ママやパパに見せて意見を聞いてみてほしい。僕なら両親にぶん殴られる恐れがあるのでまずできないね。 「じゃあ、一旦このことについては問わないようにしましょう」なんていい加減な台詞で誤魔化せることじゃないんだよ。とりあえず、ちゃんと謝ったほうがいいと思うな。そうすれば、おじさんも君の力になって上げられる可能性も無きにしも非ずと言い切れない思うんだがね。--ムツケ 2007年6月23日 (土) 13:51 (JST)
自分は、もうこれ以上事態を悪化させたくないので問いたくないんです。ですので、もうこのことは・・・とにかく、muttleyさんにお詫びします。。以上の署名のないコメントは 2007年6月23日 (土) 16:42 219.192.193.181氏によって書き込まれました。
- お分かりいただければそれで結構です。お詫びなんて要りません、クレーム対応もここでの私の職務ですから。すっごく疲れるけど。ただ、もう少し他の人にもわかるような記事を書いていただきたいと思うのです。これで凹まずに、何かいいアイデアがあったらどしどし書いてくださいね。投稿、大歓迎ですよ。少なくとも日本語としてわかる記事で、一応の記事としての体裁をなしていれば、よっぽどの理由がない限り、いきなり消されたりはしませんので。-- by Muttley 2007年6月23日 (日) 17:31 (JST)
はい、わかりました。さきほど、テレビ新潟総合朝日放送を記述いたしましたので、どうぞ。以上の署名のないコメントは 2007年6月23日 (土) 17:58 219.192.193.181氏によって書き込まれました。
- う～ん、今ひとつかなぁ。とりあえず努力は認めたいけど、あの分だと私が何かしなくても、他の誰かに{{NRV}}か{{ユーモア不足}}を貼られちゃうかも知れませんね。架空の放送局について書く･･･という発想自体はいいのですが、短い上に「ユーモア」とか「オチ」がないんです。逆にそれがあれば記事は確実に残りますよ。もう少しがんばってみてください。-- by Muttley 2007年6月23日 (日) 18:09 (JST)
- (またも編集競合orz)ついでに面倒くさいので取り敢えず署名の仕方を教えさせていただこうと思いますが、署名は編集画面の上から5番目のボタンを押すか、--~~~~と文末に書くとできます。今後参考にしていただけるとありがたいです。--Road ( ノート 投稿記録 ) 2007年6月23日 (日) 18:11 (JST)
お疲れ様です。私の利用者ページのノートにて、当人とお話した結果、本人から大幅改変（改悪）の許可をいただけました。私が責任を持って改変いたしますので当記事の復活をお願いいたします。彼の能力云々についてはともかく、熱意に関してはたいしたものだと思いましたので、是非やらせていただきたいのですが…大変難しい作業だと思いますし、私も十分なユーモアが詰め込めるかどうかわかりませんが、どうかお願いいたします。
PS.改変の期間としては、一日～二日では難しいこともあり、一週間ほどはいただければと思います。よろしくお願いします。--ムツケ 2007年6月24日 (月) 18:28 (JST)
- 了解しました。よろしくお願いします。-- by Muttley 2007年6月24日 (月) 18:30 (JST)
テレビ新潟総合朝日放送について
多分問題がないと思われる程度に加筆を施しました。ですが、これはほんの一例にすぎません。また、今回は「例えば」ということで作ったので何かを思いついたり、さらに面白いものが出来上がったならばきれいさっぱり消してしまっても構いません。ですが白紙化についてはりっぱなブロック対象になってしまうのでお気をつけください。--Peacementhol 2007年6月23日 (日) 18:50 (JST)
ノートに意見などを作成しましたので、意見はそちらで願います。--219.192.193.181 2007年6月24日 (日) 08:45 (JST)
不信任動議についてコメント
- ここにあったかぼ氏との会話はForum:第二回Muttley氏・信・不信任動議に移動しました。-- by Muttley 2007年6月25日 (火) 18:48 (JST)
「大森カズフサ」について
- 初めまして。
上記記事の削除の件につきまして、「一行記事かつ無名の個人の中傷」との理由で削除との事でしたが、記事名から察しますに、恐らく月間アフタヌーンにて連載の漫画「ラブやん」（田丸浩史著）の主人公を扱った記事ではないかと思います。一行記事による削除というのはどうしようもない事実であり、削除から復帰する必要は恐らくないと存じますが、この場合「無名の個人」には当たらないのではないかと推測し、一応指摘のみさせていただきたく存じます。
それでは失礼致します。--智犬 2007年6月25日 (火) 18:14 (JST) - ご指摘ありがとうございます。削除理由は、単純に「一行記事」でよかったですね。お手数とらせてすみませんでした。-- by Muttley 2007年6月25日 (火) 18:24 (JST)
ブロックについて
なぜ私をブロックするのですか?理由を教えてください!!何も答えないでブロックするなんて貴方の良識を疑いますよ??--アンサイクロペディア 2007年6月29日 (土) 22:36 (JST)
- 不正を行うためのソックパペットとして登録したユーザの証拠隠滅と思われる活動を行っているからです。あなたがご本人でなければ、そんなことをする必要性は一切ありませんよね？ -- by Muttley 2007年6月29日 (金) 22:40 (JST)
- ソックパペットは不正を行うために取得するものではありません!!ソックパペットの意味?理解してますか?また、ユーザの証拠隠滅と思われる活動とはどのようなことですか?具体的に教えてください!!--アンサイクロペディア 2007年6月29日 (土) 22:45 (JST)
- CUの結果、あなたを管理人氏と同一ユーザと確定し、ブロックします。-- by Muttley 2007年6月29日 (土) 22:48 (JST)
- ソックパペットは不正を行うために取得するものではありません!!ソックパペットの意味?理解してますか?また、ユーザの証拠隠滅と思われる活動とはどのようなことですか?具体的に教えてください!!--アンサイクロペディア 2007年6月29日 (土) 22:45 (JST)
