利用者・トーク:ヴォジャノーイ

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索

アンサイクロペディアにようこそ![編集]

Uncyclopedia Puzzle Potato Notext.png 見ておくべきページ
アンサイクロペディアとは
初心者のガイドブック
児童・生徒の方々へ
編集の仕方
編集の心得
削除の方針
画像利用の方針
雑居房
管理者用伝言板
サンドボックス/テンプレ用
用語集
プロジェクト / ポータル

はじめまして、ヴォジャノーイさん。アンサイクロペディアにアカウントの作成ありがとうございます。

あなたのユーモア投稿を心待ちにしています。それではまたどこかで。--Saga2Bot 32px.png Rotoryu-MkII 2012年6月20日 (水) 20:00 (JST)

カテゴリ:方言?の記事‎[編集]

改名提案を出しました。ご確認ください。--Sgnnino 01.png Rotoryu 2012年8月18日 (土) 22:20 (JST)

査読やってみませんか?[編集]

より有名でない中国地方の鉄道に詳しいとお見受けしました。そこで、時間があるときでよいので、木次線の査読をしていただけないでしょうか。--mori:talk-log 2012年12月13日 (木) 01:26 (JST)

木次線は自分の記事なので無理です。それから名鉄瀬戸線は十分ユーモアが聞いていると思いますよ。--ヴォジャノーイ (会話) 2012年12月13日 (木) 01:33 (JST)

失礼しました。初版投稿者でしたか。てへぺろ。名鉄瀬戸線はパイプリンクの使いすぎが鬱陶しく感じ、精査するまでもなくNRVレベルと判断した次第です。確かに精査すれば読めるものになりそうな感じはしたので、修正をかけてNRVは外しておきます。--mori:talk-log 2012年12月13日 (木) 01:39 (JST)

中国民主化運動について[編集]

fixを貼付けたドドンパです。失礼します。僕がfixを貼付けた意図を理解していないようなので、この場を借りさせていただきます。

僕がこの記事を読んで素直に感じたのは「なぜ中国民主化と朝日新聞がつながっているのかです」。それと、ノーベル平和賞をとった劉暁波などの活動家の名前が一つも掲載していないのもある意味不思議です。「中国民主化運動の闇部を描いたのみ」とあなたは書きましたが、アンサイクロペディアは残念ながら真実を書く場ではなく、ユーモアを書く場なので闇部を書いただけでは残念ながら掲載するのは難しいでしょうDHMOとか真実しか書かれていないのに面白いですけどね。むしろ、その闇部を茶化しちゃった方がいいと思います。例えば、中国民主化運動家たちは、素直に権力に屈して生きていれば国も追われずよい人生が送れたはずのに、あえて反抗する奴らですからどう考えても頭おかしいです。そんな変な人たちをスポットを当てれば僕は面白い記事になれるし、執筆者としての腕の見せ所だと思います。--ドドンパ会話投稿記録) 2013年2月26日 (火) 22:37 (JST)

民主化運動家は頭おかしいと書くほど、私は共産党ではありません。ドドンパさんは朝日新聞読者ですか?今の朝日新聞は10年前とは対中報道のニュアンスが随分反中化したな、でも過去の紙面編成を反省してないなと思った点をまとめたのです。私が「中国民主化運動の暗部を茶化す」とすると、中国共産党検閲部を語り手にして「中国民主化運動とは中二病患者たちの反中売国運動アル」というような記事内容になりますが、そちらの方が良いんですか?できればあまりやりたくない。活動家については個別にページを用意したいところですし--ヴォジャノーイ (会話) 2013年2月26日 (火) 23:06 (JST)

「朝日新聞の対中報道のニュアンス」と「中国民主化運動」がどうつながるのか、説明してくれますか。喩えると、アメリカの女子高生がビンラディンの悪口を言ったから、ビンラディンが死んだと言っているくらいの論理の飛躍が個人的にあると思っているので。
別に「中国民主化運動の暗部を茶化す」必要はないです。結果的に面白ければいいです。僕は「中国民主化運動の暗部を茶化す」方が面白いと思うだけです。ちなみに、僕は人民日報の読者です冗談だけど!--ドドンパ会話投稿記録) 2013年2月27日 (水) 23:26 (JST)

朝日新聞の中国民主化運動報道を見たことがありますか?対中報道とはつまり、中国民主化運動報道のことです。そのニュアンスとは、民主化運動の報道内容のことです。今(2月27日)は、「紅の党 エリート編」が連載されていますが、その中には民主化運動と関連の深い報道が含まれています。--ヴォジャノーイ (会話) 2013年2月28日 (木) 00:08 (JST)

ローグライクゲームについて[編集]

どうも、ノートでいちゃもんつけたりしてるぽんこつです。例の記事内の「よくある死亡原因」と「失敗への道」が明らかにシレンとトルネコあたりに特化した内容になっているので(暗闇の腕輪とか)ちょっと大幅に改造したいのですが大丈夫でしょうか?もちろん元の状態を踏まえた状態にしますのでご安心を。どうでもいい話ですがヴォジャノーイでggるとWikiやFFなどに続いて利用者:ヴォジャノーイ氏が出てきます、でもソウルハッカーズのヴォジャノーイは2ページ目です。どうしてこうなった--ぽんこつやろー (会話) 2013年2月28日 (木) 15:14 (JST)

改造しても良いですよ。内容はチェックしますので、どんなものなのか見せてください。--ヴォジャノーイ (会話) 2013年2月28日 (木) 20:43 (JST)

お知らせ[編集]

Uncyclopedia:投稿ブロック依頼/ヴォジャノーイ氏においてあなたへの投稿ブロック依頼が提出されていることをお知らせします。--mori:talk-log 2013年4月24日 (水) 15:32 (JST)

結果、ブロックしないということになりました。議論の中で出された意見をよく読み、それを活かして今後の活動に励んで下さい。--SHINJI (会話) 2013年5月11日 (土) 23:29 (JST)

UnBooks talk:アンチ鉄道教徒が見た鉄道系記事への投稿について[編集]

この投稿は一体何が目的なんすか?ただの愚痴ならどっかよそのサイトで、どーしてもアンサイクロペディアでやりたいってなら日記とか。ネックスさんとかぽんこつさんとかに文句つけたいだとかそりゃ間違ってるよだとか提言・反論したいのなら展開中のトークに横槍投げるだとか。UnBooks :アンチ鉄道教徒が見た鉄道系記事について議論したいってならいいんすけど、なんかそんな感じじゃなかったし、投稿する場所違うんじゃないの感アリアリなんすわ。--突撃ひとり (会話) 2013年5月20日 (月) 23:24 (JST)

因美線について[編集]

どうもぽんこつです。私が査読依頼に出した因美線ですが、貴方が執筆した記事だったんですね。あの査読に関しては「私にはさっぱり意味が分からないし全然辞書的じゃない、この記事は分かる人が読めば面白いのか」という事で査読に出しました、分かるなら何も貼らないかFIXしてます、だからこその「査読」です。それと因美線の最後の注意書きですが、アレ書籍にリンクされてませんでしたよ、「書誌DBにそのデータを作成中です。申し訳ありません。」だそうです--ぽんこつやろー (会話) 2013年5月21日 (火) 11:22 (JST)

早まらないで下さい[編集]

こちら因美線を実験動物にすると書き込まれていらっしゃいましたが、そもそも大掃除はまだ決行されていませんし、勝手に決行する気はございません。Forumを立てて幅広く意見を募り、決行すべきか採決をとり、賛成多数で決行という形を取りますから、それまでしばらくお待ち下さい。なお、Fixなどが貼られてしまいましたら議論終了までは査読に変えて保留しておきますから、安心してForumでの議論にご参加下さい。--by N.E.X. (会話) 2013年5月22日 (水) 13:40 (JST) 署名忘れにつき追加 --by N.E.X. (会話) 2013年5月22日 (水) 13:40 (JST)

Forum:鉄道記事の大掃除しませんか?を設けました。まだ意見募集は開始されておりませんが、提案者 (僕) への質疑応答は既に可能ですので是非ご参加下さい。--by N.E.X. (会話) 2013年5月22日 (水) 21:14 (JST)

査読結果について[編集]

私は一般投稿者じゃなくて何なのでしょうか?--Nishimuku2469 The rogomark -featuring the second phase of school food punishment-.jpg 2013年6月19日 (水) 08:04 (JST)

不肖ながら意見します[編集]

こんにちは。カテゴリ整備等、いつもお世話になっております。

さて、利用者ページを拝見して思ったのですが、不束者ながら率直に申し上げますと、他の利用者の方をあのように表現されるのはあまりよろしくないのではないかと思います。私はもしかするとご本人さんが気分を害されてしまうのではないかと危惧しておりますが、その点どうお考えでしょうか?--N.E.X. (会話) 2013年7月7日 (日) 15:55 (JST)

ブロック依頼関係のことは重要なので、関係が良くないことを明示しておくべきと考えました。詐欺駅の履歴やブロック依頼のページをご確認下さい。それから、因美線移転記事は早めに結果を。大掃除の結果をみる限り、「書き直せるだろうか」テンプレートの対象にはなっても、削除水準ではないと思う。--ヴォジャノーイ (会話) 2013年7月7日 (日) 16:08 (JST)
ブロック依頼や詐欺駅の件は存じ上げております。その上で意見させて頂いております。それを考慮しても、あのような同じコミュニティにいらっしゃる方を半ば誹謗するような書き込みはコミュニティの亀裂を深くするだけだと思います。個人的には慎んで頂きたいと思っています。また、因美線の件は大掃除によるものではなくBCD氏が判断された結果ですので、こちらからは何とも言えません。ただ、「マチイ美木」や「ホヒジ寝ボコ」といった表現は削るべきかと思います。--N.E.X. (会話) 2013年7月7日 (日) 16:36 (JST)
横槍失礼失礼ながら、僕からも少し意見がございます。この記事のことですが、多少の改善で{{ugly}}をはがすのは、少し問題があると思います。僕の行った編集は、単なる微修正なので{{ugly}}をはがせるほどでは無いです。{{ugly}}をはがしたことでお怒りになっている方もいらっしゃいますので、今後改善なしに{{ugly}}をはがすことはおやめ下さい。又、{{ugly}}を復帰させずに、{{修正}}を張り付けたのは、当然これだけで改善が終わったわけでは無いだろうと思ったからです。自分も改善出来ればするつもりですが、改善案としてはネックスさんのおっしゃる通り、「マチイ美木」や「ホヒジ寝ボコ」といった表現を削ることや、何か核としたい部分を決めて、それ以外の記述を削ることなどが考えられます。乱文失礼致しました。--文鉄1999 (会話) 2013年7月7日 (日) 22:19 (JST)
あの記事は新・鉄子の旅因美線等の多元ユーモア記事です。より自由がきくUnBooksに移転させたのは、そうした面をより強調しやすくするためです。文鉄1999さん、記事をある程度読みやすくしてくれたことに感謝します。しかし、ゲストの名前を本名そのままで記載するのは、風刺をする上で逆に問題(寝ぼこは作者公認ネタ)があると思います。それから、Uglyを最初に貼りつけたのはBCD氏ではなく、鉄道記事の大掃除に関与しているNishimuku氏です。なので、この記事は大掃除の序章に当たる記事といえます。--ヴォジャノーイ (会話) 2013年7月8日 (月) 00:11 (JST)

昨日は少し感情的になっていたようですいません。本題ですが、結局昨日の発言の真意はなんでしょうか。この記事から{{ugly}}をはがした理由が昨日の発言からは良く分からないのですが。是非お教え下さい。又、記事の改善についてですが、やはり話題が右往左往しているという気がしてなりません。会話形式になっているため多少は仕方ないのかもしれませんが、それでも何が言いたいのか分かりずらくなっています。「ホヒジ寝ボコ」などについても、作者公認だという注釈などを入れるべきかもしれません。--文鉄1999 (会話) 2013年7月8日 (月) 18:51 (JST)
(追記)非常に見づらくなっていたので、インデントをいじらせていただきました。--文鉄1999 (会話) 2013年7月9日 (火) 22:17 (JST)

>文鉄1999さんへ
初めまして。唐突に申し上げますが、その点については節を分けて下さると有難いです。
>ヴォジャノーイさんへ
確かに最初に貼り付けられたのはNishimuku氏ですが、こちらは北海道から順に行われておりますので、Uglyは個人的なものと見るのが妥当かと思います。あ、利用者ページの件、お忘れではないですよね?--N.E.X. (会話) 2013年7月8日 (月) 22:40 (JST)
  • 横槍失礼 移転記事は削除議論の開始が早くても7月17日の21時30分なので急ごうにも急げません。悪しからず。--Nishimuku2469 The rogomark -featuring the second phase of school food punishment-.jpg 2013年7月9日 (火) 12:54 (JST)

節を分けました[編集]

上でのネックスさんの発言を受けて、節を分けました。僕の意見に関してのことであれば、こちらに書き込んで頂きたいと思います。--文鉄1999 (会話) 2013年7月9日 (火) 18:22 (JST)

再度意見します[編集]

前回同様利用者ページの件です。僕としましては、あのような特定利用者の誹謗中傷ともとれる書き込みはすべきでないと思います。つきましては、当該記述を消去なさるか、誹謗中傷の疑いをかけられてまであの記述を残される理由をご説明頂きたいと思います。--N.E.X. (会話) 2013年7月18日 (木) 05:30 (JST)

私が投稿ブロック依頼の結果を報告した際に言ったことを思い出して下さい。上記のネックスさんとの対話拒否を続けられる場合、投稿ブロック依頼を提出することになります。--SHINJI (会話) 2013年7月20日 (土) 20:04 (JST)

彼らとの関係が悪いことを明示しておく必要性がどうしてもあると考えたからです。現にネックス、ぽんこつやろー、Nishimukuらはずっと、因美線の記事処理問題でずっとこちらが提起している平和解決案を拒否し続けている訳ですし。本日の3人の対応をまとめると、「最大限要求に応えても、向こうはNRVを貼ってくる」ということに尽きます。--ヴォジャノーイ (会話) 2013年7月20日 (土) 23:04 (JST)

平和解決案とは何?代替の記事を書け?それは無理なお話でしょう。記事が削除されるたびに代替の記事を書いてたら品質管理なんてできないです。記事なんてそう簡単に書けるものではありませんし(それは記事をどうしても削除されたくない貴方なら重々承知しているでしょう?)、もし「平和解決案」が代替記事の作成であるだとしたらその提案自体が間違っている。で、彼らも削除票こそ入れてはいるが、記事を削除したいがために動いてるのではなく、(貴方はそう思ってないでしょうが)改善の方向性はある程度指し示しているわけで。それを「最大限要求に応えても、向こうはNRVを貼ってくる」というのはちょっと違うと思う。貴方も結局、ある意味で相手方の平和解決案を拒否してるんですよ。貴方はそう思ってないでしょうが。
で、もひとつ。「彼らとの関係が悪いことを明示しておく必要性がどうしてもある」。なぜでしょう、私にはメリットがわかりませんな。ツイッターやらフェイスブックやらで、「嫌いな人」をプロフィールに明示している人には近づきたくないでしょう。そういうことです。これは相手方の気分を害するとか、そういうこと以前に外しておいたほうがいいと思います。--mori:talk-log 2013年7月20日 (土) 23:35 (JST)

横槍失礼腐ったネタで寿司を作ってもおいしくならない。因美線も同じです。--非リア充 (会話) 2013年7月21日 (日) 05:59 (JST)

彼らとの関係が悪いことを明示しておく必要がある、と仰せですが、この必要性があったと仮定しましょう。それでも「削除厨Aクラス」「人の記事を削除できるほどユーモア上手くない者」などという表現を使わなければならない必要性が私には皆目検討がつきません。これらの表現は立派なレッテル貼りではないでしょうか。
とはいえ、BCD氏を中心とした古参ユーザーの挑発的な言動、ヴォジャノーイ様を愚弄するような発言の数々がここまでヴォジャノーイ様の態度を硬化させたことは間違いありませんし、その点では確かに斟酌しなければならないところもあると思いますが、だからと言ってヴォジャノーイ様の姿勢が正当化されるわけではありません。正直、一線を越える行動を何回もしていると思います。針小棒大な表現かもしれませんが、永久追放されてもやむを得ないほど身勝手というか、横車を押す行動が多い、多すぎます。この機会に再考していただければ幸甚です。
僕も貴方と同じようなことをやらかした前科持ちですので説得力が皆無かもしれませんが、今のヴォジャノーイ様は激昂して後先考えずに行動しているように思われます。
あと、Mori様へ。「私にはメリットがわかりませんな」などの言い方は、愚弄しているように聞こえ、あまり好ましくありません。火に油を注いでいるのかと疑ってしまいます。--Hresvelgr 2013年7月21日 (日) 06:23 (JST)
「彼らとの関係が悪いことを明示しておく必要性がどうしてもあると考えたから」では理由になっていません。投稿ブロック依頼が提出された際に何を問題視されていたのかをよく確認して下さい。宜しくお願いします。--SHINJI (会話) 2013年7月21日 (日) 07:32 (JST)
そうですか。貴方の中では、僕達は因美線の記事の移動を要求したくせに移動先でいい加減なコメントとともにUglyを貼り付けましたか。十分な改善が為されていたのに貼り直して削除議論に持ち込み、「この記事はまるでダメだ。一から書き直せ‼」などと言いましたか。そのくせ自分ではユーモアの一つさえ作れない大馬鹿者でしたか。さらには利用者ページにまで意味不明な文句を付けて粘着するネットストーカーでしたか。もし関係者の皆さんからそんな風だと言われるのでしたらこれ以上コミュニティに迷惑は掛けられないので僕は今すぐにでもここから手を引きます。--N.E.X. (会話) 2013年7月21日 (日) 09:01 (JST)一部補記。--N.E.X. (会話) 2013年7月21日 (日) 09:04 (JST)

加筆をお願いします。[編集]

私は五井駅を編集しました。けれども、私のユーモア不足でうまくできていないと思います。なのであなたの力でこの記事を助けてください。私も他人任せにせず、何とかして改善させます。 --利用者:124.210.27.60 2013年12月7日 0:30

悪いけど、この駅は行ったことがないので、よく分かりません。「五井駅固有の5不思議」を準備すれば多分大丈夫。--ヴォジャノーイ (会話) 2013年12月7日 (土) 01:38 (JST)

写真について[編集]

五井駅の記事について現在あなたのヒントを使っていろいろとメモ帳でしたがきしていますが、なかなかユーモアが浮かばず、苦労しています。話が変わりますが、袖ヶ浦市の記事に恐竜ガウラ君の画像を張り付けたのはあなたですか? またその画像はあなたの写真ですか? そうでないとしたら、その著作者に許可をもらったのですか? --By124.210.27.60 12月10日 13:42 (日本時間)

市役所のホームページ[1]からですよ。こういうのは基本的に自由なものでは。とりあえず、五井駅での助言はここまでということで--ヴォジャノーイ (会話) 2013年12月10日 (火) 20:18 (JST)
わかりました。--124.210.27.60 (会話) 2013年12月10日 (火) 22:02 (JST)
DDDEさんへ、上のIPユーザーと中の人が同じなんだったら、多重アカウントをつくって活動するのを早急にやめてほしい。本当に私へ親近感を抱いているのだったら。--ヴォジャノーイ (会話) 2014年6月4日 (水) 20:51 (JST)

打ち切りについて[編集]

サルベージをここに置いておきます。作る気が無ければ余計なお世話ですがね、使う気ならしばらく置いとくので使って下さい。--ぽんこつやろー (会話) 2015年5月26日 (火) 22:23 (JST)

{{User Blogowner}}について[編集]

あのテンプレートはブログへのリンクを貼る際に使用するものです。リンクを貼らない場合は{{User ブロガー}}をお使いください。--B-vivace.Y 2016年2月27日 (土) 13:41 (JST)