利用者・トーク:逢沢 茅/2

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索

東山トンネルについて[編集]

 はじめまして。銀河急行です。
丁寧に文面を見やすくしていただきありがとうございます。
他の多数の優秀な記事を見て、私も書きたくなった次第です。
 この記事自体、ブランクになっていたので作ってみたのですが、まだ不慣れで更新を繰り返すなどサーバーに負担をかけてしまう愚行に走るはめになったりと、
幸先不安なアンサイクロペディアンですが、 今後勉強重ねて、より良いページにします。
 今回、記事で扱っていることは、読んでいて感動を覚えるほど完成度の高い東海道本線の補足を目指していますので、
これ以上雑多にはしませんが、まだまだ完成形ではないため、記述を推敲して直していきます。今回の改訂も大変参考になりました。
またよろしくお願いします。以上の署名の無いコメントは、銀河急行会話履歴)氏が[2009年3月29日 (日) 07:05]に投稿したものです(逢沢 茅による付記)。

いえ、全体的に少し手を加えただけですのでお役に立てたか…。
ところで、2点ほど。
  1. 会話ページなどに書き込む場合には文の最後に署名を入れるようお気をつけ下さい。--~~~~と入れるか編集ボックスの上の署名マーク.pngを押せばOKです。
  2. 改行を2つ入れると、<br>を使わなくても改行してくれます。そちらの方が編集時にも少々見やすくなるのでお勧めです。
その他、何か分からないことがあればお気軽にお訊き下さい。今後もユーモアに溢れる記事を楽しみにしております。--逢沢 茅 2009年3月29日 (日) 11:30 (JST)

かっとばせ!キヨハラくんについて[編集]

こんにちは。かっとばせ!キヨハラくんにICUが追加されていたので加筆してみましたが如何でしょうか。--Taniyan0314 2009年3月30日 (月) 15:49 (JST)

拝読致しました。現状で記事として存続するには十分かと存じますので、{{ICU}}の方、除去致します。--逢沢 茅 2009年3月30日 (月) 15:59 (JST)

人民服の削除について[編集]

「存続0、削除2により削除」とのことですが、履歴は確認なさいましたか?--ikeTalk / Contribs 2009年4月10日 (金) 20:13 (JST)

お返事遅れて申し訳ありません。2009年3月27日のPruqsa氏による編集について、でしょうか?
私も削除時に2週間前にPruqsa氏が当該記事を編集していた事は確認していました。ですが、編集後2週間に渡って会話ページで何らコメント・投票がなされていなかったため、それをもって「コミュニティは編集後の記事内容も存続レベルには達していないとの暗黙の了解に達した」と見なし、削除との決定を下した次第です。
ただ、今考えればPruqsa氏の編集に関する告知が会話ページでなされなかった事もあり、周知が不十分であった可能性も考慮すべきだったかと思いますし、また削除後に会話ページでPruqsa氏の編集に関する説明を全くしなかったのは完全に私の落ち度です。
会話ページでPruqsa氏の編集とそれにも拘わらず削除に踏み切った理由について説明するのは必須であるかとは思いますが、必要であるならば当該記事を復帰して再度{{削除依頼}}にて意見を募集したいと思います。如何思われますでしょうか?--逢沢 茅 2009年4月13日 (月) 15:36 (JST)
再度{{削除依頼}}を貼るかどうかはお任せしますが、いずれにせよ加筆があったこととそれに関する「説明」はノートにあったほうがいいのではと考えます。削除議論中の記事の変化については以前から思うところがありますので、そのうち別途議論を立ち上げる予定です。予定は未定。--ikeTalk / Contribs 2009年4月17日 (金) 00:04 (JST)

お詫び[編集]

このたびは、私の一連の騒動でお騒がせして誠に申し訳ございませんでした。そして、ご協力いただきありがとうございました。本当に感謝いたしております。さきほど私の投稿ブロックが解除されましたので、これからは気を引き締めて執筆活動に専念いたします。--Pruqsa 2009年4月26日 (日) 22:32 (JST)

謙遜抜きで特に何にもしてない訳ですが、わざわざお越し下さって…。Pruqsaさまの記事、楽しみにしております。--逢沢 茅 2009年4月27日 (月) 02:33 (JST)

ありがとうございます。ところで、NRVを貼っていただいた「レオナルド・ダ・ヴィンチ」ですが、英語版のネタも混ぜて少し成長したかもしれませんので、またいつかアドバイスを頂きたいと思います。--Pruqsa 2009年5月1日 (金) 21:15 (JST)


疑念[編集]

Talk:田中義剛における削除議論で、逢沢さんは「ウィキペディアの同記事からの転載」を削除理由に挙げられていますが、確かに両方とも文章は似通っており、ウィキペディアの同記事を骨子にしたものと推察されますが、執筆者であるサンダース大佐氏によって多少のアレンジが加えられており(そのアレンジが優れているかと言えばあれですが)、「丸写し」の域は脱していると見受けます。転載を理由に当記事を削除するのは多少違和感を感じます。--極楽丸 2009年5月6日 (水) 15:44 (JST)

お返事遅くなって申し訳ないです。良い感じにゴールデンウィークを満喫してました。
で、田中義剛を「転載」という理由で削除依頼にかけた理由ですが、何というか単刀直入に言えば「丸写しじゃなくても転載じゃないか」って事です。
例えば「逢沢はこのゴールデンウィーク中、文化祭で計300部もの同人誌を配っていた」なんて文章があったとしましょう。で、この文章をちょろっと変えて「逢沢はこのゴールデンウィーク中、文化祭で計9000部ものプログラムを配っていた」みたいな文章に変えたとしましょう。まぁこの文章一つならバレないでしょうが、こんなのがたくさん寄せ集まってるようなら、流石に「転載」と言い切っていいんじゃなかろうか、っていうのが持論なのです。--逢沢 茅 2009年5月9日 (土) 12:52 (JST)

転載ヲ殲滅セヨ[編集]

こんにちは、夏月CUSTOMです。

Talk:独語で削除議論を提起されたようですが、あの記事はもう即時削除でもいいんじゃないでしょうか? 見てみたらwikipediaからの丸写しと言っても過言ではないほどの有様ですし、釈明の余地も何もあったもんじゃないように思います。
いっそのこと私の方で削除してしまおうかと思ったのですが、のびたの先輩である逢沢さんに何かお考えがあってのことならば伺ってみようと思い馳せ参じた次第です。そんなわけで何か特別な理由があれば参考までに教えてください。宜しくお願いします。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年5月12日 (火) 16:13 (JST)

一応完全にコピペして来たわけではなさそうですし、1年近く存在している記事ですし、少なくとも2名の管理者が査読しているみたいですし、やっぱり転載かどうかは個人の判断で決めるよりも多人数の判断を仰いだ方が良いような…、みたいな弱腰な理由からの判断ですので、ぶっちゃけ夏月さんのご支持がいただけるならノートにその旨記した上で即時削除にしちゃって良い様に思います。--逢沢 茅 2009年5月12日 (火) 16:22 (JST)
(備考)私の記憶が正しければ執筆者のTinpopo氏(去年ご乱心してから見かけないですね…)は、以前(2007年頃)にも湯川秀樹などの記事をウィキペディアから丸写しのまま立項し、削除されています。--極楽丸 2009年5月12日 (火) 16:26 (JST)
えーと、ちょっと気になったので現在氏が作成した記事を洗っているのですが、端的に言ってヤバイです。いつぞや以来の削除議論連発になりそう…。--逢沢 茅 2009年5月12日 (火) 16:38 (JST)
お言葉に甘えて独語は削除してみましたー。これで1件削除議論が減ったぜ! ……と思いきやまた大漁になりそうですねぇw--夏月CUSTOMtalk/track 2009年5月12日 (火) 16:48 (JST)
辞書移動までして下さったみたいで…。ありがとうございます。--逢沢 茅 2009年5月12日 (火) 17:13 (JST)

ニンジャスターの進呈[編集]

ぴかぴか金色

お疲れ様です。ムツケです。

どうやらのびた卒業時にはニンジャスターをポンポン送る悪習があるようですので、少し早いですが一枚乗せときます。本当はノーマルスターを送りたかったんですけど、どうも既に貰っているようなので珍しいゴールデンニンジャスターをプレゼント。「おしゃぶりが取れた」というのはすこし不名誉に思われるかもしれませんが、新人管理者へのエールだと思ってください(上から目線スキル発動中)。のびた期間、お疲れ様でした。もうご存知のとおりアンサイクロペディアは「コイツ頭おかしいんじゃねえか」と思うくらい変なヤツは異様に多いけど悪いヤツは居ないウェブサイトです。どうぞこれからも末永く愛してやってください。--ムツケ 2009年5月19日 (火) 23:59 (JST)

わぉ、ありがとうございます。やった、レア物ゲット!
あれからもう3ヶ月ですか…。長かったような短かったような。まだ2日ほど期間も残っていますし、気を引き締めて頑張ります(のび太期間が終わったからと言って緩めて良いわけではないですが)。--逢沢 茅 2009年5月20日 (水) 15:58 (JST)

正式管理者就任について祝辞[編集]

5月22日付けを持って、逢沢さんは正式管理者となられました。研修生(のび太君)からのご卒業おめでとうございます。

私は休眠していた時も、復帰してからも、逢沢さんの転載記事を中心に削除を行うなどといった精力的な管理者活動を幾度となく目にいたしました。私はその姿に敬服せずにはいられませんでした。逢沢さんは管理者の鑑であると感じた次第です。

取り急ぎとなりますが、今後ともよろしくお願いいたします。--Asakaze 2009年5月23日 (土) 00:04 (JST)

ありがとうございます。こちらこそ、今後ともよろしくお願い致します。--逢沢 茅 2009年5月25日 (月) 13:25 (JST)
毎日がんばっているあなたに

のび太君からのご卒業おめでとうございます。手ぶらなのもあれなので巷で流行の手作りニンジャスターを持参してみました。このサーチスター(仮)は多くの記事に目を通し、転載等の問題がないかどうかを細かくチェックする神経質な利用者に贈られます。お受け取りいただければ光栄です。
そんなわけで、今後ともお体に気をつけて頑張ってください。草葉の陰から応援しています。ではでは。--夏月CUSTOMtalk/track 2009年5月25日 (月) 16:07 (JST)

いつも知り合いから「大雑把過ぎる」とか言われてるのに、こんなスター貰えるとはw 有難く頂戴いたします。--逢沢 茅 2009年5月27日 (水) 14:23 (JST)

336.jpgいろいろ頑張ってね。--会話投稿記録) 2009年5月25日 (月) 16:46 (JST)

い、祝われてやる!--逢沢 茅 2009年5月27日 (水) 14:23 (JST)

すみません[編集]

初めまして、昨日メッセージをいただきました。{{即時削除}}の件ですが、理由を書かずに貼ってしまいすみませんでした。気を付けます。--シュウ 2009年5月28日 (木) 13:44 (JST)

いえいえ、お気になさらず。--逢沢 茅 2009年5月28日 (木) 13:50 (JST)

この間の不適切な回答の仕方につき、お詫びを申し上げます。--シュウ/Talk/Contributions 2009年7月13日 (月) 12:18 (JST)


工事期限切れについての質問[編集]

工事中の期限切れを理由にいくつかの記事を削除なさっているようですが、{{工事中}}の期限を逸してしまった記事は問答無用で削除されてしまうのでしょうか。--フレスベルグ 2009年10月8日 (木) 18:13 (JST)

横槍。こちらの項低品質な(しかし、削除するほどではない)記事の副項改善の手順の最後の方をご覧ください。『「工事中」タグを付けたまま加筆されずに1週間放置された記事は管理者の判断で削除される可能性があります』とあります。--ムツケ 2009年10月8日 (木) 23:53 (JST)
基本的にはムツケさんがおっしゃっている条項を盾にしてに基づいて、NRV記事と同様の基準で削除/存続を判断しています。{{NRV}}などの処置を考えれば妥当な措置である、というのが勝手な個人的見解です。--逢沢 茅 2009年10月10日 (土) 10:29 (JST)

「賢い犬リリエンタール」に関して[編集]

初めまして、バールのようなもの (初代)と申します。表題の「賢い犬リリエンタール」の件、初稿執筆者の方から引き継いでとりあえず体裁を整えてみました。お手数ですがご拝読戴き、可能ならばICUを外していただくか、NGの場合改善点等ご指摘戴ければ幸いです。何卒宜しくお願い致します。--バールのようなもの (初代) 2009年11月7日 (土) 09:26 (JST)

上に続いて横槍失礼します。概要・あらすじを読んだところ、どうにもただの嘘・辻褄合わせと、タイトルや人気に対する説明・ツッコミで、肝心のリリエンタールという漫画の特徴を出せて無いように感じるのは気のせいでしょうか。個人的には1話読んだだけですが、妙に絵本チックな漫画だったと記憶しています。もっとも逢沢さんがどう考えるかはわかりません。--Sgnnino 01.png Rotoryu 2009年11月7日 (土) 16:31 (JST)
ぬぬ…、またしても言いたいコトを持っていかれた…。
Rotoryuさんの指摘されている通りかと。ただ、現状すでに{{ICU}}も剥がされてしまっていますし、他の記事と比較しても早急に{{削除依頼}}や{{Fix}}を貼る必要性がある、と言うほどであるとも思いませんので、可能ならば改善して頂けると非常に嬉しい、といった所です。--逢沢 茅 2009年11月9日 (月) 13:13 (JST)

河合塾仙台校」の削除について[編集]

一体何が問題だったんですか?理解できません。114.146.21.204 2009年11月7日 (土) 07:24 (UTC)

削除理由にあるとおり、「NRV, ICU, Fixの期限切れ」と言う事で削除させていただきました。
現状、削除されてしまっているので確認される事は出来ないかと思いますが、当該記事には「単なる予備校の紹介or苦情のようなものになっています。」との理由で{{NRV}}が貼り付けられていました。私としてもこの指摘に共感する所がありましたので、規定通り7日間改善がなされなかった事を確認した上で削除とさせていただきました。--逢沢 茅 2009年11月9日 (月) 13:13 (JST)

削除系テンプレートに付随するコメントについて[編集]

お願いします。Notfunnyのオプションに頼ったり、「分かる人には分かるんだろうけど何がなんだかサッパリです」などという漠然なコメントをすることなく、「どこが」「どうつまらないのか」「どう改善すれば良いのか」多少辛辣でも良いですから、最低限の説明、指摘をなさっていただけないでしょうか。逢沢様のテンプレート貼り付けに付随するコメントでは、場合によっては執筆者の方を当惑させてしまうのではないかと思うのです。指摘するのも億劫なほど粗雑で稚拙な記事も多いですが、最低限、筋の通った説明を望みます。重ね重ね、お願いします。--Hresvelgr 2009年11月21日 (土) 11:49 (JST)

Hresvelgrさんのおっしゃる「当惑」した状況が具体的にどのような状況を指すのかは少々分からないのですが、実際notfunnyやら私のコメントやらがすくなくtも親切とは言い難いものであるのは理解しています。仰る通り、「指摘するのも億劫なほど粗雑で稚拙な記事」に少々辟易しているのもありますし、「オプションやらコメントやらはあくまで親切と慣習に支えられてるもの」なんて勝手な理解があるのもあります(これとかこれとかこれを読んだ限りですが、そう理解しました)
その代わり、というのも間違っているかと思いますが、削除系テンプレートについて説明を求められた時は可能な限り丁寧に対応すべきだし、それが貼り付けた人間としての義務である、というのが私の考えです。至らなかった部分が多々あったのも自覚していますが、少なくともこれまでそうするよう心がけてきたつもりです。

…と身勝手な事を言っても、実際問題不親切が過ぎるのに変わりはないですね。以後、注意いたします。--逢沢 茅 2009年11月24日 (火) 03:53 (JST)

小山田圭吾」の修正について[編集]

記事「小山田圭吾」について、いただいたご指摘を踏まえ、アンサイクロペディアの方針に沿って、事実を交えながらのパロディ記事への修正を図りました。削除テンプレートをお外しいただければ幸いです。(もし万が一、さらに不足の部分があるようであれば、どの部分が、どの観点から不足であるか具体的にご教授いただけますと幸いです。) --208.59.126.221 2009年11月25日 (水) 01:57 (UTC)

たびたび恐れ入ります。上記の件については、別の管理人の方が除去していただいたようですので、ご対処は不要のようです。 お騒がせいたしました。今後ともご指導のほどよろしくお願いいたします。--208.59.126.221 2009年11月25日 (水) 04:02 (UTC)

いえ、こちらの対応が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。私から見ても、現状で十分存続される域にあるかと思います。--逢沢 茅 2009年11月26日 (木) 13:03 (JST)

パッチールについて[編集]

記事「パッチール」について、親切な方が加筆してくださったので、アンサイクロペディアへの掲載に足りるものとなっていると思われます。私のユーモア不足をお詫びするとともに、NRVの削除をお願いいたします。--Spinda-kkmr 2009年11月25日 (水) 11:14 (JST)

拝読いたしました。十分な加筆がなされたかと思いますので、{{ICU}}方を除去させていただきました。--逢沢 茅 2009年11月26日 (木) 13:03 (JST)