利用者・トーク:Asakaze/過去ログ5

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索

ウィキメール非送信のお知らせ[編集]

先ほど全CUに対してウィキメールを送ったつもりだったのですが、Asakazeさんがウィキメールを設定していないため送れませんでした。べ、別に、ハブったワケじゃないんだからねっ 内容を知りたければ、勝手にウィキメールを設定すればいいじゃないのよっ--Sgnnino 01.png Rotoryu 2009年11月7日 (土) 18:45 (JST)

受信を非許可としていたものを許可に変更いたしました。御手数おかけしました。--Asakaze 2009年11月8日 (日) 00:25 (JST)

軽N氏ののびた君候補追認と投票ページ設置のお願い[編集]

利用者:軽N氏をUncyclopedia‐ノート:SYSOP任命・教育システム_(のびた君)でのびた君に推薦したのですが、Asakazeさんにその追認と、軽N氏ののびた君投票ページを設置していただきたくお願いにあがりました。AsakazeさんがBCとして反対の立場を取られる可能性もありますが、常識的に考えてそれはないと思うことと、Asakaze氏は最近の活動が活発であり、管理者関連の作業も多いことから、Asakazeさんにお願いする次第です。よろしくお願いします。--Sgnnino 01.png Rotoryu 2009年11月21日 (土) 21:27 (JST)

Forum:軽N氏の管理者推薦を審査場として設置いたしました。ご確認願います。--Asakaze 2009年11月21日 (土) 23:34 (JST)

コンテストとコンベンションの話[編集]

こんばんは、私、オカメ八目と申します。第1回UnBooks執筆コンテスト開催の運びとなりましたこと、お祝い申し上げます。私も微力ながらお力になりたいと考えております。

さて、前回私がウザい位に積極的に推し進めておりましたUncyclopedia:記事作り方コンベンションへの案内でありますが、今回のコンテストでも投稿者への書き方記事の執筆を呼びかけて行きたいと思っております。つきましては、アンサイクロペディア刷新会議(通称「事業仕分け」)の対象となっていないのであれば、そしてこのプロジェクトの理念に共感いただければ、是非お力添えをいただけないでしょうか。一文での宣伝でもありがたく存じます。お手間をおかけしますが、よろしくお願いいたします。--オカメ八目 2009年11月22日 (日) 01:29 (JST)

広告文の貼り付けを実施いたしました。--Asakaze 2009年11月22日 (日) 11:55 (JST)

ありがとうございます。--オカメ八目 2009年11月22日 (日) 16:39 (JST)

一節を設けていただける扱いで広告を作っていただき、ありがとうございます。おかげさまで講師陣も充実してまいりました記事作り方コンベンションですが、これを読んで役に立った人がいるのかどうか、自分でも判断に苦しむところであります。もっと見てもらって、「自分でも書いてみるか!」という人を増やす(そしてSYSOPの仕事を増やす)ことを目標にしたいと思っております。コンテストの運営、師走の忙しい中大変でしょうが応援しております。これからもよろしくお願いいたします。--オカメ八目 2009年11月22日 (日) 16:50 (JST)

利用者ページの保護[編集]

あなたの利用者ページに対する荒らしが頻発したので、保護とさせていただきました。--会話投稿記録) 2009年11月30日 (月) 20:48 (JST)

了解いたしました。お手数おかけして申し訳ありません。--Asakaze 2009年11月30日 (月) 23:19 (JST)

新着画像とその差し戻しに関して[編集]

トップページに食欲が減退する画像が貼ってありましたので、「どうせ面白くないのであれば、まともな写真に正しくはないキャプションを付けた方がマシだ」という判断により差し替えました。当該画像には少なくとも創造性や独創性はあるのでしょうけれども、面白いかと聞かれれば「否」と即答します(反対方向に偏ったものも同様です)。すぐには差し替えずに一晩待ちましたし、面白さの基準は人によって異なることは重々承知しております。しかしながら、自分の判断で敢えて行ったことには相違ありませんし、私の行為が不適切である、または面白くないかのどちらかだと判断なさったのだと受け止めております。つきましては、自分の至らなさ and/or ユーモア不足によってお手数をおかけ致しましたことを、ここに深くお詫び申し上げます。

ところで、以下はあくまで思考実験なのですが、自分で撮ったものの、出来が良くないなどの理由により死蔵している写真の中に、2005年6月撮影の14系・サロンエクスプレス東京(ゆとり幕)のものがいくつかあります。これをアップロードして、正しくはないキャプションを付けて差し替えた場合、やはり「ただの電車の画像」ということで差し戻しになるのでしょうか。今回の判断を基準にすると、差し戻しになるような気がします。--saitama3 2009年12月6日 (日) 20:40 (JST)

コメントどうもです。「template:新着画像」に掲載されるに相応するか否か、ということで今回の措置を致した次第です。画像については、脚注を要さずにユーモアを認められるものが掲載されるべきだろうと私は考えています(これも人によって基準は異なると思いますが)。--Asakaze 2009年12月6日 (日) 21:16 (JST)
ご主旨、すべて諒解いたしました。コメントに感謝いたします。また、以後留意いたします。--saitama3 2009年12月6日 (日) 22:52 (JST)

コンテストの採点場にて[編集]

私のようなものがこんなことを申し上げるのは失礼かもしれませんが。 採点会場にて私の出展記事のみ蚊帳の外になっております。 追加していただけると幸いです。叶わないのであれば、理由をお聞かせください。 では。ふぇんりる(T/C/M) 2009年12月14日 (月) 01:30 (JST)

ノー削除デーに関して[編集]

こんにちは、ここで話をするのは初めてになる良人です。

さて、ノー削除デーのテンプレートについてですが、皆さんが貼り付けていたのと、あったほうが分かりやすいかと思いまして貼り付けました(えふ氏も貼り付けていましたし)。

それにしても、まさか私が作ったこの記事にAsakazeさんから「NRV対象にさえならない記事」というお墨付き(?)を頂けるとは思ってもいませんでした。それはうれしいことですが、分量だけ見ると{{NRV}}や{{ICU}}を貼られるか貼られないかぎりぎりの線だったので・・・。--良人 2009年12月24日 (木) 12:47 (JST)

コメントありがとうございます。件の記事は私目には削除水準には見えませんでした(3,000バイトある記事ですし)。統一指針が決められないまま始まった行事ですので、慣行に従うのが筋かも知れません。お手数おかけしました。--Asakaze 2009年12月24日 (木) 13:48 (JST)

sitenoticeでのコンテスト結果発表の記述につきまして[編集]

こんにちは、夏月CUSTOMです。

ちょっとお伺いしたいのですが、昨日私がMediaWiki:sitenoticeに追加した「第1回アンブックス執筆コンテスト結果発表のお知らせ」を除去なさったのはどういった理由からでしょうか。sitenoticeの履歴を見る限り、コンテストの結果が出た後はしばらく(2週間~1ヶ月程度)結果発表のお知らせを掲載するのが慣例になっているのかと思い追加したのですが、それが何かマズいことだったのであればお手数ですが教えてください。

以上です。宜しくお願い致します。--夏月CUSTOMtalk/track 2010年1月6日 (水) 10:17 (JST)

夏月さん、ご質問ありがとうございます。Template:お知らせから除去を行ったので、同時に除去して構わないだろうと判断した次第でありますが…執筆者の方々からのコメントが概ね出そろったので、これ以上の告知の必要はないのではないかと感じたものです。--Asakaze 2010年1月6日 (水) 13:18 (JST)
なるほど。そういうことでしたか。確かにそう考えるとわざわざsitenoticeに残しておく必要もないですね。了解です。お返事ありがとうございました。--夏月CUSTOMtalk/track 2010年1月6日 (水) 15:14 (JST)

お知らせ[編集]

こんばんは。夏月CUSTOMです。既にご存知かもしれませんが、独自判断によるCU行使について事後の報告を必須化する提案をこちらにて行っております。これに関しまして、この度投票を行うことになりましたのでお知らせ致します。ご都合の宜しいときにでもこれまでの議論のお目通しおよび投票へのご参加を頂ければ幸いに存じます。

以上です。お手数をお掛け致しますが宜しくお願い致します。--夏月CUSTOMtalk/track 2010年3月13日 (土) 21:38 (JST)

了解いたしました。--Asakaze 2010年3月14日 (日) 12:48 (JST)

BC公選の件[編集]

こんばんは、偽他です。BC公選の件につきまして私の会話ページに返答を記載しましたので、ご一読願います。--偽他(Nisehoka) 2010年4月12日 (月) 20:31 (JST)

新規執筆項目「サンボ」について[編集]

はじめまして。このたび新規にアカウントを取得したDamenaと申します。Asakazeさんの精力的な執筆活動に敬意を表して率爾ながらお願い申しあげます。先日、私が作成いたしましたサンボという項目が、アンサイクロペディアの理念に適うものかどうか、評価していただけないでしょうか。私はアンサイクロペディアの閲覧歴は長いのですが、書き込みは今回が初めてで、多かれ少なかれある程度の顰蹙を買う覚悟でお邪魔させていただきました。現状でユーモアに欠いていると多くの方が思うかもしれません。その際は、何か今後の加筆の方向性など、アドバイスをいただければ善処するつもりです。以上、ごく簡単にで構いません。ご多用中のところ恐縮ですが、おとりはからいいただければ幸いです。--Damena 2010年5月11日 (火) 18:04 (JST)

  • コメントありがとうございます。昨今、あまり活動をしておらず若干ながらアンサイクロペディアの現状の指針とずれている面もある私でよければ、意見を述べさせていただきたいと思います。
  • 私が見る限りでは、アンサイクロペディアの目的とするユーモアの基準から外れた記事には思えません。秋葉原には「こういう店」もある、っていうことを示すうえでは、良い記事ではないでしょうか。追記するならば、「今日の秋葉原のイメージ」とこのサンボの店の関係がどのようなものであるか(対立しているのか調和しているのか、秋葉原にどのようなイメージを付けくわえさせているか)などではないかと思う次第です。--Asakaze 2010年5月11日 (火) 18:23 (JST)
    ご返答ありがとうございます。無い知恵を絞ってちょっと考えてみますね。あと、ウィキペディアにはWikipedia:加筆依頼というものがありますが、類似した制度はこちらにもあるでしょうか?--Damena 2010年5月11日 (火) 19:49 (JST)
    Uncyclopedia:依頼等をご参照いただければ幸いです。--Asakaze 2010年5月11日 (火) 22:40 (JST)

執筆コンテスト採点者[編集]

はじめまして、Mochigomeという物です。

アンディクショナリー執筆コンテストの採点者やりたいです。 よろしくお願いします--Mochigome 2010年6月1日 (火) 22:56 (JST)

第11回コンテストの採点について[編集]

門真市の採点がされていません。採点期間内に採点されないと、あなたの採点はすべて無効になります。--mori:talk-log 2010年6月23日 (水) 23:33 (JST)

ご指摘ありがとうございました。--Asakaze 2010年6月24日 (木) 00:53 (JST)
wikiメールの件
まだ採点期間でした。メールの内容が間違っていたことをお詫び申し上げます。-- POLM POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2010 / 06 / 24 (Thu) 01:16 (JST)

CU&議論参加のお願い[編集]

今回、コミュニティを揺るがしかねない事態が発生しておりますのでこのCU依頼で見解をお出し下さい。またこの議論にもぜひ参加をお願いします。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2010年7月24日 (土) 07:54 (JST)

追加ですUncyclopedia:CheckUser権行使依頼/Vigorous action氏を検証願います。

あとCU就任後、一度もCheck User行使依頼に書き込み記録がないのはどうしてでしょうか?能力かやる気の問題ならすぐに権限を返上してください。

“面倒な事には関わりたくない”という姿勢も私には見えていますので、御自身で判断できないようなら私からコミュニティにあなたの信を問います-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2010年7月27日 (火) 00:01 (JST)

私のCU権限に関してですが、まずは利用者・トーク:Asakaze/過去ログ4Forum:Asakaze氏のCU信任投票における私表明を改めて参照していただきたいのですが、「CU権限へ積極的に拘わるものではない」という条件も含めた上で権限を付与していただいたものと判断しております。その点を第一にご理解いただきたいと思います。
然しながらMuttleyさんの仰せられたとおり、権限を今日に至るまで積極的に行使したことがなく、またそれに関する議論へかかわった実績も乏しいことについては否定できるものではないと思われます。権限保持者としての責任を1年間にわたり果たしてこれなかったことは覆さざる事実として受け止めなければなりません。よってUncyclopedia:CheckUserについての原則に基づき、別の積極的に活動をなされている管理者の方へCU権限を差し上げた方が妥当と判断し、CU権限の返上について是へ同意したいと思います。--Asakaze 2010年7月27日 (火) 08:19 (JST)