利用者:かぼ/Forum:投票の方針の見直しについて

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索
この文書は、私論です。ほんの一部のアンサイクロペディアンの個人的な意見・見解であり、正式な方針ではありません。多くのアンサイクロペディアンは、こんな文書どうでもいいと思っています。もしあなたが、この文書に興味・関心を抱き、正式な方針にしたいよぉと思ったなら、この私論の作成者に報告(許可を得る必要はない)した上で、このテンプレートの上に{{Proposed}}を貼って、ノートで好き勝手に議論してください。

Uncyclopedia:投票の方針の不備を指摘する声があります。そこでUncyclopedia talk:投票の方針にて議論をしているのですが、なかなか盛り上がらないため、議論の場をForumに移行いたします。

最終的には現行の投票制度での投票を経て、正式に制度化したいと思っています。

なお最初に断っておきますが、この議論は合意形成を経てコミュニティの総意のもとUncyclopedia:投票の方針が書き換えられて、はじめて効力を持ちます。ここでの議論は現在行われている投票には影響を及ぼしません。--かぼ 2008年2月13日 (水) 15:12 (JST)

現行制度の問題点[編集]

  • 「新しい記事を1つ以上作成し、それがどうしようもない記事にされたり削除されたりしていない」の規定により、えふ氏のような保守・整備中心の利用者に投票権がなくなる。
  • 「ただし(中略)どうしようもない記事の執筆あるいは執筆記事削除から3ヶ月以上経過すれば、それを理由とした投票参加権の剥奪を解除する(時効特例)」の規定からも分かるとおり、過去3ヶ月間でたまたま出来の悪い記事を1つ書いてNRVを食らった利用者に投票権がなくなる。余談ですが、執筆畑の私も過去に何度かNRVを受けたことがあります。なお現在はこの規定は事実上無視されています。
  • 「他の人の記事を10個以上更新したことがある」の規定により、新規で記事を執筆するのは得意だが加筆が苦手な利用者に投票権がなくなる。
  • 管理者不信任動議についても言及しているが、Forum talk:管理者不信任動議の発議について#投票権についてと整合性がとれていない。
  • その他の条項は差し当たって問題はないものの、この際見直してみたい。

現行制度とこれまでの議論[編集]

Uncyclopedia talk:投票の方針をテーマ別に整理したのみであり、Uncyclopedia talk:投票の方針を読んだほうが早かったりします。なおこの議論はほとんどかぼ話切徒Stsの3氏だけで進められました。

アカウント取得からの期間[編集]

現行制度
アカウントを取ってから一ヶ月以上経過しており
(以前は期間についての記述がまちまちだったが、アカウント取得から一ヶ月と統一することで2007年11月にほぼ合意した)

投稿回数[編集]

現行制度
累積投稿回数が50以上

ブロック歴の有無[編集]

現行制度
ブロック歴が無いこと
ただしブロック歴(中略)から3ヶ月以上経過すれば、それを理由とした投票参加権の剥奪を解除する(時効特例)。
管理者不信任動議の投票・提出は過去に当該管理者に投稿ブロックされていないこと(本項はブロック歴の時効特例に優先します)

記事作成条件[編集]

現行制度
新しい記事を1つ以上作成し、それがどうしようもない記事にされたり削除されたりしていない。
ただし(中略)どうしようもない記事の執筆あるいは執筆記事削除から3ヶ月以上経過すれば、それを理由とした投票参加権の剥奪を解除する(時効特例)。
他の人の記事を10個以上更新したことがある。

決まったこと、議論したいこと[編集]

以下で「合意が出来かかっています」とは、かぼ、話切徒、Stsの3名のみの間での合意であり、ここでの議論でそれにこだわる必要はまったくありません。

アカウント取得からの期間[編集]

期間は一ヶ月ということで合意ができています。ただし、

  • 投票が告知された時点からさかのぼって一ヶ月なのか、投票開始が宣せられた点からさかのぼって一ヶ月なのか、その利用者が票を投じる時点からさかのぼって一ヶ月なのか
  • アカウントを作成した日を起点とするのか、初めて投稿した日を起点とするのか

の2点について合意形成が必要です。

投稿回数[編集]

  • 累積投稿回数が50回以上 (User名前空間を除く)。
  • 直前2ヶ月の投稿回数が10回以上

この2点で合意が出来かかっていますが、他のご意見も含め議論を求めます。

ブロック歴の有無[編集]

投稿ブロックの有無についてはとくに規定しないことで合意が出来かかっていますが、他のご意見も含め議論を求めます。

記事作成条件[編集]

  • 「新しいページを1つ以上作成し、それがどうしようもない記事にされたり削除されたりしていない。」という条項の必要性をめぐり意見が割れています。
  • 他人の執筆した記事に対する加筆は要求しないことで合意が出来かかっています。

他のご意見も含め議論を求めます。

その他の条件[編集]

現行制度、およびかぼ、話切徒、Stsは他の条件を考えていませんが、必要と思われる条件があればご提案願います。

ウィキペディアの場合(参考)[編集]


ではみなさん、よろしくお願いいたします。--かぼ 2008年2月13日 (水) 15:12 (JST)

議論の場[編集]

依頼者として以下の案をたたき台として提出します。

  • 投票が告知された時点からさかのぼって一ヶ月以上前にアカウントを作成している(初投稿日は問わない)
  • User名前空間を除く累積投稿回数が50回以上、かつUser名前空間を除く直前2ヶ月の投稿回数が10回以上
  • ブロック歴の有無は問わない
  • これまでに作成した記事の有無、加筆の有無は問わない

--かぼ 2008年2月13日 (水) 15:12 (JST)