利用者:Asakaze/第10回執筆コンテスト (第1回UnBooks執筆コンテスト)/採点場

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索
採点期間
2009/12/20 00:00 - 2009/12/29 24:00 (JST)
結果発表
after 2009/12/30

採点場[編集]

様式見本

=== [[出展作品]] ===
:執筆者:~~~
:部類:●●●
* ○○点 ×××(コメント)--~~~~

お葬式の作法[編集]

執筆者:ふぇんりる
部類:アンガイド
  • (50点)アンブックスというのが一体どういうものかまだよくわからないので暫定です。私としてはあまり笑える場所が無かったのですが、私がただのユーモア枯渇症かもしれない。--231(駅長室/) 2009年12月22日 (火) 19:43 (JST)
    • 59点 少し変更。--231(駅長室/) 2009年12月25日 (金) 12:15 (JST)
  • 55点 結婚式のマナーと対にするなら、画像もやはり一枚ぐらいはあってもよかったのでは。--誰か 2009年12月22日 (火) 22:52 (JST)
  • 60点 記述はいいと思います。しかし、一歩足りないと思います。--Asakaze 2009年12月23日 (水) 18:08 (JST)
  • 50点 暗い文章にするか、もしくは無駄に明るい文章にするかして、お葬式という非日常を表現して欲しかった。--会話投稿記録) 2009年12月25日 (金) 16:40 (JST)
  • 55点。がんばって書いたのだとは思うが、ポイントが絞りきれてないというか、どういう方面でユーモアを出そうとしたのかが散漫。また、一部主語と述語の対応がおかしいところがあった。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年12月29日 (火) 15:56 (JST)
  • 52点 あれもこれも説明しようとしている感がありました。。。核にしたい部分をいくつかチョイスして、そこにユーモアを凝縮する手もあったかもしれません。。。
    -- ぬこ主.gif ぬこ主 2009年12月29日 (火) 23:36 (JST)

恋と安らぎの日々[編集]

執筆者:ムツケ
部類:アンストーリー
  • 75点 構想がよく練られていると思います。サブページの使い方が上手い。--誰か 2009年12月22日 (火) 22:52 (JST)
  • 80点 サブページとのギャップが凄い。--Asakaze 2009年12月23日 (水) 18:08 (JST)
  • 65点 これなんてエロゲ?--231(駅長室/) 2009年12月25日 (金) 10:19 (JST)
  • 85点 サブページの使い方がすごい。幸福と不幸の境目は紙一重。--会話投稿記録) 2009年12月25日 (金) 16:40 (JST)
  • 55点。個人的には、こういう細工をするのならば表ストーリーと裏ストーリーとの関連にもっと必然性が欲しかったと思う(まあこれは私がエロゲに限らずゲーム全般やらないせいかもだけど)。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年12月29日 (火) 15:56 (JST)
  • 72点 壮大ですね。。。。。「サブストーリー」群は、なんとなく「夢十夜」的なものを感じました。。。。。
    -- ぬこ主.gif ぬこ主 2009年12月29日 (火) 23:36 (JST)

はじめての中国語会話 (買い物編)[編集]

執筆者:くまいち
部類:アンガイド
  • 55点 注釈が多すぎるような気もするのです。作者名は伏せなくても良かったのでは。--誰か 2009年12月22日 (火) 22:52 (JST)
  • 65点 言語とは、という一大テーマに挑み、一定の結論を導き出したところを評価したいと思います。--Asakaze 2009年12月23日 (水) 18:08 (JST)
  • 85点 注釈が多いというのはありますが、全体的にかなり面白かったと思います。そして内容がシンプルでわかりやすい。--231(駅長室/) 2009年12月25日 (金) 10:25 (JST)
  • 80点 注釈の多さで、その手の本の雰囲気を出せていると思う。全体的にうまくまとまっている。--会話投稿記録) 2009年12月25日 (金) 16:40 (JST)
  • 75点。臨場感があって面白かった。注が多いのがちょっと気になったけど。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年12月29日 (火) 15:56 (JST)
  • 90点 いいんじゃないでしょうか。ユーモアもまじえつつの会話調。。。完全に引き込まれました。。。。。お見事です。。
    -- ぬこ主.gif ぬこ主 2009年12月29日 (火) 23:36 (JST)

これだけ読めば記事は書ける[編集]

執筆者:軽N
部類:アンレクチャー
  • 70点 仰々しい文体が妙に面白かった。しかし、これさえ読めない利用者も確実にいると思うのです。--誰か 2009年12月22日 (火) 22:52 (JST)
  • 80点 のびた君任命を戦場派遣に喩えたことがありましたが、記事執筆も確かに喩えられそうです。--Asakaze 2009年12月23日 (水) 18:08 (JST)
  • 68点 個人的には仰々しくて読むのが面倒だったとです。それ故に初心者向けじゃないような。でも内容自体は結構面白いんじゃないかなと思います。--231(駅長室/) 2009年12月25日 (金) 10:29 (JST)
  • 82点 アンサイクロペディアを戦場にたとえたのはすばらしいと思う。--会話投稿記録) 2009年12月25日 (金) 16:40 (JST)
  • 35点。ただでさえ内輪ネタが多いので、ちょっとうんざりした。書いてる本人は楽しかっただろうな、と思うけど、読みづらいのはちょっと。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年12月29日 (火) 15:56 (JST)
  • 59点 結果的に「UnBooksの書き方の参考書ベータ版」と似たようなコンセプトになってしまった点は惜しいですが、、仰々しい文体を使って、一定の成果をあげられたのでは、、と感じました。。
    -- ぬこ主.gif ぬこ主 2009年12月29日 (火) 23:36 (JST)

ジュラシックパーク生き残りガイド[編集]

執筆者:ルソペソ
部類:アンガイド
  • 60点 アメリカンなオチが良かったです。--誰か 2009年12月22日 (火) 22:52 (JST)
  • 70点 傾向分析を評価。--Asakaze 2009年12月23日 (水) 18:08 (JST)
  • 78点 ワンパターンな映画をうまく風刺できていると思う。--会話投稿記録) 2009年12月25日 (金) 16:40 (JST)
  • 85点。これはよかったです。皮肉が利いているし、文章もテンポがいい。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年12月29日 (火) 15:56 (JST)
  • 67点 最終章のタイトル「これでおしまいです」がツボでした。。また、微妙な空間の下の画像という仕掛けもうまいと思いました。。
    -- ぬこ主.gif ぬこ主 2009年12月29日 (火) 23:36 (JST)

卒業式[編集]

執筆者:下らない編集しか出来ない
部類:アンストーリー
  • 45点 読んでいてライトノベルのように思えました。部類はアンジュニアの方が適切では。現状では問題作には該当しない気がします。 --誰か 2009年12月22日 (火) 22:52 (JST)
  • 50点 うーむ。ありがちと言えばありがちそうに見えるけれど…--Asakaze 2009年12月23日 (水) 18:08 (JST)
  • 40点 話がありきたりな気がする。あと余り私がこの話に共感できないのは、男子校出身だからでしょうか?--会話投稿記録) 2009年12月25日 (金) 16:40 (JST)
  • 40点。ありがち--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年12月29日 (火) 15:56 (JST)
  • 45点 「卒業式」のストーリーは、扱いが非常に難しいです。。ありふれたテーマなだけに、内容的にあっと言わせるようなものでないと、埋もれてしまうように思います。。。。
    -- ぬこ主.gif ぬこ主 2009年12月29日 (火) 23:30 (JST)

事業仕分けられ[編集]

執筆者:ドドンパ
部類:アンストーリー
  • 60点 確かに分類はUnScriptだと思うのです。更に言えば寸劇かと。--誰か 2009年12月22日 (火) 22:52 (JST)
  • 65点 うん、切実な問題です。--Asakaze 2009年12月24日 (木) 01:22 (JST)
  • 66点 いい感じにまとまっている。--会話投稿記録) 2009年12月25日 (金) 16:40 (JST)
  • 65点。ってか普通なら当然出てくるタバコ代とか酒代とかが出てこないので、一時期飽きるほど見かけた「国の財政を家計にたとえてみる」のありふれたひとつ、って感じだった。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年12月29日 (火) 15:56 (JST)
  • 68点 冒頭文がうまいです。。また、対話形式も読みやすく、一気に読みきりました。。ただ、読後感が。。。。
    -- ぬこ主.gif ぬこ主 2009年12月29日 (火) 23:30 (JST)

実録・アンサイクロペたんオーディション[編集]

執筆者:フィクミア
部類:アンエディトリアル
  • 50点 アンサイクロペたんについて知りたい人には参考になる作品だと思うのです。Uncyclo-tanアンサイクロペたんは別物だと信じていたい。--誰か 2009年12月22日 (火) 22:52 (JST)
  • 60点 人ごとで語っていい話ではないんですけどね…昔、議論がグダグダ化して…--Asakaze 2009年12月24日 (木) 01:22 (JST)
  • 65点 構成とかは面白いけど、いかんせんネタが古過ぎる・・・--会話投稿記録) 2009年12月25日 (金) 16:40 (JST)
  • 30点。短いし、旬を過ぎたネタ。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年12月29日 (火) 15:56 (JST)
  • 48点 内輪ネタの場合、相当なインパクトの強さがない限り、埋もれてしまうように思います。。そうした意味で、あらためてその難しさを示した作品のような気がします。。
    -- ぬこ主.gif ぬこ主 2009年12月29日 (火) 23:30 (JST)

ある老博士の発明[編集]

執筆者:下らない編集しか出来ない
部類:アンストーリー
  • 45点 執筆者は山田悠介の作風に影響を受けているのではと解釈しました。--誰か 2009年12月22日 (火) 22:52 (JST)
  • 60点 話自体の完成度を評価して。--Asakaze 2009年12月24日 (木) 01:22 (JST)
  • 50点 多少くどい印象を受けた。--会話投稿記録) 2009年12月28日 (月) 12:17 (JST)
  • 55点。ありがちだけど悪くはない。ただし、なんでこんなにぶつぶつ改行するの?すごく読みづらい。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年12月29日 (火) 15:56 (JST)
  • 47点 自分なりに作品のテーマや軸になるようなものを探ろうとしてはみたのですが、、、見えてきませんでした。。。。
    -- ぬこ主.gif ぬこ主 2009年12月29日 (火) 23:30 (JST)

アンサイクロペディア創世記[編集]

執筆者:九州人
部類:アンストーリー
  • 45点 神話としての文章量はちょうどいい具合だと思いますが、もう少し詳しく書いて欲しかったのです。 教科書には載らないアンサイクロペディアの歴史を元に執筆したのだと解釈しました。どうかアンサイクロペディア日本語版の存在を忘れないで下さい。--誰か 2009年12月22日 (火) 22:52 (JST)
  • 50点 旧約聖書ばりの内容に違和感を感じないというのがなんとも。--Asakaze 2009年12月24日 (木) 01:22 (JST)
  • 60点 上にもあるように、もう少しボリュームが欲しかった。--会話投稿記録) 2009年12月28日 (月) 12:17 (JST)
  • 65点。シンプルだしわかりやすいと思う。ちょっと短いけど、これは長くしたらつまらなくなる系だからこれでいいと思う。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年12月29日 (火) 15:56 (JST)
  • 74点 これはこれで一作品としてまとまっているような気が、、、これ以上内容をつめこむと、却って冗長になってしまうような気がします。。
    -- ぬこ主.gif ぬこ主 2009年12月29日 (火) 23:30 (JST)

あなたが去りし後の世界 〜やめたゲームの後のあと〜[編集]

執筆者:オカメ八目
部類:アンストーリー
  • 80点 今回出展された作品の中では一番面白く読めました。しかし分類はUnStoriesというよりも、UnEditorialsという感じがしました。 --誰か 2009年12月22日 (火) 22:52 (JST)
  • 75点 「世界がもし…」の類用記事だと思われますが、発想がいいです。--Asakaze 2009年12月24日 (木) 01:38 (JST)
  • 80点 マイナーなゲームまで入れて、数字にバラツキを出しているのがいい感じでした。--会話投稿記録) 2009年12月28日 (月) 12:17 (JST)
  • 90点。ゲームをぜんぜんやらない私にもとても楽しめた。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年12月29日 (火) 15:56 (JST)
  • 63点 「世界では――」ではじまる例文群を、うまいこと「冒頭」と「締め」の文章でサンドしている感じがしました。。ただ、ゲームに疎いわたしの場合、例文群の浸透度が。。。。
    -- ぬこ主.gif ぬこ主 2009年12月29日 (火) 23:23 (JST)

ウィキペディア的に正しい桃太郎[編集]

執筆者:BCD
部類:アンストーリー
  • 77点 冒頭から出来るだけウィキペディアに似せようとした作者のこだわりを評価しない訳にはいかない。--誰か 2009年12月22日 (火) 22:52 (JST)
  • 80点 こういう形でウィキペディアに対する皮肉を表現できるとは思いませんでした。--Asakaze 2009年12月24日 (木) 01:38 (JST)
  • 85点 冒頭がツボでした。すばらしい風刺作品になっていると思います。--会話投稿記録) 2009年12月28日 (月) 23:04 (JST)
  • 85点。冒頭から凝っている。ノートも含め完成度が高い。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年12月29日 (火) 15:56 (JST)
  • 79点 本文に入ってから、読みすすめていく際に若干引っかかる部分がありました(「このころの村は鬼ヶ島に住む悪い鬼達が」の文など)。冒頭が良かっただけに、惜しいです。。
    -- ぬこ主.gif ぬこ主 2009年12月29日 (火) 23:23 (JST)

ジャーナリスト宣言[編集]

執筆者:フィクミア
部類:アンポエム

ザ!辣腕!ZORK!! ZORK村開墾四季報 夏[編集]

執筆者:オカメ八目
部類:アンジュニア
  • 77点 四季報 夏は以前から心待ちにしていました。次回作も期待しています。--誰か 2009年12月22日 (火) 22:52 (JST)
  • 70点 シリーズものを出展する心意気がまず良いです。--Asakaze 2009年12月24日 (木) 01:38 (JST)
  • 75点 発想が非常に面白かったです。--会話投稿記録) 2009年12月28日 (月) 23:04 (JST)
  • 50点。申し訳ない。全然ゲームやらない人なのでぜんぜんわかりません。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年12月29日 (火) 15:56 (JST)
  • 38点 タイトルを見た段階で、採点者によって評価が大きく割れそうな感じがしていました。。。。少なくとも、わたしは、想定する読者層から外れるようです。。
    -- ぬこ主.gif ぬこ主 2009年12月29日 (火) 23:23 (JST)

骨抜き肉の作り方[編集]

執筆者:軽N
部類:アンクックブンク
  • 70点 骨抜きの方法にはニヤリとさせられました。--誰か 2009年12月22日 (火) 22:52 (JST)
  • 85点 人間、脆いものということを痛感させられます。その皮肉もあって素晴らしい記事です。--Asakaze 2009年12月24日 (木) 01:38 (JST)
  • 75点 人間の弱さをうまく風刺できている。--会話投稿記録) 2009年12月28日 (月) 23:04 (JST)
  • 75点。よく出来てるけど、これだったら骨抜きとかいう記事名で一般記事のほうがよかったんじゃないだろうか。そのほうが読まれるだろうし。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年12月29日 (火) 15:56 (JST)
  • 58点 「骨抜きにする方法」のなかでも、「思想・宗教」のくだりなど、、うまく書けているなと思います。。
    -- ぬこ主.gif ぬこ主 2009年12月29日 (火) 23:23 (JST)

UnBooksの書き方の参考書ベータ版[編集]

執筆者:saitama3
部類:アンレクチャー
  • 75点 力作。想定読者層を絞ったことで書けた作品だと思います。--誰か 2009年12月22日 (火) 22:52 (JST)
  • 85点 Unbooksの執筆経験が余りない私としては、参考になりそうな記事です。--Asakaze 2009年12月24日 (木) 01:38 (JST)
  • 85点 語録がいちいち秀逸。うまく全体がまとまっている。--会話投稿記録) 2009年12月28日 (月) 23:04 (JST)
  • 35点。力作であることはわかるが、自己言及というか内輪ネタなので点は辛目。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年12月29日 (火) 15:56 (JST)
  • 91点 UnBooksの書き方をテーマにするとは。。。ずるい。でもありかも知れません。。。内容的にも、メリハリがあるので、長文があまり気になりませんでした。。。多少荒削りな部分もありますが、秀逸かと。。。
    -- ぬこ主.gif ぬこ主 2009年12月29日 (火) 23:16 (JST)

新米ママとパパに贈る上手な子供の寝かしつけ方[編集]

執筆者:夏月CUSTOM
部類:アンレクチャー
  • 65点 寝かしつけ方が案外現実的であるのが意外でした。--誰か 2009年12月22日 (火) 22:52 (JST)
  • 65点 無邪気とは恐ろしい。--Asakaze 2009年12月24日 (木) 01:38 (JST)
  • 70点 まさにレクチャーとして役に立ちそうです。--会話投稿記録) 2009年12月28日 (月) 23:04 (JST)
  • 65点。なんでこうぶつぶつ改行してあるんでしょうか。内容は悪くないのに。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年12月29日 (火) 15:56 (JST)
  • 84点 読み終えた直後、「良質な翻訳記事のエッセンス」を感じました。。。
    -- ぬこ主.gif ぬこ主 2009年12月29日 (火) 23:16 (JST)

日本の貧しい老人たちが子供及び国の負担となることを防ぎ、国家社会の有益なる存在たらしめるための穏健なる提案[編集]

執筆者:かぼ
部類:アンエディトリアル
  • 75点 原著が書かれた頃のアイルランドと正反対の状態である現代日本の違いを考えさせられました。--誰か 2009年12月22日 (火) 22:52 (JST)
  • 80点 なんか姨捨山の話が頭に浮かんできたんですが…そこまで日本も追い詰められているのが現状なんでしょうか。--Asakaze 2009年12月24日 (木) 01:38 (JST)
  • 70点 風刺の点ではトップクラスでした。--会話投稿記録) 2009年12月28日 (月) 23:04 (JST)
  • 85点。タイトルで大体内容は想像できたのだけど、読みやすさとかいろいろな点でさすがという感じ。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年12月29日 (火) 15:56 (JST)
  • 73点 今回もそうですが、ネタの選択がすばらしいと思います。画像も効果的でした。。ただ、ここからは個人の好みの問題になってしまうのですが、読後感が。。。
    -- ぬこ主.gif ぬこ主 2009年12月29日 (火) 23:16 (JST)

架空の人物[編集]

執筆者:フィクミア
部類:アンクォーテーブル
  • 50点 突貫記事でも此処まで表現できる、という事を認知せしめた記事であると思います。--Asakaze 2009年12月21日 (月) 00:21 (JST)
  • 50点 読んでいて微笑しました。--誰か 2009年12月22日 (火) 22:52 (JST)
  • 40点 なんだかグッと来るものがありませんでした。パンチ不足でしょうか。--会話投稿記録) 2009年12月28日 (月) 23:04 (JST)
  • 50点。ちょっと評価のしようがない。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年12月29日 (火) 15:56 (JST)
  • 40点 最後の「友人の友人」はいいかもしれません。。ただ、そもそも「架空の人物」という括りが妥当だったかというと、やや疑問が残ります。。。
    -- ぬこ主.gif ぬこ主 2009年12月29日 (火) 23:16 (JST)

車軸と両輪[編集]

執筆者:軽N
部類:アンストーリー
  • 80点 初版を元に採点。表現の仕方は勉強になります。--Asakaze 2009年12月21日 (月) 00:21 (JST)
  • 75点 まとめ方がうまいと思います。終わりよければ全てよし。--誰か 2009年12月22日 (火) 22:52 (JST)
  • 85点 何か考えさせられるものがありました。--会話投稿記録) 2009年12月28日 (月) 23:04 (JST)
  • 35点。面白い話なんだけど、なんでこれもまた内輪ネタにもっていってしまうんだろうか。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年12月29日 (火) 15:56 (JST)
  • 69点 全体的に考えさせられました。。特に「8月32日(月) 雨」の枠のところなど、うまいと感じました。。
    -- ぬこ主.gif ぬこ主 2009年12月29日 (火) 23:16 (JST)

採点結果[編集]

評価に当たって
  1. 今回の出典記事数は20であり、そのうち良い評価を得た上位の7記事に事前告知規定に基づいて各賞を付与するものとする。
  2. またアンストーリーの記事が8、アンガイドおよびアンレクチャーの記事が共に3であることを鑑み、アンストーリー・アンガイド・アンレクチャーの各部門で最優秀得点を得た記事にはその部門の賞を付与するものとする。
  3. 但し2.において、当コンテストで金賞を得た記事がそれら部門の最優秀得点記事となった場合は、金賞記事の次に多得点を得た記事にそれら部門の賞を付与する。

採点者:5名(有効なもの)

金賞:ウィキペディア的に正しい桃太郎

執筆者:BCD
獲得点 406

銀賞:あなたが去りし後の世界 〜やめたゲームの後のあと〜

執筆者:オカメ八目
獲得点 388

銀賞:日本の貧しい老人たちが子供及び国の負担となることを防ぎ、国家社会の有益なる存在たらしめるための穏健なる提案

執筆者:かぼ
獲得点 383

銅賞:UnBooksの書き方の参考書ベータ版

執筆者:saitama3
獲得点 371

銅賞:恋と安らぎの日々

執筆者:ムツケ
獲得点 367

銅賞:はじめての中国語会話 (買い物編)

執筆者:くまいち
獲得点 365

銅賞:骨抜き肉の作り方

執筆者:軽N
獲得点 363

アンストーリー部門賞:あなたが去りし後の世界 〜やめたゲームの後のあと〜

執筆者:オカメ八目
獲得点 388

アンガイド部門賞:はじめての中国語会話 (買い物編)

執筆者:くまいち
獲得点 365

アンレクチャー部門賞:UnBooksの書き方の参考書ベータ版

執筆者:saitama3
獲得点 371