利用者:Peacementhol/2007年4月~6月

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索
こっちがノートです。間違えないでください。


アンサイクロペディアにようこそ![編集]

Uncyclopedia Puzzle Potato Notext.png 見ておくべきページ
アンサイクロペディアとは
初心者のガイドブック
児童・生徒の方々へ
編集の仕方
編集の心得
削除の方針
画像利用の方針
雑居房
管理者用伝言板
サンドボックス/テンプレ用
用語集
プロジェクト / ポータル

突然お邪魔してすみません。はじめまして、Peacementholさん。アンサイクロペディアにようこそ。私はRoadと申します。これからアンサイクロペディアで楽しく活動できるようにする方法を、少し紹介していきたいと思います。

  • まず最初に「初心者のためのガイドブック」と「アンサイクロペディアについて」を読むと良いでしょう。ここにはアンサイクロペディアをより楽しむための情報が詰まっています。
  • 編集の仕方については、「編集の仕方」。より詳細なものについてはWikipediaによる解説ページを参考にしてください。
  • 投稿の練習をしたいのなら、「サンドボックス」や「テンプレート用サンドボックス」で自由に実験してください。なお、普通のページで投稿の練習をするのは避けてください。
  • 短いけれど「どうしても載せたいネタ」、「あまりにも面白いネタ」は「アンディクショナリー」に投稿してください。1~2行程度の短い記事をアンディクショナリー以外のところに投稿されても、管理者によって削除されてしまいます。
  • アンサイクロペディアについての質問がある場合や、なにか提案したい場合は「雑居房」に書き込んでください。また、管理者に何か意見を発したい場合は、「管理者用伝言板」を利用すると良いでしょう。簡単なご質問であれば私のノートページにされてもかまいません。なお、コメントの最後には必ず署名署名マーク.pngをクリックするか、--~~~~と書く)を追加してください。
  • また、「利用者ページ」は、あなたの自己紹介や、メモ帳などに使ってください。個人的な実験を誰にも邪魔されることなく行い、かつ保持しておきたいのであれば、「利用者:Peacementhol/Sandbox」「利用者:Peacementhol/Template」などを作成してみるのも良いでしょう。
あなたがこのアンサイクロペディアでのご活動を楽しめるように願っております。それではまたどこかで。--Road 2007年4月6日 (金) 08:36 (JST)

魏延について[編集]

先越された! ちきしょー。おおっとNRV貼りませんよ(時事ネタ)。でも一瞬だけ貼りたい衝動に狩られました、余談ですが。まぁこっちには裏技がなくもない、気もする。また気が向いたら加筆します。そのときはよろしく、跡形もなくなったら……いつかとおなじことがおきるでしょう。。。ェェェエエエ八月十五日 2007年4月18日 (木) 22:04 (JST)

Categoryについて[編集]

盛んに新規項目を創ってくれるのは有り難いのですが下書きの段階でCategoryを決めて記入してくれるとうれしかったりします。(利用者ページの作成項目欄に記入する暇があったらカテゴリくらい書けゴラ)幸い貴殿の新規項目は分量があるので推定出来ますが,出来なかった場合Categoryが解らない為に他の執筆者が迷う事もありますので,可能な限り初期投稿の時点でCategoryを入れてください。(まあ,無いなら無いなりに追加されますが、Categoryでユーモアの方向性は規定できます)--えふ氏 2007年4月23日 (月) 03:59 (JST)

わかりました。以後気をつけます。--書名忘れの激しいPeacementhol 2007年4月23日 (月) 04:48 (JST)

日本さいころペディア[編集]

にアカウント作成しました?--広東糸瓜共和国民★七星(Talk|投稿記録|WP) 2007年4月25日 (木) 19:36 (JST)

WIKIには随分前にしましたが・・・さいころは覚えが無いですね。 ちょっと調べてみます。 --Peacementhol 2007年4月25日 (木) 19:38 (JST)

こんなのが居ますが…。--広東糸瓜共和国民★七星(Talk|投稿記録|WP) 2007年4月25日 (木) 19:39 (JST)

・・・紛らわしいヤツですね。いいでしょう。では私が新たにアカウントを作ることでIPアドレスが違っているという事実を持って証明しましょう。 自己紹介にもあるようにウィキでも同じ名前を使っています。ウィキじゃなくてもこの名前は9割以上私です。アドレスバーにこの文字が見えたら9割・・・。では、ちょっと待っててくださいね。 --Peacementhol 2007年4月25日 (木) 19:45 (JST)

作成を確認しました。奴にはどんな目的で作成したか聞いてみます。--広東糸瓜共和国民★七星(Talk|投稿記録|WP) 2007年4月25日 (木) 19:53 (JST)

はっ!!引きずり込まれた!?汗 しかしトリビアというと結構私にはハードルが高いかもしれません。 芸術家としてはトリビアはあふれるぐらい持っていたいのですが・・・。 頑張ってこっちでも活動してみます。 --Peacementhol 2007年4月25日 (木) 19:55 (JST)

おしらせ[編集]

Template:削除議論終了について[編集]

終了した削除議論ページに貼っていただけるのは非常に有難いのですが、貼るときはTemplate:削除議論を剥がしてからにしていただけるとうれしいです。--Road ( ノート 投稿記録 ) 2007年4月30日 (火) 21:46 (JST)

すみません。気づきませんでした。捜し漁っているときに消えないからおかしいなと思っていました。初歩的なことなのに申し訳ないです。 --Peacementhol 2007年4月30日 (火) 21:48 (JST)

白紙保護テンプレ[編集]

を、貼っただけでは保護になりませんので、管理者にお伺いをたててあげてください。とりあえず、Talk:清瀬市警察官殺害事件‎で意見を募集しているのでお願いします。--トノ 2007年5月1日 (火) 12:27 (JST)

承知しました。--Peacementhol 2007年5月1日 (火) 12:29 (JST)

{{削除議論終了}}大量貼り付けについて[編集]

  • {{削除議論終了}}を終わったものに貼り付けるのは十分構いませんが、終了すらしていないものに貼り付けることはおやめください
    あなたがこの注意後にそれを執行した場合、ブロックします。--広東糸瓜共和国民★七星(Talk|投稿記録|WP) 2007年5月1日 (火) 12:52 (JST)

確かに最終発言からそんなに時間の置いていないものにも貼り付けを行ないました。申し訳ありません。慎みます。--Peacementhol 2007年5月1日 (火) 12:55 (JST)

お前にだけは言われたくねぇ。{{削除議論終了}}を作ったのは七星さんですよね。で、どういう時に貼るものかどこかでちゃんと説明したんですか。説明もないまま運用開始して、他の人が七星さんの脳内取扱説明書から外れた運用をしたら「ブロックするぞ」はちょっと酷いと思います。もうちょっと説得工作を試みた上でブロックをチラつかせて欲しいです。 --話切徒(詰めない方) 2007年5月1日 (水) 18:47 (JST)
話切徒さんに同意します。自分でテンプレートを作成しておきながら、ブロックを脅迫に用いてその使用法についても説明せず、自分の思ったように活用しろはないんじゃないかと。推薦責任者として私も監視されているので、場合によっては解任などの処置に至ることがあると思ってください。--Asakaze 2007年5月1日 (水) 20:38 (JST)

了解しました。--Peacementhol 2007年5月3日 (金) 17:43 (JST)

記事名のつけかた[編集]

Wikipedia:ja:WP:NC#全角と半角の使い分けを熟読すると、吉。熟読せなんだら、凶。そんなこともあるで、気をつけ。--Mobnoboka 2007年5月1日 (水) 23:22 (JST)

すみません。以後気をつけます。--Peacementhol 2007年5月1日 (水) 23:27 (JST)

改訂版ナグラロクについて[編集]

この記事を即時削除依頼に出す前にここのノートで議論するのが道理ではないでしょうか?
こういう時のために{{削除依頼}}と{{削除議論}}はあるのでは?

まぁ判る人が読めば某管理者のことを指してはいるんだろうってことがわかる内容ですが、これを中傷と切って捨てるのは過敏すぎる反応です。これがダメだと言うならこれも削除行きってことになります。

管理業務に携わりたいという熱意はわからんこともないですけど、少し冷静になってみてはいかがでしょうか?
ましてや白紙化なんて権限は我々一般利用者には無い権限です。
管理業務等はここの暇な優秀な管理者に任せておけばいいのではないかと…

まぁ私もたまたま見た「はぁ?これってどーよ?」的記事には{{削除依頼}}貼ったり{{NRV}}貼ったりしますが、我々一般ユーザーはこんな程度で充分だと思われます。

高説をたれるほど私もここを理解してるとは言えませんが、お互い鼻でフフッと笑える記事を投稿していければ幸いかと。--たぬよし 2007年5月2日 (水) 07:37 (JST)

タイトルからしてあっちの方でいいんですよね? 関連項目には具体的に誰が何をしたという事実そのものを貼り付けています。権限の移動記録と、その移動に伴った個人向けメッセージと。

たしかに公にされているものではあるもののわざわざ記事にして言いまわすと言うのがどうにも理解できなかったのです。 白紙化はブロック覚悟でやりました。

改訂版では多少身を引いた投稿をされているので何もいう気は無いです。 また、ご存知だとは思いますが私は管理者立候補を取り消しました。 たぬよしさんのメッセージは大変鋭く私の行動を指摘されています。

今後は暴れることも無いでしょうけどナグラロク初版には明らかな悪意を強く感じたのでこればかりは譲れないと考えております。 未熟者の考えではありますが何卒ご理解のほどを。 --Peacementhol 2007年5月2日 (水) 09:52 (JST)

利用者‐会話:210.249.108.215について[編集]

IPユーザーに「ようこそ」しないで下さい。IPユーザーは利用者ページの作成自体が反則ですから--えふ氏 2007年5月2日 (木) 19:45 (JST)

すみません。プレビュー機能と間違えて貼り付けてしまったのかもしれません。肝に銘じておきます。--Peacementhol 2007年5月2日 (木) 19:47 (JST)

内容を見たら、プレビュー機能だったんで復帰しましたが、ちょっとあれは厳しすぎやしないですか? あれくらいなら、誰にだってあることです。例えば、私。--獲加多支鹵大王 2007年5月2日 (木) 19:57 (JST)
すると、もうすこし様子を見て・・・と言うことでしょうか?

目安としては6回とか7回以上の連続投稿でプレビューを送ればいいということでしょうか?--Peacementhol 2007年5月2日 (木) 20:03 (JST)

確かに「Preview」でしたすみません「今は反省している/2ch」。でもIPユーザーに会話ページを認めるのはよくないです(会話したいなら登録すればよい)。連絡したいことがあったのは事実なので1週間程度の経過措置をとり削除します--えふ氏 2007年5月2日 (木) 20:08 (JST)

申し訳ないです。私の読解力不足で「IPユーザーには極力話しをかけない」しか理解できませんでした。 連絡したいことと言うのは私宛てに?一週間の経過措置というのは・・・ブロックですか?--Peacementhol 2007年5月2日 (木) 20:14 (JST)

(Previewについて)目安としては、これの半分くらいかな? まあ、6・7回以上ってところでしょう。
ちなみに、IPに会話ページがあるのは結構ありますよ。(本家にも)IPの会話は、警告用ってところでしょうか?--獲加多支鹵大王 2007年5月2日 (木) 20:15 (JST)
了解しました。今後はこれを基準にしますね。--Peacementhol 2007年5月2日 (木) 20:21 (JST)
削除するのは利用者‐会話:210.249.108.215です。IP210.249.108.215のユーザに連絡したかったのは認めるという意味です。IPユーザーの会話ページで警告するのはいいですが、別の人物が偶然IPが同じだった為にこのような「しつけ文」を読まされるのは酷です。ので、一週間程度でIPユーザーへの会話は削除するという事です--えふ氏 2007年5月2日 (木) 20:32 (JST)
了解しました。ではIPへのメッセージは出来るだけしないということと、何らかの警告や注意をした後は一週間ほどで削除される。と覚えればいいわけですね。わかりました。覚えておきます。--Peacementhol 2007年5月2日 (木) 20:36 (JST)

ノートへの書き込みについて[編集]

わざわざ申し訳ないです。うるさいのはわかっていますしいつブロックを食らうのも覚悟の上ですが、いつ病院送りになってもおかしくない思考回路ですのでついつい喚きたててしまうのです。申し訳ないです。--Peacementhol 2007年5月3日 (金) 20:14 (JST)

利用者ページへの"ようこそ"[編集]

すみませんでした。条件反射でテンプレートバージョンのようこそを貼り付けてしまったのです。画面が切り替わったと同時にギョッとしましたよ。急いで大王さんか七星さんに連絡を・・・と同時にメッセージが届いた次第で。本当に申し訳ありませんでした。--Peacementhol 2007年5月5日 (土) 13:27 (JST)

例の件[編集]

白状したのね……。--広東糸瓜共和国民★七星(Talk|投稿記録|WP) 2007年5月11日 (金) 06:45 (JST)

はい。申し訳なく思っております。が、checkuser機能が搭載された以上徹底的にゲラゲラではどっち、別の漫喫ではあっちと言った手続きが面倒になっちゃいますから・・・。もしかしたら、いつの日か徹底的なものをやるかもしれませんね。--Peacementhol 2007年5月11日 (金) 06:53 (JST)

まあCUあればね……。ぴたりとあたりますよ。あれは。自身をチェックしたらすべてあたりでしたよ。--広東糸瓜共和国民★七星(Talk|投稿記録|WP) 2007年5月11日 (金) 07:49 (JST)

記事の削除について[編集]

(R)二点質問いたします。uncpの運用に関わることなので、お答え下さい。

  • では、Peacementholさんは、方針の策定は、誰が行うのが適正と考えているのでしょうか?
  • sysopに記事の掲載の正誤を判断させてよいと、お考えなのでしょうか?

キリカ 2007年5月24日 (金) 23:53 (JST)

  • 問1回答
そもそも現在このサイトに王様がいるのですか?また決めなければならないのですか?
  • 問2回答
ルールの上で書くなと書いてある以上書いてはならないわけです。白紙保護に関して言えばおよそ発展の見込みのない言葉やどう考えても中傷にしかならないようなタイトルばかりです。
最近は管理者の独断で削除ということはないと思いますよ。現に権限を持っている人も削除議論を立てたりしています。投稿した記事を議論もなしにイキナリ消すからには理由があるはず。その理由を理解した上で初めて削除した本人に抗議すればよいことです。
一掃のこと、自分が何をして、それに対して何をされたのか?そして何を思ったのかをつづられてはいかがですか?6000近い記事を差し置いてまでつまらんサイトだとするまでの経緯をお聞かせください。私にはキリカさんが具体的にこのサイトに求めているものがつかめないのですよ。--Peacementhol 2007年5月25日 (金) 01:10 (JST)

少し、余談になりますが、司法権がなぜ独立しているのか、ご存じないのでしょうか? 解釈権は行使に仕方によっては、立法と同等の威力を発揮します。ルールに書いてあっても、解釈の仕方によっては、真逆の意味に捉える事が可能です。Peacementholさんの主張ですと、解釈権は管理者に委ねられ、管理者の解釈に従うのが前提になっています。あと、意見は参考にさせて頂きます。一連の経緯を私見を交えて書きます。キリカ 2007年5月25日 (金) 03:01 (JST)

ご注意[編集]

すでにご存知のように、七星さんが準アンサイクロブレークに入った今、某所でピースさん叩きが激化しております。私はあくまで中立の立場をとりますが、いつ誰がピースさんに対してここでワナを仕掛けてくるかわかりません。ついてはご注意ください。
また、大きな声ではいえませんが、その某所での、書き込みごとのIPアドレスを知る方法があります。あまりひどい攻撃にさらされるようなら私に言ってください。私自身は某所には書かないので大丈夫だと思いますが、ネットではプライバシーはないも同然です。くれぐれもご注意ください。-- by Muttley 2007年6月13日 (水) 12:02 (JST)

あ・・・あっちにもCUみたいものがあると!?知りませなんだ。わざわざありがとうございます。叩かれるのも仕方がないとは言え、こういう形でお手間をかけてしまったのはなんとも申し訳ない限りです。出来るだけおとなしくするよう心がけます。--Peacementhol 2007年6月13日 (水) 12:09 (JST)
ついでに注意させていただきます。あなたがよく言う「ブチギレる」ことは管理者としての私にとってもUCPにとっても大したことではないです。
某コピペページのように、それがあたかも重要イベントであるかのように、それを前提で話を進行されても困ります。日本とアンサイクロペディアでは表現の自由が保障されているので、今は何も起きませんし、私は何もしないことにしています。しかし、いろいろ「秩序」の定義が曖昧化しつつある今、一部の管理者にとっては「コミュニティを疲弊させる」という方便だけで無期限ブロックになる可能性があります。まぁ、そうなったら私は全力で反論しますが。
ので、ちょっと考えてみて下さい。そんなに肩肘も張らなくていいのです、一部のユーザー同士(は、おろか管理者)が噛みつき合い喧嘩しているカオスな今現在、もうちょっと建設的に読みやすくていい記事を作ろうくらいの目標でいいと思うんです。確かに管理者側にたってみたことは、ピースさんがやっていることは一部助けになりますが、一部は「???」と首を傾げてしまいます。そこでお伺いしたいんです、ピースさんはいまだに管理者になりたいと思っていらっしゃっるのでしょうか?--八月十五日 2007年6月19日 (火) 08:30 (JST)
そうなんですよ。例のコピペには私も参加しましたがどっちも見事な考えでぶつかり合ってそれこそ自分自身も最終的にどっちの意見が優れているのかを見極められないという議論ならば大歓迎なのですが、たまに顔を出せばツッコミどころを充分に準備してぶん殴るためにだけ投稿する人や、個人に対しての挑発とさえ取れる言動、こういったものが許せないだけです。

ケンカならば2chという世界最高峰のステージがあるのだからそこで好きなだけ試合をすればいいのです。2chでは相手が精神病になろうが自殺に追い込まれようがそうなったら負けというだけでそうなりたくなければ近づかなければいいだけです。

管理者の権限は単純にNRV期限切れから何日も経過して忘れ去られている場合や一行記事撲滅のために使いたいというだけのこと。他の機能は積極的に使おうとは思いません。--Peacementhol 2007年6月19日 (火) 09:26 (JST)

了解っす。目的は大体察しましたので、なるべく私のほうで一行記事だとかは対処するように(ピースさんが肩肘張らないように)しますので、ゆっくりやってください。私も記事書きたいし……。まぁ某所では一滴も甘い汁くれなかったのに、某氏を裏切ったとか言われてますし、私は某氏の靴下だそうです。でも、ま。読み物として面白いからずっとやっていて欲しいですけどね。というわけで、ブチギレるってのは金輪際ナシでお願いします。雑居房のアレはいつみても突っ込みどころ満載で、結構面白いんですけど、後半の言い訳がちょっとダメでしたね。

眠かったてアンタ。--八月十五日 2007年6月19日 (火) 11:52 (JST)

再立候補について[編集]

選挙管理委員(代行)のMuttleyです。再立候補については、一向に構わないんですが、最初の立候補をそのまま使うのではなく、新たに節を作ってされてはいかがでしょうか?理由は

  • すでに完結している投票を蒸し返すべきではない
  • 不信任票をリセットする

・・・ということです。また、欄が新しいほうが皆さんも色々と質問とか検討されやすいと思います。もし聞き入れていただける場合はいったん編集された最初の立候補欄を元に戻した上で、最下部に改めて再立候補の意志を表明ください。-- by Muttley 2007年6月21日 (金) 17:43 (JST)

了解しました。直後に反対票が一つ入っているのでこれは新しい方に移植しますね。--Peacementhol 2007年6月21日 (金) 17:56 (JST)