Forum:私はブチ切れている!!!

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典（アンサイクロペディア）』

私がアンサイクロペディアに出会って、自分も投稿することが出来るのかとアカウントを作成したのはまだまだ記憶に新しいころであります。 能書きはいい。

半年近くも管理者同士の衝突があり、某所では次から次へと新しい人がボロクソ言われる。 リストラだ、アンサイクロブレイクだ一部管理者だと混乱しております。

はっきり申し上げます。

この際最近最も管理活動が活発だった3人を残して全員管理権剥奪してはいかがですか？

その上で本当にやる気がある人は改めて投票なりなんなりすればよろしいかと思います。一部では「やる気の無い管理者」という言葉があり、一部では「散々サボってイキナリ何を言い出すのか？」という言葉があり・・・。

Wikiaが出来てからというもの戦争はますます激しくなるばかり。無論戦争の主犯格の管理者の方にも一度外れていただきます。 例のアレで3日以内に「俺の権利をはずすな」という言葉が無ければ容赦なくはずすというやり方でもいいでしょう。

一度リセットするべきです。 「管理者多すぎ」とか「対立」だとか「私怨」だとか「某所の猛批判」などは一気に減るはずです。もっともこんなことを書いた日には某所では私の名前であふれ帰ることでしょう。別に構いません。

具体的な残す人数ややる気の有無のアンケート、実績の検証方法は無論心行くまで話し合おうじゃありませんか。 この件に関して発展するのであれば進行役には私の個人的偏見に基づく希望ではえふ氏さんにやってもらいたいと思います。 理由はシンプルです。 某所でさえ最も優れているといわれており、ここでも彼に対する不満を持つ人が最もいないからです。（むしろいない。）そして彼の名前を見ない人は今まで一度もありませんでした。

やる気のある人、知識が豊かな人、熱心な人、落ち着いている人、冷静な人 こういった言葉の当てはまる方については私見ですが悪いとは思いません。特に熱心な人についてはちゃんと「せめて軍法会議にしてくだせぇ。」とお願いしたらちゃんと設けてくれました。話せばわかる人です。

これが無視されるも注目されるも鎮圧されるも結構です。 が、そろそろ喚きあうだけの論戦は止めにしませんか？ 出来ることなら最終的に残る管理者は誰なのか？という焦点で話を進めたいと希望します。

わかりやすく手順をまとめます。

1. 20人近くにものぼる全管理者からみんなが大好きな3人を選出する。
2. その3人は残る全ての管理者の権限を「権限無し」に変更する。
3. 本当にやる気と熱意のある人は改めてその旨を論文形式で発表する。
4. 再任投票を行なう。

このプロセスに発生した全ての対立は多数決とします。 満場一致だのナンだのというのは（言う人いなくなっちゃったよね）この際話をややこしくするだけです。 全てのステップをキッパリと処理していきます。

暴言とか中傷と解釈された時のために捨て台詞をあらかじめ用意しておきます。

アンサイクロペディアはいつの間にケンカのリングになったんだ？あっちこっちで勝手に争って挙句の果てにサイトを越えてまで争い続けるなんて馬鹿じゃねぇか？自分達が楽しく活動できてねぇで面白いサイトになんかなるわけネェダロ。 もしブロックされたらどなたか私の捨て台詞として私の利用者ページのその辺にでも貼り付けて置いてください。--Peacementhol 2007年5月27日 (月) 18:48 (JST)

[編集] 回答

• あのー、一体何をおっしゃっているんでしょうか？私はともかくとして、あなたのおっしゃっていることは、管理者あるいは管理のあり方に対する暴言以外の何者でもないですよ。管理者同士、あるいは管理者と投稿者の間で意見が対立することだってあるでしょう。でもそれを怨恨に変えないで、プラスの方向に持っていくことのほうが大切だと思うんです。管理者が増やされたのにはそれなりにわけがあります。その意味を今一度よく考え、慎重に発問してください。「管理者をこれ以上増やさない」というのはすでに皆さんで決めたルールで、現にそれからは一人も任命されていません。それにあなたのおっしゃるように好みに合う管理者3名とすると、逆にコミュニティのバランスが崩れ、人は去ってしまうと思います。あなたのご発言は、ご自分に関係する記事が削除の方向に向かっていることの私怨から生じているものとしか思えません。-- by Muttley 2007年5月27日 (月) 19:43 (JST)

P.S.ついでに「サイトを越えて」というのは、もしかして某D氏とN氏のことでしょうか？それならアンサイクロペディアの関知する所ではありません。

• たった3人で管理業務……リアルでの生活を投げ打ってアンサイクロペディアに尽くせと？　再任投票も行うと言っていますが、今やっている管理者投票のようにグダグダで終わるだけだと思います。--怪人うさみみ御面 2007年5月27日 (月) 19:57 (JST)
  • 申し訳ないです。3人と適当に書いてしまいましたが要するに本当にやる気のある人が権利を持てばいいと思うのです。Mutlley氏がKasuga氏に向けてはなった言葉は道徳的にはともかく本音は一緒です。さいころペディアや今回のMuttley氏とKasuga氏のやり取りを見ていて本当に組織として成り立っているのかと疑問です。そもそも管理者が多すぎると言う話で盛り上がっておいて減らそうとする意見がまるで出ないというのはある種の矛盾さえも感じるものです。また、私がチェック不足のせいかいつの間に管理者は増やさないと方針が決定していたのかを知りませんでした。重ね重ねお詫びいたします。では現在の投票所については一体どう考えればいいのでしょうか？これは勝手に行なわれたものであるとしていながら投票する方の姿も多く見かけます。私が口を出すべきではないとわかっていますが、調べても調べてもなぞが多すぎるというのが本音です。--Peacementhol 2007年5月27日 (月) 20:12 (JST)
    • 「道徳的にはともかく…」まぁあれはジジイの戯言と思ってくれ…ないか…。というのはともかく、管理者は自然淘汰の流れだと思っています。中にはご自分で返上したり、クレームがついて取り消されたり、活動休眠で一時的ながら管理者権限を剥奪された方もいます。そんなこんなで数が減って、管理業務に支障が出るようなことがあればまた増やされるでしょう。ちなみに今やっているSYSOP選挙は、多分収束しません。ご本人がどう後始末をつけるか困っておられるくらいですから。状況はご理解いただけましたか？-- by Muttley 2007年5月27日 (月) 20:21 (JST)

概ねは理解いたしました。管理者の管理者を立てるというのもまた困難というわけですね。先のD氏VSN氏の件はこのアンサイクロペディアに持ち込まれないことを祈るばかりですね。 --Peacementhol 2007年5月27日 (月) 20:35 (JST)

ちなみに自分も「頭文字D」。あ、とうふ屋じゃないし、２輪は乗れるくせに４輪はなぜか乗り（れ？）ません。--だいひまじん 2007年5月27日 (月) 20:55 (JST)

あああああああああ!ちがいます！そうではありません！！某所で行なわれている戦争の件です。どちらもアンサイクロペディアンであるし、おそらく戦争の参加国は3カ国以上・・・。停戦終結を提案する中立国家1国。ポップコーン片手に傍観している「スースーする平和国」一国という話しです。そして私はもう何も申し上げることはございませぬ。・・・全て結論は出ていたあとだったそうです・・・。--Peacementhol 2007年5月27日 (月) 21:09 (JST)

• 別にだいひまじんさんは、ご自分が当事者だとは思っておられませんよ。-- by Muttley 2007年5月27日 (月) 21:30 (JST)

「散々サボってイキナリ何を言い出すのか？」の該当者ですよ。まあいろいろ考えつつ。 まあでも、Wikipeのほうに習って、管理者の退職制度を作るのはありかもなあと思う今日この頃（現状でも休眠が運用されてますが）。あとは記事やユーザーに対するコメント依頼や、復帰依頼を作るとかでしょうか(向こうの真似ばっかですが…) あと、ブチ切れてちゃぶ台ひっくり返すんじゃなくて、個別にどの料理がまずかったか教えていただけるとうれしいなと思ったり。--トノ 2007年5月28日 (月) 01:45 (JST)

「私も以前に管理者は多い分には良い」と投票の議論やCUの議論でも発言しています。ですが「普段全然顔を出さない人がいきなり偉そうになんか言ってきた」というのが許せなかったんですよ。これはもう昔？から（5月入ったあたりくらいで）。

ですのでMuttleyさんがKasugaさんにガツンと言ったときはせいせいしましたよ。休職扱いとして一旦一般に戻られた方はほとんどの方が「実のところ辞めたかった」と仰っています。他にもそういう方がいれば希望を取ればいいとも思います。

編集ブロックは食らわずにすんだみたいなので新しい捨て台詞を用意しておきましょう。

休職扱いする人ってもっと沢山いるような気がすると思った。昔見た組織図の人たちのうち本当に活動しているのって10人もいないと思う。目を覚まして動き始めた人が改めて返してくれと頼んだならそのまま返してあげればいいんじゃないかと思う。 少なくともこうすれば組織図はスッキリしてもっとこう管理者と一般の違いがはっきりすると思った。言い訳をする気は無いが、今回の暴走は寝不足が主な原因です。言い訳をする気は無いが。

確かに今読み返してみても原文はちょっと目も当てられないですね。申し訳ない限りです。--Peacementhol 2007年5月28日 (月) 03:02 (JST)

「管理者であること」と「衝突すること」は何の関係もありません。一般利用者でも他の利用者や管理者に意見や苦情をぶつけることは出来ますし、実際、私はウィキペディアでもアンサイクロペディアでも、一般利用者の頃から普通にそうしていました。

それから「サボっている」との指摘ですが、記事の削除やブロックだけが管理者の仕事ではありません。

これはPeacementholさんへの個人的な意見ですが、そもそも他の誰かが間違ったことをしていると感じたのならば、まず第一に、それが行われた現場か相手のノートページで、はっきりと相手に抗議をぶつけるべきです（「許せない」とまで言うのなら尚更です）。個々の利用者がそれを行わない限りは、アンサイクロペディアのいかなる間違いも改善されることはありません。

あ、最後にもう一つ。雑居房にトピックを立てる際には、出来ればトピックの内容がよくわかるような記事名を付けてください。-- | Kasuga | Talk | 2007年5月28日 (火) 20:58 (JST)

事実上管理者のさらに一つ上の仕事をされている方ですから表立って一般利用者の前には姿をさらわすことは無いということでしょうか？別に突っかかっているわけではありません。サーバーが極端に重いという話の時などKasugaさん無しに解決することは無かったと想います。

貯めるのは確かにいけないことです。以後慎みます。タイトルについては言葉もありません。申し訳ないです。--Peacementhol 2007年5月28日 (火) 21:07 (JST)

いえ、別に姿を隠しているつもりはありませんが。

確かにここ一ヶ月ほどは自分が口を挟みたい議論はなかったので、ほとんど傍観していましたが、それ以外の時期は、むしろ積極的にトラブルに首を突っ込んでいた方だと思います。Muttleyさんとやりあったのも、今回が最初じゃありませんし。-- | Kasuga | Talk | 2007年5月28日 (火) 21:35 (JST)

了解しました。ではまた執筆活動に集中することにします。--Peacementhol 2007年5月28日 (火) 21:57 (JST)

• （コメント）所詮は持ち回りの町内会役員みたいなもんよ。基準未満なツマンナイ記事の処理とか報われない労働をした挙句に、もっと働けとか言われても白けるだけ…。まあ気分が乗らないからって1ヶ月以上逐電かましてた小生が言うべきじゃないかも知んないけど。余暇で持ち回りできる程度で良いんじゃない？「やる気のある人を」と言っても、逆に「毎日十時間以上費やします」とか管理者立候補意見表明なんかされたら、多分ドン引きよ？--夜飛 2007年5月28日 (火) 22:34 (JST)

確かにそうですね。もっと働けという気は無いですし、毎日やれともいいません。--Peacementhol 2007年5月28日 (火) 23:30 (JST)