UnBooks talk:3分クッキング

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典（アンサイクロペディア）』

[編集] 質問

これって、「なんだ、クソ記事じゃね～か」と最初に読者に思わせて画像を最後に大きくど～ん！と出して読者をニヤリとさせるのではないでしょうか？、これでは最初からネタバレのような気がします。どなたか見解を書きこんでくれるとうれしいです。

それとも、最初に見てこんなこと思ったのが私だけなのでしょうか？--ルソペソ 2009年10月3日 (土) 13:40 (JST)

（追記）メインページを飾っている記事ですから見栄えの良くない意見募集はすぐに剥がしたいので、誠に勝手ですがこのページを訪れた方、どんどん意見を書いていただけると嬉しいです。--ルソペソ 2009年10月3日 (土) 13:44 (JST)

（コメント）逆に画像はいらないのでは。文章では本物の梅干しとご飯に触れているので、画像とは直接関係がない。--フィクミア 2009年10月3日 (土) 13:51 (JST)

（コメント）画像がないとちょっと{{expansion}}モノの感じがします。初版執筆者はどう思っているか知りませんが、わたしは画像がオチで面白いと思いますよ。--ＢＣＤ 2009年10月3日 (土) 14:01 (JST)

（コメント的な物）Pruqsaさんが初版執筆者のようで、履歴に画像がオチだと思われるといけないとの旨のコメントがあったのでちょっと聞いてみます。基本は初版執筆者さんの意見を尊重します（当たり前）。

（コメント）やっぱり画像が最後に来た方がよりニヤリとしてしまうと思います。--くまいち 2009年10月4日 (日) 02:59 (JST)

（コメント）追いつめられたのでネタをばらします。「3分クッキングのくせに一年間と一週間と一時間三十分も使ってるじゃねーか」ということが狙でした。でもそれが面白くなかったのなら、最後に画像をドーンと貼るか、または「梅の木を植えて何年間もかけて育てる」とか「塩漬けの塩まで一から焼いて作る」とか「ついでにキユーピー人形も作ってみました」とかして大胆に長たらしくやったほうがいいと思います。画像は「できあがり」の節の右にthumbで貼りつけるという手段もアリですね。--Pruqsa 2009年10月4日 (日) 04:26 (JST)

（コメント）たくさんのご意見ありがとうございます、結局どうするかは初版執筆者さんにおまかせします。--ルソペソ 2009年10月4日 (日) 11:07 (JST)