Uncyclopedia:執筆コンテスト/第一回
出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典（アンサイクロペディア）』
目次 |
[編集] コンテストルール
そんなものはありません。あしからず
ウィキペディアにおいて、質の高い記事の生成と他の言語版との連繋を促す目的で、年に一度くらいのペースで行われているもの
とはさっぱり関係ありませんが、それに似ているものです。
そういう訳です。さあ参加しろ。さあネタを書け。
[編集] ルール（暫定）
本当に暫定です。追加ルールを考えてくれる人、補正してくれる人を随時募集しています。
[編集] 記事
コンテストに出展する方法は3つあります。出展する記事数は好きにして構いません。
- 新規記事で出展するぜ
- どういう記事を書くと先に申告して、執筆期間終了までにイカス記事に仕上げて「俺が作った」と誇示してください。ただし、このコンテストに参加する記事でもつまらなければNRVが貼られてしまうかもしれません。
- スタブに加筆して出展するぜ
- 現在の時点でスタブな記事に加筆して、「俺が育てた」と主張する出展方法もあります。出展を申告した時点で容量が1000バイト以下だった記事が対象になります。既存の秀逸な記事を持ってこられても困ります。
- 画像を晒して出展するぜ
- イカす画像をアップしてください。自薦他薦は問いません。
[編集] 基準
- 量より質
- ウィキペディアの同名コンテストでは、キチガイのウィキペディアンたちが100キロバイト級のブラクラ記事を作れと要求してくるものですが、節度あるアンサイクロペディアでは大体4,000～8,000バイトくらいあれば大丈夫だと思います。
- アンサイクロペディアでは、過去に量だけで笑いを取ろうとして、Category:自己言及的なページに並び、そして闇に消えていった記事たちとの思い出を忘れていません。
- 万人向けに
- 別に、誰もがワンチンや鉄道ネタを悪いとは言いません。理解できればの話ですが。
[編集] 期間
- 募集期間（終了）
- 参加者を募る期間です。期日までに執筆者が5人以上集まらなかったら、今のアンサイクロペディアはそんなもんだということで打ち切りです。キユ先生の次回作にご期待くださいです。
- 2007年9月1日 0:00 (JST) - 2007年9月8日 0:00 (JST)まで。
- 執筆期間（終了）
- この間でネタを練って、ガシガシ書く期間です。残った夏休みの宿題と併せて頑張ってください。
- 2007年9月8日 0:00 (JST) - 2007年9月29日 0:00 (JST)まで。
- 投票期間（終了）
- 9月を丸ごと使って書いたネタに、自分たちは碌にネタを書かない評論家気取りたちが、一所懸命にケチをつけるための期間です。
- 2007年10月12日 20:00 (JST) - 2007年11月30日 24:00 (JST)まで。
- カノッサ機関
- ラ・ヨダソウ・スティアーナ
[編集] 参加者
今回はご覧の方々が参加するつもりです。がんばってね。
[編集] 執筆者
自分が面白い人だと過信し、あわよくば将来は物書きになって生活したいと思っている中二病の人たちです。
- （あ） 2007年9月1日 (土) 02:37 (JST) たぶん、サクマ式ドロップス書きます。
- かぼ 2007年9月1日 (日) 19:01 (JST) 執筆畑ののびた君としては出ないわけにはいかない。
愛知鉄道、核実験、羽生善治、横井英樹、高松塚古墳のどれかで勝負します。どれにするかは8日までに決める予定。--執筆予定記事を決めました。--かぼ 2007年9月4日 (火) 14:28 (JST) 
phoque | talk 2007年9月1日 (日) 22:01 (JST) 一応、出てみます。
- Kktoppa 2007年9月2日 (日) 07:29 (JST) 中二病を超えてただの馬鹿です。物書きになりたいとも思いません。
- 44144Hz 2007年9月3日 (月) 02:44 (JST)俺、このコンテストが終わったら妹に持病が治る薬を買ってやるんだ……
- --
：このユーザー にピンときたら、こちらまで！ 2007年9月3日 (火) 15:20 (JST)丁度、書こうと思っている記事があったりするので。では、我が故郷熊本市で。 - -- by
Muttley /Talk/ Mail 2007年9月3日 (火) 15:28 (JST) だからやめろっての。俺はのらねーよ。
- --Ratius 2007年9月3日 (火) 15:41 (JST) ゲーム記事で勝負しようかな。
- --弱 2007年9月3日 (火) 19:48 (JST) 長い記事はさっぱりですがスタブ系ならなんとかなるかも 折角の機会なので新規のオカルトネタ「ロズウェル事件」で、あとは書けそうなスタブを探しておきます。
- 辞典喰い虫 2007年9月4日 (火) 08:53 (JST) 書き終わるとよいのですがね…
- --Seraphita[Note] 2007年9月4日 (水) 16:09 (JST) 内から溢れ出る黒い鼓動が重苦しいビートを奏でて止まないので、佐藤を書かせていただいて中二病治療にあてたいとおもいます。かしこ。
- --ひとむら 2007年9月4日 (水) 20:50 (JST) よーしお父さん吉野家コピペ書いちゃうぞー
- --ＢＣＤ 2007年9月4日 (水) 23:45 (JST) ぼ、ぼ、ぼくは変態なので、記事について、し、審査員から、見下されて、き、き、汚い言葉で、ば、罵倒されたいのです……ハァハァ ひとまずは
言論の自由はてしない物語を予約します。たぶん変えると思いますが（こら - --Mobnoboka 2007年9月5日 (水) 10:04 (JST)珍皇寺を書きますおっぱお。まあ、下ねたなんですけどねおっぱお。
- --オニケン 2007年9月5日 (木) 18:05 (JST) パワードスーツなんてのでいきたいような、やめておきたいような。
- --誰か 2007年9月5日 (木) 20:49 (JST) 折角の機会なので。
- --社 2007年9月6日 (金) 18:17 (JST)無謀ですが...神の見えざる手で参加したいと..月姫も追加で--社 2007年9月7日 (金) 06:23 (JST)
- --智犬 2007年9月6日 (金) 18:38 (JST) なんとなく思いつくかもしれないので、ガチャフォースにて参戦してみようと思います。
- --緑歩 2007年9月6日 (金) 18:57 (JST)ＢＣＤさんに勝てる気がしない･･･でも一応回復を予約します。
- ----八月十五日 2007年9月6日 (金) 23:41 (JST)急に執筆コンテストが来たので参加します。画像でもいいなら、俺としてはがんばらねば！ 記事名はまだ未定ですが、もしかしたら広東糸瓜共和国になるかもしれません。
- Au-Nasu 2007年9月7日 (土) 21:01 (JST)未熟者ですがガシガシ参加します。
- --YUZ 2007年9月7日 (土) 21:34 (JST) けへへへへ 和訳＝新参者のお目汚しになるかとは存じますが自己研鑽のため参加させていただきたく存じます。何卒宜しくお願いいたします。
- --三焦全欠損症 2007年9月7日 (土) 23:11 (JST) 週休０日のデスマーチ状態だけどこんな機会でもないと執筆できそうにないから参加表明しておきます。
- --FeRox 2007年9月7日 (土) 23:58 (JST)間に合ったのか？･･･そうか、これでキャトルミューティレーションの真相を･･･。ニーナ、君の死は無駄にしないぞ。
[編集] 執筆記事
これから書かれる記事です。執筆者の皆さんには、ここに自分の書いた記事を並べていただきます。予約しておいて「オッケーやっぱ別のネタで」という場合はとりあえずここで書いておいてください。期間内に仕上げられれば、出展記事を何度変更しても構いません。…でもできれば、言ったことはやり遂げてね。
とりあえず先行予約されていた記事は全て掲載してみましたが、まだここに無いという人は下にある書式を使って加筆してください。
なお、各記事の執筆者による最後の編集がなされた版を横に付記いたしました。じっくりまったり吟味してください。
;[[（書く記事の名前）]] :筆者：~~~~（書く人の署名） :記事タイプ：（新規作成 or スタブ加筆 or 画像） :開始時の記事容量：（執筆期間開始時の記事容量） :コメント：（コメント）
- 核実験（最終版）
- 筆者：かぼ
- 記事タイプ：新規作成
- 開始時の記事容量：367バイト
- コメント：久しぶりに{{クソ}}使いました。容量だけは無駄に多いので（33,329バイト）、いまだにWin95なんかをお使いの方は気をつけて。
- 熊本市（最終版）
- 筆者：Dr.ウニボン
- 記事タイプ：新規作成
- 開始時の記事容量：317バイト
- コメント：kktoppaさんへ＞私を含めた複数の方は、書く記事を予約する為、参加者募集期間中にページを作成し「手術中」タグを貼り付けていたので、新規作成になると思います。
- いい訳……ではないですが、現在進行形でパソコンが壊れたり、突然のイベントに見舞われたり、ネタの神が降臨しなかったりで散々なできに……。次があるなら頑張ろう…………。
- ロズウェル事件（最終版）
- 筆者：弱
- 記事タイプ：新規作成
- 開始時の記事容量：0バイト
- コメント：UCP的な記事ではないのですが、ユーモアを排除したオカルティックな演出とストーリーで「ロズウェル事件」を知って楽しんでいただく というコンセプトで書いてみました。
- はてしない物語＋ネバーエンディング・ストーリー（[1][2]最終版）
- 筆者：ＢＣＤ
- 記事タイプ：新規作成
- 開始時の記事容量：366バイト＋0バイト
- 完成時の記事容量：20,899バイト＋7,166 バイト
- コメント：労力の割にはたいした内容が書けなかった……OTL
- 生徒会選挙（最終版）
- 筆者：八月十五日 2007年9月12日 (木) 21:51 (JST)
- 記事タイプ：新規作成
- 開始時の記事容量：０バイト
- コメント：とりあえずこっちからやります。薄い記事にならなけりゃいいが。
- キャトルミューティレーション（最終版）
- 筆者：FeRox
- 記事タイプ：新規作成
- 開始時の記事容量：0バイト
- コメント：
- 光（最終版）
- 筆者：kktoppa
- 記事タイプ：新規作成
- 開始時の記事容量：新規作成なので当然0バイト
- コメント：開始時の記事容量が0バイトじゃない人は記事タイプは「新規作成」じゃなくて「加筆」なのでは？まさか光がないとは思わなかったけど。
- 追記：Dr.指摘有難う御座います。タグ貼り付けは盲点でした。
- アクエリアンエイジオルタナティブ（最終版）
- 筆者：YUZ 2007年9月11日 (水) 22:18 (JST)
- 記事タイプ：新規作成
- 開始時の記事容量：0バイト
- コメント：
- 三四郎池（最終版）
- 筆者：辞典喰い虫 2007年9月14日 (土) 15:59 (JST)
- 記事タイプ：新規作成
- 開始時の記事容量：0バイト
- コメント：千円札がね…ファイアーエムブレム 封印の剣にしようかと思ってたんだけどいつの間にか記事ができてたんですよ。まあ、どうせ知ってる人でないとわかりにくいネタですが。加筆はしましたよ。
- 心霊現象（最終版）
- 筆者：Au-Nasu 2007年9月28日 (金) 02:59 (JST)
- 記事タイプ：新規作成
- 開始時の記事容量：0バイト
- コメント：ノー・コメントもコメントの一種の時代ノーコメントといってコメント料を要求できるはず
- PSPSP（最終版）
- 筆者：三焦全欠損症 2007年9月28日 (土) 22:43 (JST)
- 記事タイプ：新規作成
- 開始時の記事容量：0バイト
- コメント：結局月休０日でした。本命も書けず対抗も抑えられ画像の調達時間すらないという有様でしたがおかげでペース配分がつかめてきた様な気がします。
[編集] 質問
参加を表明し、書く記事を高らかと宣言したあとに「ごめんなさい、全然思いつきませんでした」という、忘年会で仕方なくエアギターを披露するかのような寒い結果になった参加者へのペナルティは用意されているのでしょうか？--弱 2007年9月1日 (日) 19:38 (JST)
- 別に何も懲罰はないです。強いて言えば、各自がそういう人だと周りに見られるようになるだけです。 --by（あ） 2007年9月2日 (日) 01:12 (JST)
- それって、ある意味投稿ブロックよりも重い罰ですよね。人は信用されていないと生きていてもつらいですから。--Yushimogaki 2007年9月2日 (日) 01:53 (JST)
特別ページはここにありますよ？--Nobuyuki 2007年9月2日 (月) 16:25 (JST)
執筆開始に先立って候補者さんたちが記事の確保に懸命なようですが、いっそのことネタ確保後に(審判の)管理者に依頼するなどして、Uncyclopedia:作成が禁止されたページのように集団でカスケード保護した記事にまとめて確保しちゃった方が良いのではないでしょうか。追加･変更等は管理者に依頼すれば何とでもなるし、開始時刻と同時に保護を解除すればフライング等も防げますし。別にフライング防いでも意味ないか。書こうと思えばメモ帳とかに書いておくだろうし。--Road ( ノート 投稿記録 ) 2007年9月4日 (水) 16:45 (JST)
- 「俺が○○を書くんだ！お前ら邪魔すんな！」って息巻くことはあるかもしれませんが、そのときは「○○ (ほげほげ)」といった感じの同名別記事にしちゃえばいいと思うのですよ。うん。
- みんなが同じ記事名で書いたら、さぞや壮観だったことでしょうね。 --by（あ） 2007年9月4日 (水) 20:43 (JST)
出展とありますが、数は1つまでですか？それと具体的な採点方法とかも載せるとわかりやすいような気もします。後でもめない為にも先に決めておくのが良いかと･･･--緑歩 2007年9月5日 (木) 20:19 (JST)
- いくつでもいいと思いますよ。たらい回しのように、いくつかの記事を複合して作られているジョークもありますしね。ただ、採点・表彰は執筆者が対象ではなく、執筆された記事が対象になりますので、各々の記事が弱ければ評価は辛くなってしまうと思いますよ。もちろん、2つ3つ書いて全部表彰されるかも知れませんので、そのへんは各自のご判断で。 --by（あ） 2007年9月6日 (金) 22:57 (JST)
苦言を呈してください。--文京区民(tmortar)(会話) 2007年9月8日 (土) 00:42 (JST)
- にがうり。 --by（あ） 2007年9月8日 (土) 01:30 (JST)
「仕上げられれば出展記事を何度変更してもかまいません」とありますが、参加者は期間中に執筆して仕上げた記事をどんどん出展記事に追加することが許されるのでしょうか？--弱 2007年9月8日 (土) 10:57 (JST)
- 多数の「優れた」記事を執筆してくださる気力があるのなら問題ないと思いますよ。まぁ、手当たり次第に出展すること自体をジョークにするつもりの執筆者の方はいらっしゃらないと思うのでそうしたまでです。 --by（あ） 2007年9月23日 (日) 03:09 (JST)
コンテストに出された奴は、一連の事が片付いた後に編集がなされる可能性があると思うのですが、出展時点の記事はコピーして保管しないのですか？なんかそれなりに価値がありそうだし。編集履歴を見るということにしても、何かの拍子で消えそうで怖い。--文京区民(tmortar)(会話) 2007年9月8日 (日) 20:10 (JST)
- よっぽどのことがない限り、過去の版の参照とかで事が済むと思いますけど、とりあえずそうしてみますね。執筆期間終了した時点で、執筆者が最後に編集した版をどこかに保存してみますか。ただ、アンサイクロペディアの記事はいろんな人に編集されるべきものなので、一連のことが済んだ後で他の利用者に編集がされることは想定の上で書いたほうがいいかもしれません。その上で「昔はよかった」と自画自賛に浸るのもまた一興です。 --by（あ） 2007年9月23日 (日) 03:09 (JST)
コンテストの出品記事に他人がちょっかいを出すことは、草むしりを含めて認められているのですか？--ike（Talk / Cntrbtns） 2007年9月13日 (金) 17:42 (JST)
- いいんじゃないですか？草むしりした後の方が様になって見えますし。ってゆーか参加者募集期間が過ぎているので上のIPさんは参加できないのでは？あと採点方法をいい加減に決めないと夏休みの宿題みたいに混乱してしまう可能性があるので･･･ねえ？個人的には提案その2が良いと思います。--緑歩 2007年9月18日 (水) 19:20 (JST)
- 草むしりだろうがなんだろうが、記事を良くする行為なら、問題ないではないか、と、そんな風に適当に考えてます。出展するのはひと（筆者）ではなく、記事らしいので。--Mobnoboka 2007年9月18日 (水) 20:04 (JST)
- いや〜、さすがに一応「コンテスト」となってますし、草むしりといえど他人の作品に手を出すのはどうかな･･･と思いまして。記事が主役だったとは、ちょっと勘違いしてました。採点方法について、同感です。投票でもなんでもして早く決めないとまたグダグダになってしまう気がします。ちなみに私は持ち点や審査員数にもよるけど提案その３を支持します。--ike（Talk / Cntrbtns） 2007年9月19日 (水) 01:01 (JST)
- なんだかんだであと一週間で審査期間ですね。はやっ！しつこいですがもう投票とかやらないとマズイでしょ。ikeさんの仰るとおりグダグダになる可能性もあるので。でも自分はやり方知らないので、旗だけ振ってピーチクパーチク言うしかない･･････ん？IPさんがご丁寧に自分の署名日時を訂正なさったようですがｗもうこの際、熱意に応じて参加でもよかったりしてｗ--緑歩 2007年9月22日 (土) 07:59 (JST)
- 誤字脱字やレイアウト修正といった程度の草むしりならいいんじゃないでしょうかね。執筆者が気になるような編集をされたら、その場合はその旨を記して差し戻してみてはいかがでしょうか。期間終了後の参加申請はとりあえずゴメンナサイさせていただく方向でやってみます。はい。 --by（あ） 2007年9月23日 (日) 03:09 (JST)
執筆コンテストに出品した記事に貼るテンプレートを作成してみました。{{執筆コンテスト出品}}です。良かったら使ってください。で、不要でしたら削除議論にでもかけてください。ふぇんりる 2007年9月28日 (金) 10:38 (JST)
（質問）空気読まないIPさんがロズウェル事件に加筆をしています。改変内容自体は悪くないと思うのですが、まだ結果も出ていない状態ではマナー的にどうかなと思うのですが、どうしましょう？一時リバートでもいいかなと思ったのですが……だれか教えて--210.170.192.143 2007年10月2日 (水) 22:35 (JST)
- 記事の中でも書いてある通りロズウェル事件自体がいくつも見解があって、面白く読んでもらうための演出も含んでいますので、その人の考えにあわせて編集されるのはまぁ良いんじゃないかと思います。結論のあたりで若干私の意図からはずれているのは執筆者としてちょっと残念ですが･･･ Jack †heWriter／Contact／Observe 2007年10月2日 (水) 23:02 (JST)
- このコンテストで評価されるのはあくまで執筆期間中の最終版で、それを過ぎてからの版は審査の対象にならないのではないでしょうか。このページにおける各執筆項目に「最終版」のリンクがありますので審査員の皆様はそちらを確認されるでしょうし、そうしないと最悪の場合誰かが加筆するたびに全員審査しなおしなどという馬鹿げた事にもなりかねませんし。よって、問題ないと思いますよ？--智犬 2007年10月3日 (水) 14:09 (JST)
- もうお答え上がってしまったと思いますが、期間中の執筆者の最終版を対象に、ってことにしておりますので無問題です。だから最悪白紙化されてもちゃんと評価されるはずです。はい。 --by（あ） 2007年10月3日 (木) 21:56 (JST)
現在、募集した審査員11人からのメールがまだ5通しか届いておりません。困ってます。ちょっと不安です。もしかしたら審査期間を延ばすかもしれません。 --by（あ） 2007年10月3日 (木) 21:56 (JST)
- 1日だけ延ばしてみますね。 --by（あ） 2007年10月6日 (土) 14:39 (JST)
（↓採点について。採点方法の項からこちらに移動）
- 提案その1 審査員達が100点中何点と思うかを発言し、その平均点がそのまま点となる。
- 提案その2 ↑だと点数の差がつきにくそうなので、それぞれの記事に10点満点で評価して、その合計が点になるとか。もしくは100点満点。--文京区民(tmortar)(会話) 2007年9月8日 (日) 20:06 (JST)
- 提案その3 某TVチャンピオン風に、自分の持ち点を振り分ける。--文京区民(tmortar)(会話) 2007年9月8日 (日) 20:06 (JST)
- 審査員は出展記事の全てに採点とコメントをする。
- 採点は「面白さ」「読みやすさ」「将来性」などで評価する。
いくつか勝手に提案させてもらいました。--誰か 2007年9月18日 (水) 21:50 (JST)
