Uncyclopedia:悪意や害意で記事を作らない
出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典（アンサイクロペディア）』
| このページに対して内容に関する意見募集が行われています。詳しくはこのページのノートを見てください。 議論が終了する前にこのページを改変する場合、議論が存在していることに十分に配慮してください。 主な意見募集の内容：（ノートを参照してください） ※このテンプレートを貼った場合、会話ページに{{意見回答}}を貼って意見・質問を記述してください。 |
このガイドライン「悪意や害意で記事を作らない」は、他人を不快にさせたり、不特定多数を貶め蔑むことを目的とした、ぶっちゃけ、第三者的には面白くとも何ともない・むしろキモイ記事を禁止し、そうした記事に対しては狂ったように大鉈を振り回す存続に否定的な管理者の削除基準を示すものです。
目次 |
[編集] はじめに
まず最初に、アンサイクロペディアの主要方針であるUncyclopedia:馬鹿にならずにバカバカしくやる方法は読んでいると思う。と言うか読んでください。いや、読め。それはそうとして、本項は主に「ユーモアのない」記事の中でも、悪意や害意に満ちた記事を書かない・放置しないための指針を示す。
この指針により、悪意や害意しかないような記事へは容赦なく削除議論が提出される。そんな悠長なことを言っていられないもののうち、改善の余地が少しも無いものは、管理者側判断による即時削除があるかもしれない。あるいはしつこいユーザーはブロック（アクセス禁止）される。こうした直接的な禁止措置・予防措置も指針に含まれる。
[編集] 不謹慎なネタ
一般常識の範疇では、どうにも茶化しようの無い・あるいはジョークのネタになりえない現象がある。例えば、誰かがバナナの皮を踏んで転ぶのを見るのは、確かに愉快だ。しかし転んだ相手が大怪我をしたら、これはもう笑えない。まして転んだ拍子に自動車に轢かれて命を失ったケースともなれば、漫画やアニメなどの架空のものならいざ知らず、目の前で現実に起これば全く愉快ではない。またそういった状況を仔細に説明した内容も、同様に愉快ではない。
痛々しい状況は、視点を変えればユーモラスにできる余地があるかもしれない。不謹慎ネタを書こうとするなら、まずは対象と距離を置くべきだ。そして冗談で済む話題を選ぶことも忘れてはいけない。フィクションならちょっと位は残酷でも許されるかもしれないが、現実の不幸を笑い者にできるほど、読者が君と同じくらいに病んでいるとは限らない。酷い目に遭わせるのは、某人気アニメのトムだけにしておこう。
[編集] 悪意に満ちた記事
相手に憎悪や悪意を向けるだけの記事は、その対象に中立的な立場から見ると、酷く醜悪だ。また好意的な立場から見ると不快でしかない。特に、そのような記事がいわゆる社会問題として取り沙汰されている差別の問題に絡むものなら尚更だ。
もちろん世の中には、凶悪な犯罪者や無茶な独裁者、あるいは病的な変質者など、普遍的に憎まれている存在もいる。それらをなじったり、事実を歪めてでも愚かだと決め付けたり、或いは失態を殊更取り上げたりすることで、その地位を貶めることができる。その点で、権力者や特定の思想を持つ集団・著名な個人などは大抵評価が定まっているので、それらをネタにするのはある程度は楽だ。（例：独裁者Aはホモのくせにゲイを処刑するボケナスだ。即刻、抹殺すべし。）
しかし特定地域や不特定多数を一まとめにして憎悪をぶつけるのはちょっと待ってくれ、その対象に中立的ないし好意的な読者がいるかもしれない。いや、絶対にいる。また単に憎悪を書き綴っているだけの記事は、大抵の場合においてその対象の実像から懸け離れ過ぎている。むしろそういった憎悪を撒き散らしている側をユーモラスに描いた方が、余程愉快だ。その意味でフォースの韓国面は参考になるだろう。
[編集] 害意を含んだ記事
単なる悪意よりも、相手を実際に傷つけようとする記事は、より醜悪だ。特定の企業や団体などに対する誹謗中傷のたぐいのことだ。風評の列挙なんかも同様だ。（例：B料理亭は毒餃子どころか、人肉を料理に使う。）そういった害意しかない記事は、傍目には刃物を矢鱈と振り回しているキチガイのようにしか見えない点で、警察に通報されそうだ。いや、通報するべきだ。
害意を振り回して自分自身にだけ累が帰ってくるのなら、勝手にやってくれ。そこにアンサイクロペディアを巻き添えにするのはやめてくれ。そういった害意を含んだ記事は、自分のウェブサイトかブログでやってほしい。少なくともアンサイクロペディアはウケ狙いのゴシップ週刊誌ではない。
[編集] 関連項目
