Uncyclopedia:編集の方針について

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索

新規投稿は雑居房


なぜこうなったかなどの理由はこちらを読めば分かるかもしれない。

アンサイクロペディアは百科事典である。そのためある程度体裁を整える必要があるし、意味のない記事の乱立は防がなくてはならない。ここでは編集ガイドの修正や困った利用者への対策について議論する。

国名表記の当て字について[編集]

一部の国名表記で現在使われている、「独逸」や「仏蘭西」などの当て字について、皆さんはどうお思いでしょうか?

これは元々、日本語のネイティブスピーカーではないRyoskeさんの表記によるものであり、日本語版にまで、この当て字を引きずっていく必要はないと思います(正味の話、ギャグとしては面白くありません。特に、現実をネタにした記事の国名表記を変な当て字に変えられて、雰囲気をぶち壊しにされるたびに頭痛がします)。率直な意見を聞かせてもらえるとありがたいです。

もし、強い反対意見がないようであれば、一週間後に当て字表記の記事を、普通のカタカナ表記に改めたいと思います。 --Kasuga 2006年7月15日 (土) 21:45 (CDT)

反対意見)かつては日本でも普通に使われていた表記で、「変な当て字」でも何でもありません(まぁ、いくつか一般的な表記と違うものもあったみたいですが)。むしろ、場合によってはあえて漢字表記にすることで却ってジョーク性が高くなるんじゃないかと思っています。それにアレだ、オーストリアについて「オーストラリアではない」以外のネタを書きたければ墺太利の項目を別に作る、みたいな使い分けができるじゃないですか。West 2006年7月16日 (日) 02:08 (CDT)
個々の記事内で完結している分にはいいんですが、関係ない記事で、「ドイツイギリスを攻撃し」と書いているのを、「独逸英吉利を攻撃し」みたいに書き換えられるのが、すごく困るんです。
こういう当て字表記が笑えるのはかなり限定された場合だけで、真面目にパロディをやってるページでそれをやられると、ぶち壊しです(特に、「ジョーク」というものを理解できない人が、この手の機械的な編集をやらかしてます)。
当て字表記が面白いという人がいるのなら、個々の記事内でやる分には止めませんが、せめて、
「(ジョークが理解できないなら)他の記事の中の国名を勝手に書き換えない」
「最初からカタカナ表記で作られた記事は、勝手に当て字表記に移動しない」
ぐらいのコンセサンスは取っておいてほしいです。 --Kasuga 2006年7月16日 (日) 02:36 (CDT)
ネタ的にどうしてもカタカナ表記でなければならない場合(あるいは漢字表記でなければならない場合)は確かにありますが、それ以外はどちらでもいいんじゃないでしょうか……と書こうとしたところで落ちちゃったんですが、なんか戻ってきたら急展開してますね。
「勝手に移動しない(カタカナ→漢字もその逆も)」コンセンサスは必要でしょう。というかそこらへんはウィキペディアと同じようにやるのが当然だと思っていたけど違うのですか?West 2006年7月16日 (日) 14:23 (CDT)

Asakazeさんが当て字表記の記事をカタカナ表記に移動されたようですが、とりあえず話の続きを。あと、インデント戻します。

正直、当て字表記でもカタカナ表記でも構わないのなら、どんな記事にでも無難に使えるカタカナ表記にしてほしい、というのが本音です。

実を言うと、私も最初は他の記事のことにまで口を挟むつもりはありませんでした。なのに、当て字表記を使っている人が、自分のギャグを他人が作った関係ない記事にまで押し付けてくるから、対抗上こっちも向こうのやり方に口出しせざるをえなくなるんです(さらに付け加えれば、なんでもかんでも片っ端から当て字表示に置き換えていた人は、結果的に「(特定記事での)当て字表記をジョークの材料にしたい人の自由」まで奪ってしまっていたわけですが、その辺ちゃんと自覚されていたんでしょうか?)。

あと、こちらではまだ記事名移動の際のルールとかは全然決まってないみたいです(まあ、英語版Uncyclopediaの分家とは言いながら、実質上つい最近まではRyoskeさんの個人サイトみたいなものでしたから)。ただ、ウィキペディアと違って、その辺はあんまり窮屈なルールで縛らない方がいいと思います。--Kasuga 2006年7月17日 (月) 08:23 (CDT)

モンゴルを作成しろとあったので書いてみたら蒙古帝国にされちゃったのはかなり呆れました。相撲部屋なのに国にされちゃうし、蒙古帝国だと相撲部屋に繋がりませんしね。それならまったく別の内容に書き換えられる方が納得できます。N yotarou 2006年7月21日 (金) 08:46 (CDT)

著名でない(と思われる)人物の記事について[編集]

柴田勝美なのですが、どうも最初ウィキペディアで作られて、管理者に何か言われたのでこちらに逃げて来た、ということのようです。こちらの初版はウィキペディアで白紙化される前の版とほとんど同じです。「柴田勝美」なる人物、ググル先生にきいてみても、著名な人物ではどうもいないようなのですが、こういうのはここではありなのでしょうか。本ネタがある(わかる)からこそジョークになるのであって、誰なのかわからない人についてうだうだ書かれても、正直笑えません。Nnh 2006年7月21日 (金) 07:43 (CDT)

この記事って、ウィキペディアの「麻原彰晃」の項目のパロディなんですね。まあ、本人は誰かが面白がってくれると思って書いたんでしょうし、それはそれでいいんじゃないでしょうか。 --Kasuga 2006年7月21日 (金) 10:49 (CDT)
(追記)なお、初心者のためのガイドブックや、馬鹿にならずにバカバカしくやる方法、英語版のen:Uncyclopedia:Vanity Policiesによれば、内輪のジョークははっきりと許容されていません。 --Kasuga 2006年7月21日 (金) 11:03 (CDT)

東京kitty佐野バカヤ田中ぷにえ平野綾、このあたりもそうですな。正直、なにが面白いのかさっぱりわかりません(私が薄いからというのは置いといて)。--Corwin 2006年10月20日 (水) 00:21 (EDT)

つまんないとか何とか言う以前かも…ただ東京kitty氏だけは一応知名度のある2ちゃんねる利用者らしいので、残しておいてもよさげ。残りの…は書いた当人以外にはどうしようもないし、NRVかと。--夜飛 2006年10月21日 (金) 10:08 (EDT)
kittyはまあジェネジャンPooh!などのテレビ番組や2ch関連の雑誌にちょくちょく顔を出していたので、個人的にはあってもいいんじゃないかなぁ、と。平野綾も内容を変えればなんとかなるけど、あとの二つはもうどうしようもないっすね。-- Lusheeta 2006年10月21日 (金) 10:11 (EDT)
佐野バカヤの件については、多分これは自虐と思われ。利用者:佐藤餅ヒコ 2006年10月23日 (日) 19:51 (EDT)

英語版からの翻訳等について[編集]

言語が違っても内容が同じになるウィキペディアと違い、ある項目について英語版と日本語版でまったく違う説明になることもありますし、翻訳することで日本人には分かりづらいジョークになったり、あるいはさっぱり意味が分からないということもあるかもしれません。アンサイクロペディアの面白い要素の一つにジョークとジョークが秩序を形成する(ように見える)ことがあると考えると、安易な英語版からの翻訳は控えるべきではないでしょうか。新参の意見ですが。Kickmyass666 2006年7月28日 (金) 02:26 (EDT)

  • (コメント)同意です。言語に依存する駄洒落や、民族間な感覚や価値観の違いに関する物(日本では諸外国の民族感覚に認識が薄いので)、日本未公開作品に関する内容は避けたほうが無難かも。
また「ジョークのネタにされた当事者」から見て笑えない内容もあるかもしれません。例えば「広島に落とされた原子爆弾は、日本人14万人ほどをローストした」という内容を、アメリカ人がアメリカ国内で言うとブラックジョーク程度にはなるかもしれませんが、日本語で表現され日本人の耳に入ったら赤ん坊の死体ジョーク並に不快感を煽りそうですし、「白人は西部開拓時代のアメリカ大陸で、バッファローやインデアンを狩猟して楽しんだ」とか米国で言ったらえらい事になりそうだし。不特定多数をこき下ろす種類のジョークで、日本人や在日外国人(日本語ネイティブ)や日本の少数民族ネタ辺りは注意した方がいいかも。そのような記事があるかどうかは知らないけど…夜飛 2006年7月30日 (日) 10:06 (EDT)
  • 英語版からの翻訳で、他人が突っ込みにくいページを作ってしまった者として耳が痛いのですが。

アンサイクロペディアのそのような面白さについては同意しますが、記事を書こうとする人に、事典全体としての統一性を強要するべきではないでしょう。例えば、日本(というかen:Japan)は「外国人が誤解する日本」という定番ネタでアクセス数も多く、外部で紹介されている例も見かけるのですが、これから記事を書く人に対して枷になってしまっては困ります。

個人的には、既存のページと食い違うような内容であっても、対立をギャグとして受容する姿勢があれば最高だと思います。アン地球には日本がもう一つあってもいいわけですしね。

個々の記事がジョークとして成立しているかどうかチェックする、という話になると、またかなり難しい問題になってしまいますね。--Mielikki 2006年7月30日 (日) 12:51 (EDT)

ちょっと関連して、The Battle of WTFPyongyangのような英語項目名のリダイレクトページは必要ないと思います。半分英語版だった頃(私はいませんでしたが)の名残でしょうか。あるいはWikipediaの習慣? 反対がなければ消しておきます。--Mielikki 2006年7月30日 (日) 14:30 (EDT)

ウィキペディアにも英語のリダイレクトページが少なからず存在していますね。一応参考に・・・・。--中尉 2006年7月31日 (月) 11:21 (EDT)

HTBFANJS、Samurai、United States、Pyongyang、The Battle of WTFを削除しました。特に邪魔にならない限り削除する必要はない、という考えもあるかと思いますが、基本的にWikipedia:記事名の付け方に準じるべきだと判断しました。--Mielikki 2006年8月7日 (日) 17:16 (EDT)

日本オリジナル版と翻訳版を別ページにするってのはどうなんでしょうか。たとえば日本の場合、日本語オリジナル版を日本にして、英語版の翻訳を日本_(Japan)のように日本語タイトル_(翻訳元タイトル)な感じのページ名にすればそれぞれ独自の方向へ進めていける気がするんですが。--話切徒 2006年9月8日 (木) 21:32 (EDT)

単に、面白い記事だけ訳していけばいいんじゃないでしょうか。
ぶっちゃけ、私は「日本人」や「韓国」とかの翻訳記事は信じられないくらいつまらないと思いますが、「君は牛を二頭持っている。」とか「良い警官・悪い警官」みたいな優良翻訳記事もそれなりにあります。
ところで、HTBFANJSへのリダイレクトを復活させました。だって、リンク貼るのにいちいち「[[馬鹿にならずにバカバカしくやる方法]]」と打ち込むのなんて、面倒くさいですし(「『Wikipedia:記事名の付け方』に準じるべき」とか言うなら、日本語版Wikipediaでも「NPOV」で「中立的な観点」に飛べますぜ)。 --Kasuga 2006年9月9日 (金) 06:23 (EDT)

アップロード先について[編集]

ページ右に表示されるツールボックス内の[アップロード]のリンク先が、Uncyclomediaになってるんですが、これは何か理由があってのことなんでしょうか。--話切徒 2006年8月31日 (水) 16:31 (EDT)

設定したのは私ではありませんが、おそらくウィキペディアとコモンズの仕組みに倣ったものじゃないでしょうか。
これは日本語版アンサイクロペディアの公式見解ではなく私の個人的な意見ですが、日本語版アンサイクロペディアで使用する画像は日本語版のアップローダーよりも、アンサイクロメディア・コモンズへアップロードして使用することを推奨します。アンサイクロメディア・コモンズの方が他言語のアンサイクロペディアでも画像を共通して使えるなど、色々と便利なのです。
「アンサイクロメディアの投稿フォームは英語なので使いづらい」という方のためには、訳文を作成してみました。
利用者:Kasuga/アンコモンズアップローダー警告文
上の訳文には適切なハイパーリンクが貼られていませんし、間違っている部分もあるかもしれないので、上の訳文は参考に止めて、出来れば自力で原文を確認するようにしてください。--Kasuga 2006年9月1日 (木) 08:09 (EDT)
頭のゆるいアンサイクロペディアンに英語をよめだなんてごむたいな。あ、私だけだったらごめんなさいゴキブリスミス 2006年9月4日 (日) 22:01 (EDT)
MediaWikiですよね?だったらバージョンにもよりますが、アカウント作ったうえで言語設定を日本語にすればOKですよ。向こうが国際化されてないようなら、向こうの sysop をしばらくもらって誰かががっと書き換えればおっけー。簡単だねっ。(と書いて逃げる)--名無し 2006年9月11日 (日) 13:28 (EDT)
Uncommonsにある画像をアンサイクロペディアから呼び出して利用するにはどうすれば良いんでしょうか。--話切徒 2006年11月16日 (火) 04:55 (EST)
普通に[[Image:なんたら|thumb]]で大丈夫なはずです。
GNUはなんか適当にいじってたら表示されました。でも差分見ても原因が謎です。「jpg」の文字が差に認識されてるあたり、文字コードかストールマンがスネてたかなんかでしょうか。--トノ 2006年11月16日 (水) 05:42 (EST)

名前空間[編集]

Ansaikuropedeia名前空間を使った方が良いのかも知れない。--kahusi (´・ω・`) 2006年9月9日 (金) 10:43 (EDT)

最初はns:4には「アンサイクロペディア:」名前空間が使われてたんですが、User:Carlbさんに「日本語だと使いにくいので、英語にしてください」と頼んだところ、Uncyclopedia:じゃなくてAnsaikuropedia:にされてしまいました。
こんなカッコ悪い名前空間使いたくないので、Help以外の関連文書は、今のところ一般記事名前空間に置いてます(まあ、他の人が関連文書をAnsaikuropedia名前空間に移動させるのなら、止めませんが)。--Kasuga 2006年9月9日 (金) 11:49 (EDT)
かっこ悪いに同意。それはあまりにUser:Carlbさんが横暴だと思います。--名無し 2006年9月11日 (日) 13:29 (EDT)

修正される気配が無い悪寒。--kahusi (´・ω・`) 2006年11月30日 (水) 16:45 (EST)

そもそもここをCarlbは読んでいるのかぎもーん。--名無し 2006年12月4日 (日) 13:42 (EST)

Carlbさんに要望のようなものを投げつけてきました。多分空気読めてないか意味不明だと思うので、ぶち切れたCarlbさんが日本語アンサイクロペディア抹殺に動き出さないように、みなさんのフォローをお待ちしています。--話切徒 2006年12月23日 (金) 22:43 (EST)

本ネタが存在しない架空の国家について[編集]

アンデレラ合衆国など、本ネタが見当たらない架空の国家に関する記事がたくさんありますが、こういうのはアンサイクロペディア的にはアリなんでしょうか?本ネタが全く存在しないという事になると、ジョークやユーモアとして笑える記事になりようがないと思うんですが。Pupu 2006年9月26日 (月) 11:03 (EDT)

  • (コメント)ビミョーですね。ぶっちゃけ漫画ネタ辺りになると元ネタ知らんことにはどうしようもないし。とはいえ珍奇な国を発明して、嘘の風土・文化などを構築して行くのは、鼻行目みたいな「マジ物ナンセンス」としてはアリだと思います。この辺りは執筆者のセンス如何と言ったところであって、ジョークやユーモアとして成立し得ないとするのは早計と思われます。--夜飛 2006年9月26日 (月) 12:31 (EDT)

「バ科ニュース」の名称の変更[編集]

バ科ニュースの名称を変えたいなと思うんですけど、どうでしょうか。他にも案があれば書き足してくださいな。--話切徒 2006年10月4日 (火) 07:30 (EDT)

  • NEWSO800
8の前が0じゃなくてOなのは、僕のうっかりミスです。お詫びして訂正いたしません。--話切徒 2006年10月4日 (火) 07:30 (EDT)
なんでこんな中途半端なところに新規投稿を。--Kasuga 2006年10月4日 (火) 09:55 (EDT)
自分、不器用ですから --話切徒 2006年10月7日 (金) 15:17 (EDT)
  • NEWS USO800

位置を移動しました。ドラえもんの道具に習って「NEWS USO800」というのはどうでしょうか。--Asakaze 2006年10月7日 (金) 20:23 (EDT)

  • このまま停滞していてもしょうがないのでここらで一旦決めてしまいましょう、投票のテストも兼ねて。というわけで、「NEWSO800」「NEWS USO800」「バ科ニュース」この3つの中からふさわしいと思うものに投票。投票についての規定はこちら。期間は12/14~12/21。今回の決定で永遠に名前が変えられなくなるわけじゃないので、気軽にお願いします。--怪人うさみみ御面 2006年12月14日 (水) 05:54 (EST)
↓↓↓ここから投票↓↓↓
  • (バ科ニュース)一番字面が間抜けっぽいので。--怪人うさみみ御面 2006年12月14日 (水) 05:56 (EST)
  • (コメント) 変更を言い出しといて何ですが、今のところ「これだ!」って思う候補がないです。東スポ的な香りのする胡散臭い名称にしたいけど思いつかん。 --話切徒 2006年12月14日 (水) 09:40 (EST)
  • (バ科ニュース)他の名前にして気分を変えてみたいような気もするけれど、やはり慣れているものがいい。--Road 2006年12月18日 (日) 07:30 (EST)
  • (バ科ニュース)日本語版だし日本語の名称に1票。--トノ 2006年12月21日 (水) 10:33 (EST)
    • あ、UTCだと現在22日0:38分なんで無効票ですかね? --トノ 2006年12月21日 (水) 10:36 (EST)

MediaWikiに関する要望[編集]

ここのMediaWikiのバージョンとか拡張の変更の要望って誰に出せば良いんだろう。 とりあえずParserFunctions入れて欲しいよう。--話切徒 2006年10月7日 (金) 15:13 (EDT)

Special:VersionのParser function hooksにifがないねー。ってそれ以前にParser funtion hooks項が無いけど。とりあえず開発者に組み込んで貰うように懇願しませう。ちなみにja.wikipのSpecial:Versionを。 -- Lusheeta 2006年10月7日 (金) 22:23 (EDT)
開発者への要望が必要なのかなあ。にゅー?それともTalkに直接書くほうがいいの?
開発者はここ読んでないと思うんだよね。たぶん。--名無し 2006年12月4日 (日) 13:44 (EST)

祭?[編集]

RCを見ていただければ判るのですが、一部項目が短時間に大量の編集がなされています。それが一人がやっているのだったらノートで注意すれば良いのですが、複数のIPから編集があります。さあどうしましょう。当該の項目の保護をかけるか、短時間のブロックをかけるか。どちらにしてももぐら叩きですが。以前某ja.wpでも同様のことがあったのですが、そのときには某2chで「祭」が起きていたそうな。今回もそうなのでしょうか。Nnh 2006年10月26日 (水) 09:24 (EDT)

{{NRV}}を{{工事中}}に貼り替えれば削除されないということでもないのだが。ま、2ch関係(さらに言えばvのつくあそこ)のようなので、そのうちに厭きるでしょ。Nnh 2006年10月26日 (水) 10:02 (EDT)

(-△-)マヂつまんない所が何とも…不気味。vが付くところにしても、もう少しユーモアがありそうなもんなんだけど。日照量が不足してんのかねえ…。1週間も放置したら飽きるんかなー?やっぱは傍目にも面白くなくちゃイケませんや。--夜飛 2006年10月26日 (水) 12:02 (EDT)

  • Proxy経由じゃないですか?whoisで大体分かりますよ。-- by Muttley 2006年11月10日 (木) 07:40 (EST)

まぁあれです。あまりにもアレなら保護とか半保護とか、考えましょ。ウィキペディアなら方向性は簡単だけど、笑いの方向性なんか人によって全部違うしなぁ。ゴキブリスミス 2006年11月12日 (金) 01:47 (EST)

投票システム[編集]

Temp 雑居房から移転)

ところで、どうやって決めましょうか。殴り合い?多数派工作? 投票が一番いいとは思うんだけど、人数が集まるかどうかが問題かなぁ。MediaWiki:Sitenoticeで名称案と投票を募れば何とかなるかなぁ。 あと投票する場合、IPユーザーとか新人アカウントの扱いはどうしましょう (これ入れないと有効票数に達しない気が…)。票数に数える?それとも票数にはならないけど意見は言える、ってな感じ? --話切徒 2006年12月12日 (月) 16:25 (EST)

ここに限らず、アンサイクロペディア全域で使える投票方式を決めてしまった方がいいのではないでしょうか。記事の削除や推薦などで醜い争いが起こるかもしれませんし。条件としては「アカウントを取り、一週間が経過している」「新しい記事を1つ以上作成し、それがどうでもいい記事や削除された記事になっていない」「他の人の記事を10個以上更新したことがある」以上を満たすことで投票権が貰えるというのはどうでしょう。つまり票を入れたいならそれなりの貢献をしろと。コメントだけならIPユーザでもいいですが。--怪人うさみみ御面 2006年12月13日 (月) 01:02 (EST)
半保護テンプレの保護対象との兼ね合いでもありますが特に異議なし♪ゴキブリスミス 2006年12月13日 (月) 02:29 (EST)
Temp 投票にまとめてみました。これでよければこの方式で投票を始めてみてください。あと、この投票に関する一連の記事は雑居房で扱うには建設的過ぎるので、ひと段落したらしかるべき場所に移そうと思います。--怪人うさみみ御面 2006年12月13日 (火) 20:18 (EST)
あとで移される事前提でここに質問。投票権の獲得条件はandデスか?orデスか? --SigC 2006年12月13日 (火) 22:03 (EST)
肝心なところが抜けてましたな。andです、説明を修正しておきました。ちなみに獲得条件が 緩すぎる/厳しすぎる という意見はないですかね。一日ほど待って、意見がなければ確定にしたいと思います。もちろん後からやっぱ修正しようとなる可能性はありますけど。--怪人うさみみ御面 2006年12月13日 (火) 23:09 (EST)
投票時の(コメント)にも()が必要かと思います。追加しておきますね。ゴキブリスミス 2006年12月14日 (火) 03:33 (EST)

投票のテストを兼ねて「バ科ニュース」の新名称を決めるための投票を開始しました。独断で。うまくいくか一回試してみましょ。--怪人うさみみ御面 2006年12月14日 (水) 05:59 (EST)

新規の話題の投稿について[編集]

今後の新規の話題は、このページではなく、Temp 雑居房に投稿するようお願いします。詳しい説明は、Temp 雑居房#コミュニティ・ページの分割状況について を読んでください。--Kasuga 2006年12月25日 (日) 05:51 (EST)