Uncyclopedia:SYSOP任命・教育システム (のびた君)/Peacementhol氏

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索
  • のびた君:Peacementhol会話 | 投稿 | 投稿回数 | ブロック | 保護 | 削除 | 移動
  • 任命者:Muttley
  • 任命日:2007年7月18日 (水) 11:16 (JST)
  • 任命条件:
    • 決してキレないこと。
    • 他人の意見に流されず、たとえ任命者の言っていることでも自分の言葉を尊重すること。ただし依怙地になることはNG。
  • 活動期待分野:ユーザサポート/議論参加
  • 卒業予定日:2007年10月18日
    • 減点18によって2週間免停・卒業は2007/11/18に延長
    • さらに累積20点に達したため、SYSOP権限は11/20迄停止、卒業は2008/1/18に延期
  • 推薦者:BC単独
  • 推薦理由:
    • アンサイクロペディアでの活動が活発
    • 議論への参加やユーザサポートなどの活動が活発
    • 管理に対しての意見があおりのようなので、一度権限を付与して活動を観察したい。
  • 関連する議論:Forum:Peacementhol氏の処遇について‎

教育[編集]

BC・SYSOPのみ・0点

 なんだか嵐のような減点のせいか、若干活動が縮小気味なのがちょっと気にかかります。のび太君制度(システム)に関しては基本的にノーコメントですが、正直ここまで減点されるのび太君自体に私は疑問を持ちます。

 Muttleyさんは言いました。管理者になりたいオーラを出してるから試してみたいと。

 私からすればその結論はもうでてるんじゃないでしょうか。と、いいますのも減点の質がほかの管理者になったのび太とは違いすぎます。ほかの方は一時のミスとかそういうレベルのものですが、peacementhol氏に関しては再三再四、三度四度五度言われ続けたのにもかかわらず、走り読みとか、趣旨不理解とか、相手に対する態度だとか、一般ユーザー時代からまったくその傾向が直った感じがしません。

 自分で走り読みする、勘違いするとか言っている以上、私はこのまま彼が管理者になることは反対です。これが教育という内容にふさわしいかどうかはpeacementhol氏の捉え方に任せます。任せますが、私はこのままだとpeacementhol氏が管理人に就任した瞬間に、のび太君時代の行いを材料に解任動議を出してしまいそうです。いえ、出します。

 そう、ならないよう。peacementhol氏の誠実な回答を望みます。--八月十五日 2007年11月5日 (火) 21:02 (JST)

指導[編集]

BC・SYSOPの他、一般投稿者(ただし登録1ヶ月以上で50投稿以上かつブロック歴が無いこと)も可・2点
  • (指導)過剰なテンプレート添付、挑発的な言動の散見、議論誘導ミスの多発。とても誠実に活動されているだけに、惜しい。独自性を出すのもいいかもしれませんが、その真意が伝わらなければ意味がありませんし。もうちょっと落ち着いた方がいいかもしれません。果たしてこの文章を書くことで相手はどう思うか? 常々お考えだとは思いますが、ボタンを押す前にもう1回、やってみませんか。その時は自分の尺度ではなく、できるだけ客観的な目線でひとつ。あ、あと、センスだとか記事加筆の内容についてはここで書くべきことではないですよ>IPさん。どうしても伝えたいなら利用者ノートで書くのが筋です。--ブースカ。 2007年10月3日 (水) 11:34 (JST)
  • (指導)私如き愚劣な凡人如きが高貴なる貴方に指導点をつけるなどおこがましいとお思いになられるかもしれませんが、ここでの言動についてご意見を申させて頂きたく馳せ参じました。が、既にムツケ氏が先んじて仰ってらっしゃるようで御座いますので重ねて何かは言いませぬ。ご理解をして頂けるように頭を垂れて土下座致しますので、何卒、その心の広さを愚鈍なる私にも判るよう、その類稀なる知性を持ってして華麗に示して頂きたく存じます。--くぎりヽ/ ひぇぇ 2007年10月16日 (火) 03:39 (JST)
  • (指導)私にマイナスがあったのは重々分かっている。今回の件はいろいろ想像外であったし、正直反省点も多い。それを言いにきたのはいいけども、最初から対話する文章として問題があるものをぶつけてくるのはいかがなものか。
あと、自分で議論に火つけたのに「もうやめにしませんか」と言い出すセンスはちょっと問題がある。--八月十五日 2007年10月16日 (火) 04:43 (JST)
すみません。慣れないことはするもんじゃないですね。「もうやめにしませんか」は少々レベルが高すぎるアンサイクロトークのことです。が、私の意思に気づいていただけたのは実にありがたきことであります。くぎりさんもわざわざ、角度を変えた視点と言葉で諫言していただいてありがたいことです。お二方には感謝します。--Peacementhol 2007年10月16日 (火) 08:27 (JST)
  • (指導)のびた君就任以前から気になっていたのですが、議論に参加したり立ち上げたりする際に、とにかくその状況に対してのご理解が薄い(よく調べていらっしゃらないか、表面上のみしかご覧になっていらっしゃらない)ケースが目立ちます。記事であればその元ネタを、議論であればその経緯や発言の内容をよく吟味されて、どうか落ち着かれてからご発言されるようにしていただきたいと思います。熱心でいらっしゃるのは充分伺えますし、非常に真面目に管理活動をしておられるのも良く判るのですが……。不要な論争を巻き起こすのはPeacementholさんとしても不本意な事と存じますし、どうかよく状況をお見極めになった上でご発言をお願いしたく存じる次第です。--智犬 2007年10月16日 (火) 08:32 (JST)
ありがとうございます。今回はこれでも議論発足から何度か見ていたんです。正確には氏がいろんなユーザーに対してアドバイスをしてまわっているあたりからですが・・・。とにかく智犬氏の言葉は肝に銘じておきます。--Peacementhol 2007年10月16日 (火) 08:47 (JST)
  • (指導)議論嫌いの新参がいきなり出てきて減点するのもなんですが今回の辞任発言はいくらなんでも無責任すぎます。そのくせ任期ギリギリまで仕事をこなすといったところで死に体の管理人見習いの戯言に誰が耳を傾けるのですか。管理人の重責を余りにも軽々しく扱いすぎています。最後まで職務をこなすというなら管理人としての発言には最後の最後まで責任持ってください。管理人としての発言の無責任さに指導を入れます。辞めるなら自分自身でスッパリと辞めてください。管理人を志した矜持がまだ残っているなら残り点数が許す限り最後まできちんと誠実に職務をこなしてください。--三焦全欠損症 2007年11月6日 (火) 00:27 (JST)
  • (指導)ここでの発言。記事名を個人的な考えのみで変えようという意思はいかんともしがたい。それと下の小沢一郎ごっこ。厳しい事を言いますけど、あなたは本当に人の上に立とうとする自覚があるんですか?--吹石 2007年12月12日 (木) 22:52 (JST)
(コメント)下に関しては自分の指導で辞任を踏みとどまってるとも言える状態なのであまり責めないでやってください。現にその辞任発言による自分の減点で三ヶ月の留年という厳しいペナルティーが課されているわけですし… --三焦全欠損症 2007年12月13日 (金) 22:32 (JST)

注意[編集]

BC・SYSOPのみ・5点
  • (注意)靴下遊びはイクナイ! わざわざ別キャラにする意味も不明だが、「職場から繋いでるのでパス割れが怖いから」というのは理由にならない。そもそも職場から繋ぐなよ…--吹石 2007年10月4日 (木) 14:27 (JST)
だからわかりやすい名前に変えたんですよ。知人の家、ネット喫茶etcどこで盗まれるかわからないのですから自宅警備員の詰所以外ではこちらを使わせてもらいますよ。--Peacementhol外出モード 2007年10月4日 (金) 15:39 (JST)
  • (注意)かなりねちっこい減点を行います。
    • Talk:鉄ゲタにおいてテンプレートを呼び出してしまい[1]、それをこのように編集されているので、{{tl|hoge}}をご存じないのかと。ほかにこのような投稿もありますし。重要度:低
    • Talk:岡田真澄の投稿では[2]、インデントの統一についてご存知ないことが疑われます。重要度:低
    • さらに遡ってJazze氏への歓迎メッセージが意味不明な署名[3]は、他のアカウントの不正利用も疑われます。おそらくはご友人にPeacementhol氏がアカウントを作ってあげて、そのまま投稿してしまったのでしょうが、アカウント管理の重要性を認識していればこのようなミスは起きないはずです。おまけに直後に二重投稿しています[4]重要度:高
    • また、ようこそメッセージ自体にひどいミスをした上で[5]、それを放置したこともあります。これはさほど問題ではありませんが、削除議論テンプレートの貼り付けミスもあります[6]重要度:
    • そしてJazze氏への問題の書き込み以外はすべて、直近5,60の投稿から見つけたものです。我々のびたや正式な管理者であっても当然ミスはしますが、これだけミス発生率が高いのはいかがなものか。利用者‐会話:Honmamonへのようこそメッセージは、間違って投稿してもまず間違いなくミスに気づくものですし、Jazze氏への書き込みは悪意がないであろうとはいえかなり問題なはずです。致命的な問題は起こしていませんが、こうしたミスや問題を頻発する上に基本的な知識の欠落も疑われる氏は、管理者としての資質がいくぶん欠けているように思われます。じゃあ自分は?と聞かれれば返す言葉もありませんが。--かぼ 2007年10月5日 (土) 23:36 (JST)
5点で計25点。見事に討ち取られてしまいましたか・・・。最早返す言葉もございません。--Peacementhol 2007年10月6日 (土) 00:04 (JST)
ごめんなさい。上記2点は揚げ足取りでしかないので除去します。もちろん全部あわせて5点です。--かぼ 2007年10月6日 (土) 00:18 (JST)
(5点)これ。正直これだけのび太やってて、この発言はだめだと思う。人間の根本的な資質の部分で氏は管理者に向いていないと思う。--八月十五日 2007年12月10日 (火) 20:28 (JST)
減点理由に直ちに異議を唱える気はありませんが、当事者がこのような減点をするからには冷静かつ説得力のある説明が必要だと思います。八月十五日さんの個人的な報復ではなく、冷静に考えて減点するに足ると思われる理由を詳らかに示してください。--かぼ 2007年12月13日 (金) 22:18 (JST)
はい、それでは申し上げます。ここまで、私はYushimogaki氏に対して、迷惑をかけた方に謝罪すべきではないのか、と言い続けていました。しかし、Yushimogaki氏は日々日記に何度も書き込んだり、草むしりっぽいことをして反省の意を示しているつもりになっていました。peacementhol氏はYushimogaki氏の投稿履歴を参照した際、「どうしてこんなにたたかれるのかわからない」と明言しています。
個々で問題なのは、管理者としていちユーザーの行為のどこが問題視されているのかを、一通りの流れを参照した上で理解するだけの、常識的な文章読解能力といか空気読解というか、その辺のものが必要と思います。正直、この程度のことを会話で読み取れないpeacementhol氏が、今後ユーザーに対して「あなたの行為は周囲に迷惑をかけている」などと言い出しても、説得力がありません。そもそも説得力以前の問題で、該当ユーザーの行為のどこが問題なのか、ということが正確に読み取れない恐れも生じてきます。私は上述の理由から、注意票を投じた上で、改めてpeacementhol氏が管理者に不向きなのでは、と提言したしだいであります。
なお、私怨というよりは、根本的に私はアレゲな方に対して冷たい態度を取る傾向にあるので、その結果だと思っていただきたく存じ上げるしだいです。--八月十五日 2007年12月14日 (金) 00:22 (JST)
ご説明ありがとうございます。詳細は理解しました。KYな私の身にも危険が迫っているということも同時に理解いたしました。
ただYushimogaki氏の場合は結構長い伏線があって、それがPeacementhol氏の活動低下時期を挟んでいるんですよね。だから文脈を辿れというだけでPeacementhol氏がすべてを理解することを求めるのは酷かも知れません。むしろよく分からない問題に首を突っ込んでトンチンカンな答えをするという議論への参加姿勢を問うたほうがいいのでは、と個人的には思います。いずれにせよ減点の取り消しを求めるものではありませんが。独り言のようなものです、失礼しました。--かぼ 2007年12月14日 (金) 01:15 (JST)

警告[編集]

BC・SYSOPのみ・10点

コメント[編集]

どなたでもお書きいただけます。必ず署名(--~~~~)してください。

どうせ7月中で消える人間の言うことなので聞き流してね。Peacementholさんが管理者になると、Muttleyさんが二人になるって感じがするよ。それが良いことか悪いことかはわかりません。やってみないとね。--話切徒(詰めない方) 2007年7月19日 (金) 23:04 (JST)

挑発的で場の流れを乱しています。管理人にふさわしい資質があるとは思えません。記事より論争に熱中しているのも問題です。--125.54.149.167 2007年8月6日 (月) 07:11 (JST)

不適格です。 管理者候補に推挙する意味もわからない。 他ユーザーの反感を助長するだけである。 理由

  • とんちんかんな正義感。
  • 物事をよく知らない割には無駄に意見を言い議論を疲弊させる。
  • 自分の好き嫌いで判断する傾向があるので公正な判断など到底期待できない。
  • 記事にセンスが無いのに、のびた要件を満たすためにダラダラと駄作を投下している。
  • むやみやたらに削除議論やNRVを貼りたがるが、氏が作成した記事の出来からして、この人に貼られることに反感を抱かずにはいられない。
  • 言動が挑発的で上から目線。
  • 短気
  • 投稿数はあるが内容は薄い。

--210.153.84.97 2007年9月30日 (月) 21:48 (JST)

とりあえず靴下で遊んでるような人物が管理者に適任とは思えない。--210.153.84.5 2007年10月4日 (木) 14:10 (JST)

ああああ、できることなら(指導)を(注意)に格上げしてえぇ! えーと、上の靴下遊びについてコメントを。靴下自体を作ることはルールで禁止されてない(なかったよね?)はずなので別にアレでソレですが、やっぱり外向きのちゃんとした理由を用意すべきなんじゃないでしょうか。管理者ウンヌンは別としても、上記の理由付けはあまりにもお粗末。Peacementholさんの懸念は「定期的なパスワードの変更」で十分クリアできるはずですからして、靴下を作っている言い訳としては弱いかと。履歴の利便性を考えると、やっぱり単一アカウントで活動した方が、外見的にも絶対いいと思うんですけどね。--ブースカ。 2007年10月4日 (金) 20:16 (JST)

確かに、靴下遊び自体はウィキペディアでも禁止されていません。(禁止されているのは、別アカウントを使って議論を傾けたりすることなど。)ただしこれまで看過できない発言が多々あり、更正したか否かは別としても、前科持ちなわけで。何か起こさないとも限らないわけで。上の対処したから関係ねーだろみたいな態度が余計私に悪い印象を与えちゃってるわけで。--吹石 2007年10月4日 (金) 20:59 (JST)
ここまで来てはぜひもなし。わかりました。外出モード、および伝説の荒らし王は封印します。ご指導ありがとうございます。迅速に気づくことができて幸いです。--Peacementhol 2007年10月4日 (金) 21:24 (JST)
いくつか、ご意見を。
Peacementhol様>貴方に悪意が無い事、それなりに頑張られている事は理解しておりますが、なにとぞもう少し空気を読めるようになってください。それから、上記かぼ氏及び吹石氏のご意見は内容はもっともなことばかりです。指摘されたときは、「ここまで来てはぜひもなし。」とふざけているととられかねない回答ではなく、真摯な謝罪をするよう心がけてください。
吹石様・かぼ様>おっしゃることはよく理解できます。正直私も同感ですしお気持ちも理解できます。ですが、貴方がたも仮にも管理者ならもう少し波風の立たない言い方を心がけてください。上の書き方では正直な話、煽り立てているようにも見えますし、はっきりいって感じ悪いです。それにそこまで気がつかれているのでしたら事前に利用者ページなどで注意の一つもされてはいかがですか?大変失礼ながら今一度、管理者の十戒等管理者の十戒Ver2の確認をお願いいたします。
IPユーザー様>ご意見ありがとうございます。しかしもし、本気でそこまでアンサイクロペディアについてお考えでしたら、どうぞユーザー登録をなさってより一層のご協力をお願いしたいです。よろしくお願いいたします。--ムツケ 2007年10月6日 (土) 00:20 (JST)
お叱りいただきましてありがとうございます。本来この制度は教育目的でありながら、挑発ともとれる言葉で減点を行ったことをお詫びいたします。このような投稿はについては私自身常に戒めなければならない点であり、ムツケさんの言葉を真摯に受け止めたいと思います。--かぼ 2007年10月6日 (土) 00:39 (JST)
問題のある言い回しだった事は認めます。ただし挑発や煽りの意思は全くないので、どうも失礼。--吹石 2007年10月6日 (土) 00:49 (JST)
私のぶしつけな意見に対しご丁寧な対応、ありがとうございます。どうぞこれからもよろしくお願いいたします。--ムツケ 2007年10月6日 (土) 00:55 (JST)

外出用靴下は?[編集]

議論を掘り返してすみません。利用者:Peacementhol外出モードのアカウントですが、なぜいけないのかについてです。たしかに靴下遊びはイクナイかもしれませんが、管理者権限を持ったアカウントのパスワードが漏れると大変です。一般アカウントならば不正利用と言ってもページの白紙化、置換、荒らし程度だと思うのですが、管理者アカウントを不正利用すると削除、ブロックが出来てしまい復旧が困難です。ですから管理者権限は自宅で利用し、外では一般アカウントを利用するというのは一理あるように思います。いかがでしょう? 管理者が靴下を利用することを推奨する気はありませんし、できれば避けるべきことではありますが、イクナイと決め付けるのも忍びない気がして。パスが漏れるような場所でログインするなと言えばそれまでですが。--かぼ 2007年10月11日 (金) 17:51 (JST)

横からすいませんです。上でも書いたんですが、パスワード漏れについてはある程度ご自分で回避できるだけの方法があります。定期的にパスワードを変えるだけでもかなりの効果があります。例えば、3~5ぐらいのパスワードを自分で決めておいて、それを毎回のログアウト直前に順繰りに(ないしランダムに)切り替える…など。それでも心配なのであれば、おっしゃるとおりパスがもれる危険性のある場所でのログインはお勧めできませんです。
ただ、これも書いたとおり、僕自身は別アカウントの開設自体は問題視していません。別アカウントを作るだけの納得できるだけの理由さえあれば。管理者さんであれば、なおさらそういったエクスキューズは必要でしょうし、なんせそこの不備を突かれて糾弾されちゃうのがもったいないですよ。あらかじめ利用者ページあたりで「いやね、リアルの環境でアカウントを変えなければならない事情がこうこうありましてね、で、別アカウントつくりました。もちろん混乱を避けるため、その別アカウントには管理権限はつけません」ぐらいのエクスキューズさえあればよかったんじゃないかと。--ブースカ。 2007年10月12日 (金) 11:04 (JST)
パスワードをまめに変えることの有効性に異存はありません。しかしパスワードを変えているところを誰かに見られては防ぎようがありません。ですから見られる恐れがある環境では管理者権限を使わないというのも頷けると思ったのです。
説明責任は当然果たすべきではありますが、利用者:Peacementhol外出モードではきちんと果たしていると思われます。無論利用者:伝説の荒らし王のような説明では論外ですが。--かぼ 2007年10月12日 (土) 20:27 (JST)
あああ、説明が足りませんで、失礼しました。かぼさんの仰るとおりで、パスワードを変えているのを他人に見られていれば意味がないですし、例えば共用のパソコンにキーパンチを記憶するソフトなどが秘かにインストールされていたりすると、見てなくても漏洩の原因になりますので、それらへの配慮は必要です。つまり、peacementholさんの例に当てはめれば、
  • 自宅で(つまり、物理的に他人がアクセスできないパソコンで)パスワードをいじる。
  • 共用マシン(職場、漫画喫茶など)では極力ログインを避けるか、別アカウントを使うか、しっかりログアウトして(さらに漫画喫茶であれば大抵リスタートさせるとマシンが初期化されるので再起動をした上で)自宅に戻ってパスワードを変える。
  • その上で、「こうしまっせ~」とあらかじめ全アカウントについての運用方針を公開する
ここまでやるべきだった、ということですね。
あと、僕が問題にしているのは主に利用者:伝説の荒らし王の方です。外出モードについては署名から事情を察することも可能なので、あまり問題はないと思います。ただ、やっぱりこれまでのことがあるので、問題にされやすい状況をご自分で作ってしまったのは事実でしょうからして、そこの立ち回りをきっちりとして欲しいな、というのが外出モードを含めた正直な感想です。--ブースカ。 2007年10月14日 (月) 18:05 (JST)追記しました。--ブースカ。 2007年10月14日 (月) 18:08 (JST)
伝説の荒らし王の言葉遣いをそのまま使ってのびたの靴下として降臨させたのはよくないことでしょう。中の人が同じとわかっていても挑発的な言い回しや上から目線といった悪いイメージがつき、発言そのものが管理者にあるまじきこととして警告されてしかるべきことなのでしょう。
外出モードとして襟を正しても靴下は靴下で、テンプレは貼ってもじゃあ実行してくれるの?といわれればできるわけがありません。現在は職場においては誰も私のキーボードが見えない状態のときを見計らってログインしています。職場であるにもかかわらずこういうまねができるのは、現在「短い曲や効果音をとにかくたくさん作れ」という仕事なので、できるときとできないときがあるのは無論のこと、調子が悪ければまるでできないわけです。逆にここでしばらく過ごすとできる場合もあります。
こんなことを言うと顰蹙というかなんというかがっかりでしょうけど、アンサイクロペディアにはまず「笑う」というところから始まって「会話の仕方」とか「空気読む」とかも教わることができました。今現在も発想力のトレーニングや言葉や文章以外のユーモアセンスを鍛える参考の対象としても助けられています。最近発病したうつ病にも少しは効いているんですよ。
話がそれましたがアンサイクロペディアは私にとっては今現在大切な存在の一つです。
それもあってか今現在のIDのっとりが怖くて仕方がありませんでした。こうした過剰な対策を思いついたところで実行する前に一歩引き、落ち着いてよく考えて、一歩進んだ方法を考える努力が足りなかったのだと思っています。乱文、長文失礼いたしました。--Peacementhol 2007年10月14日 (月) 18:29 (JST)
いえいえ、ご理解いただけたようで何よりです。こちらこそ、苦言を投げかけたことをお許しください。
僕も鬱をやったことがあるんでお気持ちは分かります。アンサイクロペディアはとっても恵まれたサイトです。だって、はじめっからユーモアを求められてるんですもの。創作意欲をここまで掻きたてられるサイトは早々ありません。前向きになることが大前提のUCPは、Peacementholさんにとってさぞかし有意義なものになっているのだと思います。
今後のご活躍、しかと拝見させていただきます。がんばってくださいね。
追伸。八月さんとの件については、すでに他の方が指摘をされているので僕から特に申し上げることはありませんが、少しだけ。たぶんUCPにとって一番必要なのは、ユーモアを書き続けることだけではなく、「これがユーモアだということを相手や見ている人にちゃんと伝える」ことなんだと思います。八月さんのあの一連の書き込みには、ちゃんと「これはユーモアである」と理解できるだけのヒントやきっかけが盛り込んでありました。簡単なことではありません。僕だってできているかどうか怪しい。なんだかんだでギャグに逃げちゃうことも多いし(笑)。でも、できないことはないと思いますよ。誰にだってできるはずです。人間は笑う生き物なんですから。--ブースカ。 2007年10月16日 (水) 16:19 (JST)

辞任を希望します。[編集]

各ユーザーから直接ではないにしろ、のびたを降りなければならないような空気を含んだメッセージを大量に受け、某所ではボロクソにたたかれつつあり、また、今現在の生活リズムからしてアンサイクロペディアに来る機会が大幅に減りました。そこで辞任を希望しようと思います。 続けてもいいと言うのであれば卒業予定日より、2週間の管理活動停止を経てできる限り活動をしますが今こそとばかりに「やーめーろ」コールが鳴り響いたのであれば容赦なく剥奪してください。 別に逆上して荒らしたりはしませんからご安心ください。--Peacementhol 2007年11月5日 (火) 22:42 (JST)

いつかのどこかでは二回も立候補したくせに、この意気地なし!! ってか、まだのび太やってたのね。ほんと、のび太はいつまで経ってものび太だな。--話切徒(詰めない方) 2007年11月5日 (火) 23:09 (JST)
何故責められるのか。どうしたら責められなくなるのか。そのあたりはわかりましたか? 今でもわからない、もしくは改善するつもりがないのならばこの先ずっと同じことが続きます。ネットは仮想空間ではなく現実世界の一部なんですから、人付き合いがうまくできないなら縁を切った方がみんな幸せになれますよ。きっと。--マジレスで心苦しい怪人うさみみ御面 2007年11月5日 (火) 23:24 (JST)
話切徒さん、励まそうとしてくれてるのはわかるのですがちょっとシュールすぎて読みきれませぬ。
怪人うさみみ御面さん、真剣なアドバイスに感謝します。私もアンサイクロペディアに惚れたものとして、自分へのアドバイスや指摘を無碍にする気はありません。ですので正直わからないことが多いです。ですがアンサイクロペディアに来る前よりも明らかに自分が変わって来ていることにも気づいています。たたかれながら、考えながら少しはコミュニケーションについて上達したと自分では思っています。できることならもっと続けたいとは思いますし、のびたという立場で一般利用者時代より厳しく注目されて、今まで以上に修行をつけてもらいたいとも思います。

--Peacementhol 2007年11月5日 (火) 23:46 (JST)

やめたきゃやめちまえ! 二度も解任動議を出されながらも窮地を脱して、今じゃ荒らしアカウント&ソックパペット専門官として、とても難しい仕事を一手に引き受けている物好きがいるよな。そしてお前も同じように、二度も管理局員募集に立候補し圧倒的多数で否決されながら、なぜかのびた君に就任しここまでやってきた。将来はそのスペシャリストみたいな超一級のバカになるに違いないって期待してたんじゃねえか。第一叩かれることは覚悟の上だろ? そもそも管理者なんて叩かれてなんぼのもんだろーが、そんだけ注目されてるってことだよ。俺だってしょうもねえユーザーいじめたってつまんねえから、お前みたいな将来のあるユーザーにだけきつく当たるんだよ。もっとどっかり構えてアンサイクロペディアの核になるくらいの心意気が欲しいもんだな。それをもう少しで大願成就ってときになってやめますだなんて、小沢一郎か細川護熙みたいなこと言ってんじゃねえ。それでも「ボクは気が弱いので傷つきました、もうやめます。うぇ~ん、おかあちゃ~ん」って言うんならさっさと自分で権限放棄してやめちまえ。--かぼ 2007年11月5日 (火) 23:53 (JST)
追記。Peacementholさんの管理の方針は、どちらかというと削除やブロックを容認するタイプっぽいので「管理者になれ」とは口が裂けても言いません。でも今のボクからしたら、Peacementholさんを叩いている連中の方がよっぽどキモイ。本当に素晴らしくキモいインターネットです。自分のことは棚に上げて言わせてもらいますが、お前ら、自分のことは棚に上げて、よくもまぁ他人のミスの挙げ足とれるよな。しかも匿名の2ちゃんねる使って煽りかよ。本当に人間の屑ですよ。俺様という人間の屑から見ても、お前らは人間の屑なのです。つまりお前らはウンコ食ったハエの糞です。お前ら、瀕死の人間の傷口に塩を塗りたくって楽しいか? 俺は楽しいよ。だって人間の屑だもん。--話切徒(詰めない方) 2007年11月6日 (火) 00:06 (JST)
いやあ、珍しく話切徒さんと気が合いますなあ…さて、そんな事はどうでもいいです。キモいインターネットでたたかれるの覚悟で、上のほうに名前の挙がっている有力ユーザー敵にまわすの覚悟でお前さんをかばった者として一言だけ言わせてもらいます。「あまり大人を舐めないほうがいい」周囲の期待を平気で裏切れるのならやめちまえ、でもって二度と俺の前に顔を出すんじゃない…まあしかし二週間の管理者権限停止をやったBCはおるのかね?--ムツケ 2007年11月6日 (火) 00:49 (JST)
やったー!ヒャッホー!またしても管理者権限喪失仲間が増えたぜー!これからもよろしくねー!そうそう、お祝いがてらに{{休眠管理者}}ってユーザーボックス作りました。これからも仲間が随時増えていく予定なので、よかったら使ってくださいね!
・・・宣言なさってから大分経ちますが、なかなか辞める踏ん切りがつかないようですね。でしたら、今し方放置されてる削除議論とかを乱雑に片付けて、「削除厨死ね」って批難を上の方の御方らから浴びて罷免されてみてはいかがでしょうか。実は、未だ「職権濫用」を理由にクビになった管理者っていないんですよね。もしかしたら、その第一号の栄誉を受け取れるかもしれませんよ!? --by(あ) 2007年11月6日 (火) 03:17 (JST)
皆さんの期待を裏切ろうとは思いません。結果として、今までの会話の流れからしてよくないのではないかと考えたのです。権限は放棄できるみたいですが、勝手に外すのも良くないので、まずはこちらに書かせていただきました。--Peacementhol 2007年11月6日 (水) 17:17 (JST)
あなたはまだのび太君制度の下にあって勝手に権限剥奪できないので、自分で辞めるか指名した人に直接お願いしに行って下さい。--額田倫太郎 2007年11月6日 (水) 17:37 (JST)

結論[編集]

今回ここにおいて発議して、今やめるのはよくないという風に皆様の言葉を解釈させていただきました。11月9日をもって私ののびた権使用停止期間が終了しますので、明日からもう一度私にチャンスをおあたえください。コメントいただいた皆様には感謝の念でいっぱいでございます。これからも修行を重ねて天下一のバカになろうと思います。--Peacementhol 2007年11月8日 (木) 14:22 (JST)

ふぁいと☆おー、なのです。--くぎりヽ/ ひぇぇ 2007年11月8日 (木) 14:45 (JST)

何だよー、ジャイアンのリサイタルじゃねーかよー つまんねー--八月十五日 2007年11月8日 (金) 15:23 (JST)

ほんとに小沢一郎みてえだな(笑)あなたが今になって辞意を表することには強く反対しますが、あなたの投稿・管理姿勢に賛同したわけではありませんので、そこのところはお間違いのないように。ではまた議論の場で(酷)--かぼ 2007年11月8日 (金) 15:49 (JST)

あと二時間ちょっとでのびた権使用停止期間が終了すると仰ってますが、一昨日付けで三焦全欠損症さんから指導点(2点)が入っていますよね?
これで累計で20点がたまったため、Uncyclopedia:SYSOP任命・教育システム (のびた君)#減点と罰則にある"20点たまった時点でさらに2週間の管理者権限停止、およびのびた君期間をさらに2ヶ月延長(つまりのびた君期間は計6ヶ月、その期間のうち管理者権限を1ヶ月停止する)"が適用され、2週間の管理者権限停止が行われるのではないでしょうか? 既出でしたら申し訳ありません。--Amatias 2007年11月8日 (金) 21:55 (JST)
えと、気になっていたので確認しますよ。指導が5つ、注意が2つ。合計20点。11月6日に20点目が入ったので、11月20日まで管理者権限停止、のび太卒業予定は2008年1月18日まで延期されるはずです。ここをきっちりやらんとアンサイのためにもピースさんのためにも良くないと思ったので、僭越ながら。--ブースカ。 2007年11月15日 (金) 18:00 (JST)
確認なのですが、管理者権限停止措置は20点が入った時点から2週間なのでしょうか? 「さらに2週間の管理者権限停止(1ヶ月停止する)」という文面から見ると、9日までの2週間に更に2週間を足して1ヶ月とする(つまり23日まで)となるように思えるのですが。もしもブースカ。さんのおっしゃるような措置となるならば、例えば10点既に溜まっている際に警告(10点)が入ると、20点となりますが停止期間は合計で2週間となってしまうので、これではおかしいと思うのですが如何でしょうか?--智犬 2007年11月16日 (金) 08:21 (JST)
ご指摘ありがとうございます~。えーっと、僕が見逃してるんだと思いますが、「9日から」ってどこのことを指してます?
僕自身は、今回「どの時点で15点に達したか」も確認しました。15点目が入ったのは僕が見る限り10月16日です。したがって、この時点で2週間の権限停止が行われることになります。今回は20点の突破が11月6日でしたので、今の無視された方針を読む限りは突破の時点から新たに2週間の追加とすべきでしょう。もし停止期間中に点数を突破したとしたら(停止期間の重複)、当然トータルで4週間となるように権限停止とするのが筋だと思う、というのが僕自身の解釈です。いずれにせよ、今回ポイント累積によるのび太君への権限停止は初のことです。おそらく解釈の違いは存在すると思いますので、気になるようであれば議論された方が良いと思います。
僕自身はあんまり何日からウンヌンというのを気にしていると言うよりは、決まったルールはどうであれちゃんと施行しようぜ! という観点で今回確認したにすぎません。なので、この件を問題視されるか否かはお任せしますし、おかしいということであればそれでも僕は構いません。むしろ、実際に裁きを受けているピースさんのことを考えたら、結論を出すなら早く出してあげたほうがよいと強く思います。--ブースカ。 2007年11月16日 (金) 10:24 (JST)
確認しました。「11月9日をもって私ののびた権使用停止期間が終了しますので」というピースさん本人の言を見ての記述だったのですが……あれ、じゃあなんでピースさんは「9日まで」って思われたんだろう。ええと、ともかく確かに16日に15点に到達しているのでブースカ。さんのおっしゃる通りで間違いないと思います。お騒がせしまして申し訳御座いません。--智犬 2007年11月16日 (土) 18:21 (JST)
委細了解しました。とんでもない。こういうのは大事だと思うので、いい確認になったと思います。じゃ、Muttleyさんによってされた期間修正で間違いないということで。--ブースカ。 2007年11月16日 (土) 18:30 (JST)