「利用者・トーク:BCD」の版間の差分

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
ナビゲーションに移動 検索に移動
217行目: 217行目:
 
:::「無効票」欄作っとけばよかった、という話です、はい。--[[利用者:BCD|BCD]] ([[利用者・トーク:BCD|トーク]]) 2016年2月12日 (金) 11:36 (JST)
 
:::「無効票」欄作っとけばよかった、という話です、はい。--[[利用者:BCD|BCD]] ([[利用者・トーク:BCD|トーク]]) 2016年2月12日 (金) 11:36 (JST)
 
::::正式な票である必要が無いならそれでええですな。余計なお世話失礼しやした。--[[利用者:ぽんこつやろー|ぽんこつやろー]] ([[利用者・トーク:ぽんこつやろー|トーク]]) 2016年2月12日 (金) 11:55 (JST)
 
::::正式な票である必要が無いならそれでええですな。余計なお世話失礼しやした。--[[利用者:ぽんこつやろー|ぽんこつやろー]] ([[利用者・トーク:ぽんこつやろー|トーク]]) 2016年2月12日 (金) 11:55 (JST)
  +
==少しは対話に応じたら?==
  +
*[[UnNews:訃報]]で自分の気に入らないのを矢鱈RVしてるけど、対話拒否の姿勢を最初からやって編集合戦に持ち込んでいれば正直姿勢を疑われるよ。そもそもRVする前の貴方の書いたのって(ハッキリ言って)'''オヤジギャグ'''レベルのつまらない滑りまくりの代物じゃない。--[[利用者:杉山真大|杉山真大]] ([[利用者・トーク:杉山真大|トーク]]) 2016年2月14日 (日) 20:55 (JST)

2016年2月14日 (日) 20:55時点における版

一応、書き込めばメールが来るようにしています。来たらやってきますので、書かない方がいいですよ。

削除基準について

Lemonchordと申しますが、BCDさんの削除基準が不明確なのですが、削除する時はもう少し詳細に理由を 書いてもらえないでしょうか? --Lemonchord (会話) 2015年4月26日 (日) 10:26 (JST)

  • (お返事)ご訪問お手数おかけします。確かに、一つ一つ詳細に書くのがいいのですが、概要欄はそれほど長くかけないのでまとめて「蛇足」としてしまってます。で、実際「蛇足」というのが全部に共通した理由です。詳しく上から説明しておきます。
  • キャバクラ嬢→嬢、とする理由がよくわかりませんでした、『嬢』というよりちゃんと書いた方がわかりやすいかな、と。
  • ヘビーローテーション云々は蛇足です。特に「嬢にとっては厳しい労働環境であり、~」は前文に書く内容ではないと思いました。前文は概要の概要というべき箇所であり、それとは違うかな、と思います。
  • 「フォーティーナイナーズに似ていることから。」いや、それじゃ49だし。つけるのなら上の段落にそれこそ48になる理由を書かないと。
  • 「しかしよく考えてみたら団体行動権も知らなそうなので、そこまでする必要もなかったか。」まあ、実際そうなんでしょうけど(労働三権知ってるやついるか?ってレベル)、そこは脇においとかないと。この文はこの段落をひっくり返してしまうので。
  • 「言うまでもないが、CDは一枚買えば何回でも聞ける。」はある意味括弧書きに入れるような補足文章です。後ろの段落との繋ぎをちょっと切っている印象を受けました。こういうときは「CDを何百枚も買い、」を「1枚で十分なCDを何百枚も買い、」にするぐらいでいいかと。
今度から削除理由はできるだけ詳しく書くようにします。--BCD (会話) 2015年4月26日 (日) 20:40 (JST)

詳細に読んで頂き有難う御座います。上記の削除理由を「蛇足」の一言でまとめるのは若干無理だと思います。例えば理由が分からない記述や個人的に納得 いかない記述は蛇足では有りません。キャバクラ嬢→嬢と変えた理由はキャバクラ、キャバクラと連呼する記述が厳しく感じられた事です。また、嬢という言葉には複合的な意味合いが有り、ユーモアに適していると思われたからです。 --Lemonchord (会話) 2015年4月28日 (火) 22:54 (JST)

なるほど、わかりました。ひとまず嬢は直しておきますかね。--BCD (会話) 2015年4月28日 (火) 23:49 (JST)

コメント

コメントありがとうございます。納豆と豆腐は漢字逆じゃね?って言われていて、それに関して色々と説も存在してます。そこから転じた嘘情報でしたけど、あの短文だと単独じゃあ意味が通じないでしょうか?一応文の最後に「関連項目:納豆」「関連項目:豆腐」をつけようかとも考えてましたけど。--PenguinofsignalnatureofSHINJI.gif SHINJI:Talk-Log 2015年6月27日 (土) 23:31 (JST)

2つ並べると対になってよくわかるのですが、単独だと、たとえば納豆の文章ですぐに豆腐が思い浮かぶのかちょっと微妙な感じだったからです。文の最後に関連項目とかつけたほうがわかりやすいし、おもしろさがわかると(似た例もあったはず)。--BCD (会話) 2015年6月28日 (日) 08:13 (JST)
採点者なら出展ページで見比べられるけど、本文だとページ違うから見比べられないという点を見落としてたようですねえ。今更変更は無理だけど、本文の方だけ後で直して今後の参考にしときます。ありがとうございました。--PenguinofsignalnatureofSHINJI.gif SHINJI:Talk-Log 2015年6月28日 (日) 23:51 (JST)

テンプレート:ForLoopに関して

いつも管理作業ありがとうございます。当該のテンプレートに対してNRVを貼付されていましたが、テンプレート・トーク:ForLoopをご確認頂けましたら、そちらの方でご意見をお願い申し上げます。何分、H27.8.10より当方出張のため、アンサイクロペディアでの活動ができません故、NRVにて処理されるのは困ります。ご考慮頂ければ幸いです。--ガノー (会話) 2015年8月8日 (土) 20:46 (JST)

了解。ひとまず{{意見募集}}に変えておきます。--BCD (会話) 2015年8月8日 (土) 21:05 (JST)
迅速なご対応ありがとうございます。今後も当該テンプレートの精査をよろしくお願い申し上げます。--ガノー (会話) 2015年8月8日 (土) 21:09 (JST)

のんのんびより記事について

全体を見渡してもなぜ一項目だけ極端に長いのかわからないというのは少し心外です。 自分がどうして出展も明記し画像を追加しているのか考えて査読依頼をつけるように軽率な貼り付けとならないよう対処を願いたいのですがいかがでしょうか。 --九紋龍史進 (トーク) 2015年9月2日 (水) 04:50 (JST)

横槍失礼それが分からなかったから査読依頼を貼り付けたのではないでしょうか。理由があれば該当ページのノートでご説明ください。--XANA.png.旻 (記録/回数) 2015年9月2日 (水) 06:29 (JST)

返信ありがとうございます。自分としては第三者に査読依頼を解除していただくのを待つとします。同傾向の初稿は1年以上前に、しかも自分がこれを立ち上げた記事であるため、正直当惑しています。ともかく軽率な貼り付けは行わないようにしていただければ幸いです。--九紋龍史進 (トーク) 2015年9月2日 (水) 06:56 (JST)

「警告ウィンドウが表示」することについて

Forum:Mediawiki1.25.2へのバージョンアップによる問題もろもろにてBCDさんが書き込まれたものについてですが、想像するに、バージョンアップ時に個人設定における「変更を保存せずに編集画面から離れようとしたら警告」へのチェックが勝手に入れられてしまったことが原因かと思われます。

実は自分も以前はここのチェックを外していたのですが(少なくとも当時は既定ではチェックが入っていた)、バージョンアップ後見てみるとチェックが入っていました。BCDさんにも私と同じことが起こったせいのような気がするで、ちょっと確認してみてください。--What here area teamトーク | 投稿記録2015年9月5日 (土) 18:54 (JST)

  • あらあらびっくり。ご指摘ありがとうございました。--BCD (トーク) 2015年9月5日 (土) 19:07 (JST)

読みにくい文章移動ありがとうございます。

例の文章移動ありがとうございます。確かに文章自体が読みにくいという意図でしたので、そちらの方が適切ですよね。ありがとうございました。--ガノー (トーク) 2015年9月15日 (火) 21:48 (JST)

ペヤング

ペヤングの記述があった方が良いとはそれほど思っていませんが、一応2014年末にペヤングへのG混入があります[1]。--XANA.png.旻 (記録/回数) 2015年9月18日 (金) 21:48 (JST)

  • いや、それは知ってるけど、ずっと書いておくのはただのつるし上げじゃない、そんなの。要約にも書いたけど、3年もしたら誰も気にしない状態(今すでにそれに近い状態)になるのは目に見えているし、それをずっと書いておくのはどこかの「謝罪するニダ!」と言っている奴らと同レベルでしかない、と思ったからです。私も強くいうつもりはありませんので後はお任せしますが--BCD (トーク) 2015年9月18日 (金) 22:39 (JST)
補足、いや対応がひどくて大炎上状態ならば書ておくのもあるけど、ペヤングの件は逆に対応が良くて絶賛されているようなところで、ずっと書くのはひどくないかしら--BCD (トーク) 2015年9月18日 (金) 22:42 (JST)
なるほど、そういえばそうでしたね。今回はこのままにしておきます。--XANA.png.旻 (記録/回数) 2015年9月19日 (土) 06:09 (JST)

実験室の呪いについて

パット見で自分のより怖かった上に印象的でした。さて、pageborderというcssは私がやってしまったあれですが、不具合が多いので、利用者:ガノー/Template/SetColorsを元に使われる方が早いかもしれません。それでは失礼いたしました。--ガノー (トーク) 2015年9月28日 (月) 20:37 (JST)

わざわざどうも。CSSいじくってなんとか形にはなったので確認願います。--BCD (トーク) 2015年9月30日 (水) 23:46 (JST)
おせっかい申し訳ないです。形になっているなら問題は無いと思います。筆者がやりたいことをやるために使うものですからね。--ガノー (トーク) 2015年10月1日 (木) 10:17 (JST)

OnePieceの記事について

OnePieceにて、ゴッド渋谷さんによる、様々な改変なされていますけれども、BCDさんの『cleanup』は消さなくても宜しいのですか?--122.219.122.42 2015年10月7日 (水) 16:13 (JST)

削除系テンプレートは、存続基準に値すると判断されれば誰でも剥がすことができます。しかし、存続に値しないという意見のユーザーが、新たに貼り直すか差し戻す場合もあります。あなたが基準に入ったと判断されたなら、はがすといいでしょう。ちなみにcleanupは情報が詰め込みすぎて見づらくなっていることを指摘している、テンプレートなので、蛇足が入るだけでは到底はがすことは叶いません。そこに注意して、考えてみてください。--Peacementhol (トーク) 2015年10月7日 (水) 16:19 (JST)

苦言

いつもお世話になっているBCDさんに苦言を呈しますが、御容赦下さい。

  • 苦言1
{{査読依頼}}を何度か貼り付けられていますが、BCDさんの最近の使用を見る限り使用が適切ではないと思われます。
査読依頼は閲覧者が{{NRV}}か否かも判断できないものを、第三者に判断を仰ぐものだったはずです。
{{固定画像}}に関して、必要ないのではないかと査読依頼が出ていますが、{{削除議論}}/{{意見募集}}の方が適切ではないでしょうか。
(そもそもBCDさんの意見は、「必要ないように見える」として一通りの判断ができているのではないでしょうか)
というわけで、{{削除議論}}へ変更しておきました。
問題があるなら別のタグに変えてください。期間的な制約が厳しいものになっているかもしれませんが。。。
  • 苦言2
そして、結果もでていないものを取り消すのは順番が明らかに変です。
今回は取り消しはしませんが、単純な話筋が通っていない場合編集合戦になりかねません。
(私自身は編集合戦なんて絶対やりませんが、小言は言っておきます。)

--ガノー (トーク) 2015年10月14日 (水) 10:08 (JST)

  • 苦言1に対する返答
新規テンプレートで本当にいらないと思ったら、私は削除依頼はせずに{{db|いらない}}と貼り付けます。たしかに便利そうだけど、他の用途とか固定しないと困るような状況が思い浮かばなかったし、絶対にいらないとも結論できなかったので、査読依頼にしています。意見募集でもよかったかもしれませんのでそっちにします。
  • 苦言2に対する返答
確かにそうですね。早計すぎた感もあります、失礼しました。
  • ついでに
テンプレートをわざわざ作る理由とは、
  • テンプレートで別にしないと記事本編がぐちゃぐちゃになる({{駒の動き5x5}}等)
  • あちこちで同じような表現をしていて、テンプレート化の需要がある({{偽即時削除}}等)
  • etc.
というようなところでせっかく作ってもどこにも使われないようならば、後で削除されるだけで無駄な作業になるのがもったいないとは思います。まあ昔ならば使われてなくてもいいんですけど、最近は使われないテンプは削除される風潮があるし、私も需要がないものは急いでテンプ化する必要もないと思っていますので。--BCD (トーク) 2015年10月14日 (水) 11:39 (JST)
  • 感謝
{{#icon:}}なんてあるんですね・・・調べが足りず申し訳ないです。用途を完全に満たしますので、該当のテンプレートに{{db}}を貼り、今後はそちらを使うようにしたいと思います。は、はじめから言ってくだされば(//////)
  • テンプレート
テンプレートを作る際は、その記事内でしか使わないものは三目並べ/Mathのように内部に入れるように気を使ってはいます。
また、自身のテンプレートは内部にsubst展開しても事足りる場合それを展開して使うようにしています(前回の指摘に感謝)。
不要なテンプレートを作る無駄な労力を減らすよう気をつけます。--ガノー (トーク) 2015年10月14日 (水) 12:53 (JST)
はじめからもなにも、書いてから数分後に初めて知ったから。「あれ?ロリ画像のでかい画像もリンクがあったはずでは→移動→あれ?画像ページに移動しない→編集→!!!」ってことですから。やっぱり他の記事を参考にするのは大事です。--BCD (トーク) 2015年10月14日 (水) 23:41 (JST)

学校の休み方―完全仮病マニュアル!の削除議論

始めてください。お願いします。--キシリクリスタル (トーク) 2015年10月18日 (日) 22:30 (JST)
べつに貼り付けた人が{{削除議論}}を立ち上げなくてもいいんですよ。あと、個人的なスタンスとして「自分が{{ICU}}{{NRV}}を貼り付けた記事の削除議論を自分で立ち上げない(他人に丸投げ)」というのがありましてね。自分が貼り付けたものを第三者に確認してもらう意味で、最近は削除議論立ち上げは一切していません。他の人(主に管理人)が判断して、ひどいと思えばいきなり削除されますし、議論をしておくことが必要ならば削除議論を立ち上げてくれます(少しでも編集されてれば議論されるのが最近風潮ですけど)。そういうことで、少々お待ちくださいな。--BCD (トーク) 2015年10月18日 (日) 22:41 (JST)
横槍失礼期限がきたので、削除議論を開始しました。--Peacementhol (トーク) 2015年10月19日 (月) 08:24 (JST)

アベ政権について

美味しそうな日本会議の話題が入っていないように見えますぜ旦那。--ぽんこつやろー (トーク) 2015年10月21日 (水) 10:15 (JST)

ご指摘頂いたアレ

ご報告です。ご指摘頂いたアレを数牌だけじゃなく、字牌も出せるようにしました。使い難ければその旨またご指摘いただければと思います。--ガノー (トーク) 2015年10月26日 (月) 20:04 (JST)


のんのんびより記事削除

のんのんびよりの記事結局削除になっていましたか。見てみてびっくりしました。 どう言い訳しようと、査読依頼とやらを出しておいて一定の評価を得ていた記事をつぶしたという事実は変わりませんから。

匿名掲示板と同じノリで当方を潰して、あなた結局最後まで何の責任も感じないのですか。

よく管理者名乗れますね。当方はプレミアムでもないため一切あそこに記述が出来ないわけですが、せめてニコニコ大百科でどう書かれているかくらい一読してくださいね。

尤も二度とログインすることもないでしょうから後は好きなようにuncyclopedia滅びの道を歩んでください

当方のアカウントの削除をお願いします。あなたには所詮その程度しか出来ないでしょうからね。 --九紋龍史進 (トーク) 2015年10月27日 (火) 22:19 (JST)

横槍失礼 まずどこから突っ込めばいいのかわかりませんが、まず、
  1. BCDさんは管理者ではありません。
  2. あんなに修正必要ありと言われ続けていたのに「あの記事は一定の評価を受けていた」となぜ言えるか疑問です。
  3. アカウント削除は、ライセンスによる履歴表示の関連で、削除することはできません。
  4. 「もうここにはこない」と宣言しつつ、ここへ来る。
  5. あなたを潰していた覚えはありません。
あなたの言動には正直感心させられます。悪い意味で。--XANA.png.旻 (記録/回数) 2015年10月27日 (火) 22:37 (JST)
わたしゃ、最初に提言しただけで、あとは一切議論に参加しとらん。ずっとあなたと議論していたのは他の人だ。彼らを論破出きなかったあなたの説明不足について私に文句言うな。--BCD (トーク) 2015年10月28日 (水) 15:13 (JST)
(補足)
  • そもそもまだ削除されていない。
  • 「あの記事は一定の評価を受けていた」という点について、確かに私はそこそこの評価はしていました。それは「『このみ押しがネタとして一般的である』という条件付き」。そうでない、ということなのでこの記事は「ただの俺wiki」です。--BCD (トーク) 2015年10月28日 (水) 15:18 (JST)

Category:これじゃないについて

こんばんは、文鉄1999です。

BCDさんが作成されたCategory:これじゃないですが、カテゴリを整備するうえでCategory:お前じゃないとどのように使い分ければよろしいでしょうか。後者が「あるものを別のものとして説明する」記事のカテゴリであるものに対し、前者は「あるものをぎたな読みや自己言及的な解釈で説明する」記事のカテゴリなのだと捉えておりますが、BCDさんがどう解釈されているのかお聞かせいただけると幸いです。--文鉄1999 (署名補記のすゝめ) 2016年1月13日 (水) 22:40 (JST)

人物・生物がテーマか(テーマ関係なく)なぜか人物・生物について書いてあるのが「お前」、それ以外が「これ」です。
簡単に言えば『お前じゃない』と突っ込めるものを「お前」に入れていただればと。厳密な定義は決めていない(決めにくい)ので感覚的に決めていただれば大丈夫です--BCD (トーク) 2016年1月13日 (水) 22:49 (JST)
少々(かなり?)誤解していたようです。ありがとうございました。--文鉄1999 (署名補記のすゝめ) 2016年1月13日 (水) 23:01 (JST)

ちょっとだけ気になったので

BCD氏は削除議論などで主張をする際(存続)や(削除)と頭につけていますが、他者はAFDテンプレートを用いています。BCD氏がAFDを使わないのには何か理由があるのですか?--Ekusuto1 2016年2月4日 (木) 07:47 (JST)

面倒だから。別に強制しているわけではあるまいし、わざわざ使わなくていいじゃん、という考えです。そういうわけで、いままでほとんど使ったことがありません。まあ、こういうのが一人いれば「AFDを使わなければ無効です」なんて言い出すアホもでてくるまい。
参考までにForum:Template:Voteの整理についてもどうぞ。--BCD (トーク) 2016年2月4日 (木) 21:39 (JST)
なるほど、別にテンプレートを使えとは言われないから言う気もないということでしたか、了解です。ありがとうございました。--Ekusuto1 2016年2月4日 (木) 21:45 (JST)

大八木監督のスタブについて

箱根駅伝のネタを知らないのですか? 箱根駅伝の記事の最新版を見てください。 そして、そのテンプレートの削除についてもう一度考え直してください。 --総武線 (トーク) 2016年2月6日 (土) 20:44 (JST)

横槍失礼いりません。そもそも大八木監督は箱根駅伝でしか使えないネタ。スタブはなるべく抽象的なものが望ましいとされます。そのため、既存のスポーツスタブでも充分です。もし作るのなら、マラソンのスタブでも作らない限り全く必要性の欠片もありません。なお、dbが貼り付けられているのでスタブについては変えておきます。--Ekusuto1 2016年2月6日 (土) 20:53 (JST)
安心して下さい、箱根駅伝のみでしか使いませんよ。

--総武線 (トーク) 2016年2月6日 (土) 20:56 (JST)

だーかーら、いらないんです。箱根駅伝でしか使わないなら大八木監督である必要性もない。それならマラソンのスタブでもいい。わざわざ「大八木監督である必要性」がないんです。大八木監督である必要性、スポーツのスタブではいけない理由をしっかり説明して頂きたい。--Ekusuto1 2016年2月6日 (土) 21:01 (JST)
横槍失礼安心してください、即時削除されますよ。 わざわざテンプレートを作らずソースコードだけ貼れば良いのでは?--XANA.png.旻 (記録/回数) 2016年2月6日 (土) 21:02 (JST)

その手がありましたか!!有難うございます。 --総武線 (トーク) 2016年2月6日 (土) 21:22 (JST)

理由で「いらない」とは書いていません。汎用テンプでそのまま記事に張れってつかえば十分通用するので「汎用で十分」と書いたんです。こういうのは箱根駅伝関係の記事が大量に増えた時点でテンプかすればいいだけです(大八木監督って駒澤大学だけど、東洋の柏原の記事に使うっていいのかしら?)--BCD (トーク) 2016年2月6日 (土) 21:45 (JST)

柏原竜二のNRVについて

どうしてNRV復活させたのですか? 最初に貼った人はNRVはがしてもいいと、承認してましたよ。--JRE231 (トーク) 2016年2月11日 (木) 15:15 (JST)

横槍失礼 それほど妥当性があったということです。--B-vivace.Y 2016年2月11日 (木) 15:24 (JST)

記事を大幅改稿しました、NRV外してもいいですか?--JRE231 (トーク) 2016年2月11日 (木) 16:17 (JST)

(ヤダ)あの記事でなに言いたいのかさっぱりわからない、さらにいうと後半2章の内容がひどすぎる。思いつくまま書いてもおもしろくないです。--BCD (トーク) 2016年2月11日 (木) 16:38 (JST)
じゃあ、あなたが面白くしてみてくださいよ。どうせ私はユーモア欠乏症ですから。--JRE231 (トーク) 2016年2月11日 (木) 16:42 (JST)
横槍失礼 そういう言い方をすると、ひんしゅくを買ってしまいます。もっと穏やかにいきましょう。砕けるのと暴言を吐くのは違うことです。--Peacementhol (トーク) 2016年2月11日 (木) 16:56 (JST)
(インデント多すぎね?)JRE231さんや、NRVが一週間後に死ぬ呪いだと考えているのであればそれは間違いだ。まだ削除議論がある。真に妥当性があるのだと考えるのであればむしろもう削除議論に持ち込むと宜しい。そうすればBCDさんが正しいのか、あなたが正しいのか、一週間以内に(皆のやる気があれば)ケリがつく。それでいいんじゃないの?名前はアレだけど、削除議論は生存の是非を問うには一番だよ。--ぽんこつやろー (トーク) 2016年2月11日 (木) 17:00 (JST)
(多いよね)そんなことより、スーパーファイン氏が直してくれたの見てやってくれないかしら?私としてはいい感じに直ってると思うが。--BCD (トーク) 2016年2月11日 (木) 20:04 (JST)

ご報告

こんばんは。ドットです。

Talk:兄弟#削除議論にて、削除議論を提起しましたのでお知らせまで。--.Trashes (ドット) 2016年2月11日 (木) 20:54 (JST)

どうも、さっそく削除票投げたから--BCD (トーク) 2016年2月11日 (木) 20:56 (JST)

利用者・トーク:ニュートラリーノについて

訂正できてませんよ。--B-vivace.Y 2016年2月11日 (木) 21:34 (JST)

へ?直したつもりだけど、表示されてないだけでなくて?--BCD (トーク) 2016年2月11日 (木) 21:44 (JST)
いや、そうではなく。
コメントが「あなただけから」のままになっているということです。訂正と言いながら完全にできてないところが気になったので。--B-vivace.Y 2016年2月11日 (木) 21:50 (JST)
あ、orz。全然気づいてませんでした(汗 ご指摘感謝です--BCD (トーク) 2016年2月11日 (木) 22:03 (JST)

へいへいお兄さん

はらたいらおじさんは登録利用者じゃないよ!--ぽんこつやろー (トーク) 2016年2月12日 (金) 10:31 (JST)

(はいはい承知してますが)わたしゃ大昔から、はらたいら推しなんじゃ--BCD (トーク) 2016年2月12日 (金) 11:12 (JST)
でもそれじゃレギュ違反になっちゃうわけでー。って事ではらたいらおじさんにアカウント作ってもらえばええんじゃないですかね?--ぽんこつやろー (トーク) 2016年2月12日 (金) 11:29 (JST)
「無効票」欄作っとけばよかった、という話です、はい。--BCD (トーク) 2016年2月12日 (金) 11:36 (JST)
正式な票である必要が無いならそれでええですな。余計なお世話失礼しやした。--ぽんこつやろー (トーク) 2016年2月12日 (金) 11:55 (JST)

少しは対話に応じたら?

  • UnNews:訃報で自分の気に入らないのを矢鱈RVしてるけど、対話拒否の姿勢を最初からやって編集合戦に持ち込んでいれば正直姿勢を疑われるよ。そもそもRVする前の貴方の書いたのって(ハッキリ言って)オヤジギャグレベルのつまらない滑りまくりの代物じゃない。--杉山真大 (トーク) 2016年2月14日 (日) 20:55 (JST)