テンプレート・トーク:工事中

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

用例に人死ネタを使うのは新解さんでもなかなかしないような・・・  せっかく汎用性の高い物作ってくれたんだからみんなが見ること考えてもう少しソフトな例の方がいいような気がします--三焦全欠損症 2007年9月2日 (日) 03:09 (JST)

仕様の変更について[編集]

すでにだいぶ変更されちゃってますが、その追認と えふ氏提供の{{工事開始}}についての意見を募集します。特に異論がなければ一週間程度で採用といたします。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年11月6日 (木) 07:40 (JST)

「なおこの行為は、細木数子と又吉イエスによって将来地獄に落ちる原因であると認定されています。」面白くもないし、バイト数の無駄、削除を求めます。責任者を明記するのは異論ありません。これだと書きかけの項目を減らせますし。--ドドンパ 2008年11月6日 (木) 18:09 (JST)

犯人です。日付と責任者が明示できるようになったので、確かに意義が薄れたのではと認識しております。--Ore tatieno 2008年11月6日 (木) 20:32 (JST)
つーかそれ、関係ないんだ……。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年11月6日 (木) 21:49 (JST)
何!?「その」追認って「なお、この行為はetc」じゃなかったんだ!で、「その」って何?ん?マテ「つーか『それ』」はなんだ?--ドドンパ 2008年11月8日 (土) 18:33 (JST)
……ごめん、俺が悪かったよ。
具体的に言うと、これ以降の一連の仕様変更についてです。まず常識的に考えて2, 3ヶ月も前の話をえふ氏製テンプレの話と一緒に今さら出すことはないと思いますが……あ、そうか、常識が通じない奴だと思われてるんだよね。納得。……待てよ、そもそも記述(本文)って「仕様」じゃないだろ!!--ikeTalk / Contribs 2008年11月8日 (土) 18:46 (JST)
...はい、変な奴だと思われております。(というか、変なやつです。)うん、タイトル見ると「なお、このetc」は「仕様」じゃないね。けど、俺は「今さら出してもいいくらい」の話だと思ったから出したまでです。それに、このお題の上に普通にスルーされているのを見るとメインページのお知らせに乗っている今がチャンスと思ったまでです。あ...だったら、「ココで喋らないで、新しい「見出し」を作れ」ってことか。うん、すいません。--ドドンパ 2008年11月8日 (土) 20:20 (JST)
ぬわーっ! 常識が通じない奴だと思われてる奴≠利用者:ドドンパだよお。
……わかった、よーしわかった、主語を書かない奴が悪いんだよね。日本語には主語なんてないのだけれど(by 「主語を抹殺した男」教信者)。
それはともかく、別に無関係な場所で話題を振ること自体はこの場合はそんなに目くじら立てることじゃないので……日本語云々はともかく謝らないでください;--ikeTalk / Contribs 2008年11月8日 (土) 21:01 (JST)
いや日本語にも一応「主語」「述語」「修飾語」とかがあるはずですか(教育上はね/あなたが日本語の研究家で主語廃止論者ならいざ知らず)。--えふ氏 2008年11月8日 (土) 21:24 (JST)一応修正--えふ氏 2008年11月8日 (土) 21:48 (JST)
そう、学校文法上はね。「愛してるよ」に対して「私はあなたを愛しています」がどう見ても「悪文」であることについての明瞭な説明を得たい方は、三上先生の本でも読んでください。以上、どう考えても脱線でした。--ikeTalk / Contribs 2008年11月9日 (日) 20:36 (JST)

(遅い返事)いや...日本語云々というより本当にそう解釈したからね。日本語ってm(ryすいません。脱線です。で、俺の意見はどうなって...--ドドンパ 2008年11月23日 (日) 21:27 (JST)


(報告)ノートでの最後の書き込みから5ヶ月以上経過しておりますので、意見募集は放置されているものと看做し、とりあえず{{意見募集}}だけ除去させて頂きました。必要であれば再募集・再貼付をお願い致します。--s.fukasawa 2009年5月18日 (月) 23:49 (JST)

貼り替え条項について[編集]

「{{NRV}}が貼られている記事に使用する場合には必ず貼り替えてください。 」とありますが、輸入元のUncyclopedia:どうしようもない記事#NRVタグの取り外し方によると、貼り替えは推奨されないことになっていますので、修正が必要ではないでしょうか。--mori:talk-log 2010年10月2日 (土) 17:24 (JST)

工事中をNRV、削除避けに悪用する人がここんとこずっと続いてますので修正が必要だと思います。--ダイバーナイフ.jpg SHINJI:Talk-Log 2010年10月2日 (土) 17:27 (JST)
確かに多少相容れない記述ですね。なにかNRVと統一したルールを作るというのがいいと思います。例えば、NRV張られてから3日以内にしかつけられないとか、NRVと並列して貼り付けて工事終了後、管理者の裁量で削除できるとか。多少削除ありきで考えていますが、基本的にこのテンプレートは使用する必要がないはずなのでこれぐらいでいいと思います。--黒土 2010年10月2日 (土) 22:06 (JST)
いや別に現状のままで良いと思います。工事終了後も駄作なら、再度NRVしてあげれば良いだけの話です。ゆっくり真綿で締め上げましょう--えふ氏 2010年10月3日 (日) 22:41 (JST)

とりあえず1ヶ月意見を待ってみました。私は別にルールを変えようと思っているわけではありません(1ヶ月前の自分が何を思っていたかは思い出せませんが、もし削除のルールに関わる提案をするならならforum空間でやります)。しかし今の状態ではアンサイクロペディアの運営文書とテンプレートの説明が少し矛盾していますので、矛盾がないように表記を統一しておいたほうがいいのではないでしょうか。--mori:talk-log 2010年11月4日 (木) 00:07 (JST)


  • 張り替えないことを推奨する旨を記しておきました。--ルソペソ/ 2011年1月6日 (木) 20:37 (JST)

工事の延長について[編集]

「工事の期間を変更してはいけない」という決まりは現在ありませんが、これはいかがなものでしょうか。たまに工事の期日を変更して工事を引き伸ばす人がいますが、私はあまり関心できるものでは無いと思います。

そこで工事テンプレートの決まりとして「工期を変更してはならない」とする旨の文を入れようと思うのですが、意見の方よろしくお願いします。--ぽんこつやろー (会話) 2013年7月10日 (水) 11:48 (JST)

誰も気にしないみたいなので意見募集を終了します。--ぽんこつやろー (会話) 2013年7月23日 (火) 15:41 (JST)