テンプレート・トーク:珍項目

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索

このテンプレが示しているのは、このテンプレが貼られた記事が「珍項目」だということではなく、このテンプレが貼られた記事とたまたま同名のウィキペディアの記事が「珍項目」だということなわけですが、ウィキペディアンがウィキペディアの記事をどう評価したか、がたまたま同名であるが故にテンプレを貼り付けられた当のアンサイクロペディアの記事にどう関係があるのでしょうか。ウィキペディアにある記事はウィキペディアの文脈で評価され、アンサイクロペディアにある記事はアンサイクロペディアの文化で評価されるのは当たり前のことであり、両者を関連付ける意味がありません。

もうひとつ、これは個人的な感覚なのですが、文面が品がないというか、無駄に嘲笑的で失礼ではないのかと。それもある種のユーモアなのかもしれませんが、少なくともセンスがいいとは言いがたいと思います(このような理由で削除依頼をすべきではないのでしょうが、削除依頼理由は前段のものなのでご容赦願います)。

  • (削除)依頼者票。--にくきう.GIF phoque/討論/貢献 2009年3月9日 (月) 01:39 (JST)
  • (コメント)このテンプレートの文面については先行議論が存在しておりますので、一応お知らせしておきます。--s.fukasawa 2009年3月9日 (月) 05:44 (JST)
  • (削除)要らない。仮に似合う記事があればソース編集で対応するべき。--ikeTalk / Contribs 2009年3月9日 (月) 10:25 (JST)
  • (削除)先行議論の火付け役が言うのも何ですが、正直言ってこれを貼ったところで何か面白くなるわけでもないし、ウィキペディアと関連させる意義も見いだせないわけです。そう言った意味合いから議論をふっかけたのですが、(私のせいで)いつの間にか文言を改正する方向になってしまいました。議論に参加された方々には大変申し訳ありませんが、翻意させてください。--EvoIX 2009年3月9日 (月) 11:11 (JST)
  • (存続)アンサイクロペディアの記事について「ウィキペディアの方が面白い」と指摘されているのをよく目にします。これはアンサイクロペディアンとしては非常に悔しいことです。当テンプレートは、これを貼り付けることによってウィキペディアの同名記事へ宣戦布告を行っているのではないのでしょうか。これは私の個人的な感覚でしかないのですが、ときどき、アンサイクロペディアンがアンサイクロペディアの精神をウィキペディアへ持ち込んでいるのではないかと疑ってしまうことがあります。とくに珍項目を見るたびに「馬鹿にならずにバカバカしくやる方法」の影がちらついてしょうがないのです。こうした疑念から、ウィキペディアとアンサイクロペディアの文脈の違いに曖昧さを感じざるを得ません。フィクミアさんも同じように感じたのではないのでしょうか。{{ウィキペディア}}が(ただでさえ面白い)ウィキペディアの普通の記事との対比としてアンサイクロペディアの記事に張られていると考えるとすれば、ウィキペディアで「面白い」と評価されているがゆえに、{{珍項目}}はさらにハードルをあげた対比・対決といった面を強調したものという意味で存在感があります。アンサイクロペディアでもよく見かける「ウィキペディアの方が面白い」という評価、もう無視することはできないと思います。なお文面については上記の存続理由から、妥当である、と評価できます。--くょぱ 2009年3月11日 (水) 11:25 (JST) ……撤回します。--くょぱ 2009年3月11日 (水) 12:18 (JST)
  • (削除)くょぼ氏が少し述べたとおり、「ウィキペディアのほうがおもしれぇよ」という、ある意味{{ユーモア不足}}みたいな位置づけで作られていればいいと思いますが、これまでの経緯から想像するにそういうことは全く考えられていないはずなので--BCD 2009年3月11日 (水) 20:35 (JST)

削除票のみですので、削除といたしました。付随するカテゴリも削除しておきます。これだけの数の記事に貼って回った栄誉は称える。--ikeTalk / Contribs 2009年3月24日 (火) 00:06 (JST)