トーク:いじめの事実はなかった

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索

この記事は悪ふざけが過ぎます。いじめを苦にして自殺した人やその遺族に対しあまりにも失礼です。いったいどうゆう意図で書いたのか全くわかりません。--126.121.36.35 2010年12月25日 (土) 09:29 (JST)

まずどの部分がそれに該当するのか示していただきたいです。改善するもなにも何処をどうすればいいのかわからないと手が出せません。また、執筆意図が知りたいなら、履歴を見て新規投稿した人と大幅に加筆した人を確認し、その人のノートページで聞いてみるとよいでしょう。--mori:talk-log 2010年12月25日 (土) 11:02 (JST)
多分、「絶対に認めないポリシー」のことを指しているのでしょう。風刺と取るか冷やかしと取るかは個人で結構差があるかも知れません。この節は、部分的に口語が混じっていますし、ふざけていると取られやすいのでしょう。--黒土 2010年12月25日 (土) 23:56 (JST)
あくまでジョークとして書いていると思いますが、露骨な悪口と取れるという記述があるのならそこの指摘をお願い致します。流石に記事全体が露骨な悪口で埋め尽くされているわけでもないでしょうし。--ダイバーナイフ.jpg SHINJI:Talk-Log 2010年12月26日 (日) 00:12 (JST)
具体的には文の全体から感じられる遺族の気持ちを踏みにじる教師の利己的な心情に強い不快感を覚えますし、特に最後の「ふぅ、お疲れ様・・・・」「自称被害者たる自殺した児童」のところなど、悪意しか感じられません。人の命を何だと思っているのでしょうか。--126.121.36.35 2010年12月26日 (日) 10:15 (JST)
(2010/12/25/10:57版の)内容を見る限り、目を背けたくもあるが、しかし現としてある(ありそうな)内容であり、強い悪意や事実改変・誇張は見当たらないように感じます。「当該記事内にある(架空の)登場人物の人格」と「当記事の執筆・加筆者の人格」の虚実混同を行わないのであれば、特段ブラックユーモアの域を大きく逸脱したものではないのでは。--Rear-Windows 2010年12月26日 (日) 13:57 (JST)
(コメント)この記事は「いじめや自殺のあった学校の隠蔽体質」を皮肉っているのであって、「いじめに逢ったり、自殺した生徒を中傷」するものではない……と思います。「自称被害者」の部分も、あくまでも「加害者意識のない学校側」「隠蔽体質」を揶揄したもので、間違っても自殺した生徒自体を揶揄したものではありません。個人的にはこの問題「学校の隠蔽体質」には大いに憤りを感じていますので、むしろ強烈に批判した方が良いと思いますし、むしろそうした方が「自殺者を擁護する」記事にもなると思います。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2011年1月2日 (日) 10:45 (JST)
P.S.そういえば126.121.36.35さんはYahoo BBなんですね。Wikiの書き方にかなり慣れておられますし、ちょうど里帰りの季節でもありますね(あ、別に他意はありませんが)。問題だというのなら、是非「具体的に」「どこが」「どうして」問題なのか指摘していただけませんか?我々には抗議の根拠自体がイマイチ解かりませんので。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2011年1月2日 (日) 10:51 (JST)
僕からしてみればこの記事に抗議を出すのなら頼みもしないのに勝手に教師の仕事を点数化したお上や世間に文句を言うべきだと思います。この記事はあくまでユーモア、さらに言えば社会の暗部を切り出すブラックユーモアなわけであって、書き方がアレなのは多少多めに見るべきだと思います。アンサイクロペディアは「悪ふざけが過ぎ」てナンボです。--Raven 2011年1月5日 (水) 17:32 (JST)

議論終了[編集]

問題提起者と、それに対する反対意見を述べた利用者:Ravenかく|みる氏が高い蓋然性を以って同一と看做せるため、議論を打ち切ります。-- by CatofsignatureofMuttley.jpg Muttley /Talk/ Mail 2011年1月5日 (水) 23:19 (JST)