トーク:ばぶばぶ
ナビゲーションに移動
検索に移動
ああああああああ！の劣化コピーと言うか何て言うか、赤ちゃんとは別物なのですか？ これは。--くぎり 2007年2月15日 (金) 22:20 (JST)
- （削除）向こうの方が成熟度が高いですね…。--だいひまじん 2007年2月15日 (金) 22:24 (JST)
- （削除） - 「ああああああああ！の劣化コピー」は、本来即時削除対象ですが、削除依頼とされているので一票。-- by Muttley 2007年2月15日 (金) 23:02 (JST)
- （削除）赤ちゃんの二番煎じと言うか出涸らしと言うか貧乏人のアメリカンコーヒーと言うか…せめて最後に「お風呂に…」とかネタ振りしていると、一瞬だけ受けたんだろうけど。--夜飛 2007年2月16日 (金) 01:25 (JST)
- （削除）同じく、ほぼ赤ちゃんのような…。加筆もしにくい気がするので削除。--A00-h98-o9999 2007年2月16日 (土) 15:46 (JST)
（反対(こっちに統合)）赤ちゃんの二番煎じとか言ってますが、こちらは、赤ちゃんより早く記事が作成されているので、どう見ても赤ちゃんの二番煎じではありません。削除するなら、二番煎じの赤ちゃんを削除するべきです。でも、赤ちゃんのが完成度が高いような気がするので、こちらに統合ということでどうでしょうか。--獲加多支鹵大王 2007年2月24日 (土) 10:02 (JST)
- （コメント）いずれにしても、「同じネタ」が作られないようにしてあれば良いかと。赤ちゃんが別の形で作り替えられない限り（例えば赤ちゃんと言われる人として挙げられる、アカギ、赤ずきん、赤木春恵などへの曖昧回避ページにするとか）は、こちらのページへのリダイレクトを残しておくとか。--だいひまじん 2007年2月24日 (土) 10:20 (JST)
結果 - 当面統合・議論継続[編集]
ただし赤ちゃんよりこちらの方が先に存在したため、赤ちゃんがこちらに統合されました。削除議論自体は続けます。-- by Muttley 2007年2月24日 (土) 13:20 (JST)
- （中立）前出した反対票は、赤ちゃんの二番煎じで無いのに二番煎じっぽく言われていたから反対票にしました。今はなんともいえない状況です。--獲加多支鹵大王 2007年3月5日 (火) 16:49 (JST)
- （中立）あああああああああ! の劣化コピーには変わり無いですが、外部リンクにある Yahoo! のエイプリルフールネタとの関連性もあるでしょうから、全く価値のないものではないと思います。ただし、劣化コピーを理由とする削除もうなずけるので、中立ということにします。--Trashtoy 2007年3月5日 (火) 23:28 (JST)
削除再議論[編集]
目がチカチカする。--鬼玉 2007年3月9日 (土) 16:43 (JST)