トーク:バナナ滑り殺し事件

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索

査読結果[編集]

これって、記事の下の方に外部リンクが貼ってあるとおり、虚構新聞に投稿されたネタを広げたものですよね。書かれた内容には面白いところもあるんですが、結局その面白さは、虚構新聞の記事のアイデアに依拠しているように思います。バナナの中の1節としてちょこっと触れるくらいに留めたほうが良いのではないかと個人的には考えますが、別に著作権で争いが起きる可能性はなさそうですし、あって害になる記事ではないと思いますので、このまま存続するとしても特に気にしない、といったところです。他の人の査読結果もうかがいたいところ。--でみ庵 (会話) 2013年5月30日 (木) 09:59 (JST)

  • (expansion相当)本家より面白いものを書けとは言わないが……。元ネタが完成されすぎているので現状では苦しい。--mori:talk-log 2013年7月10日 (水) 03:06 (JST)
確かに元ネタに比べて、お寒い雰囲気が出ちゃってるとは感じました。expansionには賛成です。というわけで、査読依頼を{{expansion}}に張り替えました。--でみ庵 (会話) 2013年7月10日 (水) 21:45 (JST)
(コメント) expansionつーか、よそ様のネタをコピペしたレベルだし、本家以上が期待できない現状、もう削除依頼→削除でもいいんじゃないかと思う次第。輸入記事がまかり通るのってアンサイクロペディア的にどうなの?新参だからその辺わかんないけど。--突撃ひとり (会話) 2013年7月10日 (水) 22:13 (JST)
(コメント) 色々言っていただけるのはありがたいですが、他人がたくさんの時間をかけて作った記事なので、どの辺が、どんな風に自分の感性に合わないのか、また、どんな風にすればよいのか具体的に述べるべきではないでしょうか? あるいは、お手本を見せていただきたいです。 --Mickey 2013年7月15日 (水) 19:18 (JST)

即時削除について[編集]

履歴を見ると執筆者以外に大幅な編集が加えられていない記事です。しかし即時削除タグの付け外しで編集合戦が起きています。はたして即時削除は不適切なのかどうか、この場にて意見を求めます。--SHINJI (会話) 2013年7月28日 (日) 17:09 (JST)

  • (査読依頼を張られた時点で不適切)誰も手を付けていない状態ならいいのですが、{{査読依頼}}を張られた時点で、執筆者以外に意見を聞いており、その時点である意味コミュニティ全体のものになったため、執筆者の一存では決められなくなったと思っています。さらに言うと{{expansion}}は「みなさん、この記事を拡張してください。さもないと削除するかも」ということなので、執筆者が勝手に削除はできないと思います。--BCD (会話) 2013年7月28日 (日) 18:56 (JST)
    • (補足)誰も編集していない時点で{{NRV}}とか{{ICU}}だったら、別にいいかな、という感じはします。--BCD (会話) 2013年7月28日 (日) 22:00 (JST)
  • (初版投稿者以外に細部でない編集がされていないため適切)
    Uncyclopediaへの投稿は、すべてAttribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 (詳細はUncyclopedia:著作権を参照)のもとで公開されたと見なされることにご注意ください
    とあり,初版が投稿された時点である意味コミュニティ全体のものになったため,個人的には「初版投稿者による即時削除依頼」が成立すること自体おかしいと感じる。しかし,「初版投稿者による即時削除依頼」が特例措置として認められている[要出典]上,今回は{{Expansion}}や{{査読依頼}}の貼り付けやWikifyのみであるため,今回Mickey氏には依頼を提出する即時削除してもらう権利は存在するものと考える。--.Trashes (ドット) 2013年7月29日 (月) 02:04 (JST) 一部訂正。またこれは投票じゃなくただ意見を述べているだけですので念のため。--.Trashes (ドット) 2013年7月29日 (月) 02:18 (JST)
  • (即時削除は適切) ドットさんに同意。--mori:talk-log 2013年8月1日 (木) 20:26 (JST)
  • (即時削除は適切)アンサイクロペディアでは「初版投稿者による即時削除依頼」は現時点では明文化されていないためウィキペディアのルールを参考に考えてみたいと思います。
Quote1.png 初版投稿者または初めて有益な記述が行われた版の投稿者自身によって白紙化または{{即時削除}}添付が行われたもので、以下の要件を満たしているもの
  • ページの履歴にその投稿者の投稿しかない、あるいは、誤字脱字の訂正、カテゴリやリンクの追加など、ごく単純な編集しかないもの
  • リンク元がないか、そのページが削除されても問題のないリンク(例えば削除依頼からのリンクなど)のみである
  • 移動により自動生成されたリダイレクトでないこと

注意:白紙化された場合が対象に含まれているのは、救済規定です。白紙化すれば削除されると勘違いしないでください。故意に白紙化しないでください。また、以上の条件を満たしていたとしても、内容が有用な場合やカテゴリが使用中である場合など、必ず削除されるとは限りません。

Quote2.png

wp:ja:Wikipedia:即時削除の方針 全般8

本記事はウィキペディアにおける即時削除の要件は満たしている可能性が高いといえます。ただ「内容が有用な場合」は削除されないこともあるそうなので、本記事がアンサイクロペディアにおいて有用なのかどうかも考える必要があります。「査読結果」で記事内容の改善が促されていることから内容が有用だとは言い切れず、即時削除は可能であると思います。--誰か 2013年8月3日 (土) 17:00 (JST)

ご意見ありがとうございました。初版投稿者の依頼という形で削除で対処しました。--SHINJI (会話) 2013年8月9日 (金) 00:20 (JST)