トーク:仮面ライダーディケイド

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

仮なので・・・[編集]

この作品はまだ放送されていない、あるいは仮作品なので、実際に放送されなかったら、削除依頼を自分で出す事を約束します。--219,202,148,103 2008年11月1日 (土) 10:54 (JST)
一応登録されてますがどうなんでしょう。
決まったのかな?。--219,202,148,103 2008年11月1日 (土) 11:05 (JST)

決まりました[編集]

ついに放送が決まったようです。--219,202,148,103 2008年1月20日 (火) 20:59 (JST)

ゆるーり、まったりの世界[編集]

この項目、ユーモアがあると言えるでしょうか? 自分的にはただ、無関係の情報を無意味に詰め込んでるだけにしか見えないのですが………。 とりあえず1週間待ってみて、特に意見が無ければ消そうと思うのでしょうがいかがでしょうか?--ダブルストライク 2009年2月3日 (火) 13:37 (JST)

確かにユーモアからズレすぎてますもんね。なら、ゆるーり、まったりの世界を消せばいいのではないでしょうか?--219,202,148,103 2009年2月3日 (火) 18:33 (JST)

あれ、消えてました。?--219,202,148,103 2009年2月3日 (火) 18:35 (JST)

消えてました。ご意見ありがとうございます。--ダブルストライク 2009年2月10日 (火) 12:46 (JST)

全体的にどうなのか[編集]

最近この手の記事が多い気がします。

風刺では無い事には目を瞑るとしても、内容が全く笑えない事はどうかと思います。 特に昭和ライダーの下りは、実際の内容から大きく逸脱しているし量も膨大。 よくもまあ、ここまでつまらない文章を飽きずにだらだらと書けるものです。

タイムリーなキーワードだけに多くの目に触れるし大量に削除した方がマシかもしれません。本当に「どうしようもない記事」です。—以上の署名の無いコメントは、Nick会話履歴)さんが 2009年3月16日 (月) 06:30 に投稿したものです(ランダマイズによる附記)。

古い記事に対する{{ICU}}を剥がしました(Uncyclopedia:管理者の十戒による)。今後は作成されて1週間以上経過した記事には{{Fix}}をお使い下さい。ただし、大量の編集者と閲覧者がいる当記事に対して個人の主観で{{fix}}を貼るのは個人的には推奨できません。この記事に関してはノートで合意形成を得るべきです。{{意見募集}}を貼りましたので、じっくり皆様の意見をお待ち下さい。--Sgnnino 01.png Rotoryu 2009年3月19日 (木) 21:55 (JST)

昭和ネタはもはや本来の項目に無関係に近いので、まとめて消したほうがいいかもしれませんね。--222.147.29.1 2009年3月23日 (月) 11:06 (JST)

やっぱり大量の昭和ネタを放置するのはいろいろマズいですよ!--210.230.209.206 2009年3月29日 (日) 22:50 (JST)

逆じゃないかね? むしろ思い切って昭和ネタだけにしてしまったほうが。--金玉三郎 2009年3月29日 (日) 23:31 (JST)

自分は昭和ネタを削除する方に一票です。理由としては、ディケイドが平成ライダーの世界を巡る作品だと言う事を上げておきます。--ダブルストライク 2009年3月30日 (月) 08:24 (JST)

一度昭和ネタはHERO SAGAの項目に行ったけど戻されたみたいですし、今後は昭和ネタが見たければそっちを見てもらったほうがいいかと。昭和ネタさえ削れば、30話(最終回)まで適当に書いた後で文章整えるだけで仮面ライダー電王並かそれ以下くらいまで容量も抑えられて読みやすいでしょうし。--222.147.29.1 2009年3月30日 (月) 20:28 (JST)

平成ライダーの世界を巡る作品だからあえて昭和ライダーを回ったことにするという手もありますけれどね。まあ、そこはどっちでもいいんですが、この記事はもう少し作品そのものについて触れた方がいいんじゃないですか?ほとんど登場人物の解説のように思えますし--フェリシダー 2009年3月30日 (月) 23:21 (JST)

いっその事、もやしと昭和ライダーの世界と平成ライダーの世界は別離してしまえばいいかなと思ったり。--AOI 2009年4月2日 (木) 01:15 (JST)

この記事、おおまかなストーリー解説とか企画にいたるまでの経緯なんかが殆ど書かれてなく、誰かが{{削除議論}}貼り付けたらアニメゲーム特撮大嫌いな削除主義者共の削除票がなし崩しに集まってあぼんされてしまいそうな糞っぷり危うさを漂わせてるんですが……杞憂ですかそうですか。--極楽丸 2009年4月2日 (木) 01:37 (JST)

昭和ネタは昭和ネタでまとめりゃあいいんじゃないですかね?--219,202,148,103 2009年4月9日 (木) 19:53 (JST)

意見がまとまりそうに無かったので、昭和ネタを削除してみました。昭和ネタはのびた国系記事の割合が多くなっていたのでそっちの方の削除を優先してみました。--ダブルストライク 2009年4月13日 (月) 21:08 (JST)

   編集された方々に対してはなんなのですが、もう全体がクソ記事のような気がします、もう最初のところでクソ記事のにおいがするのですが、もっとひき   つける感じと添削が必要と私は思います、もしかしたら削除も検討した方がいいかもしれません--ルソペソ 2009年8月10日 (月) 21:42 (JST)

全面的に改稿しちゃった! 異議があるなら前の版に戻して下さい。--金玉三郎 2009年8月16日 (日) 22:56 (JST)
異議があるなら戻せとは言いましたが、では別のアプローチでクソ記事を改めようという人はいないのですな。だったら削除を検討したほうが--金玉三郎 2009年8月22日 (土) 12:40 (JST)

大掃除のRewrite提案[編集]

特撮系分野の大粛清……もとい年末大掃除の開始を宣言いたします。手始めに、20万バイトにまで成長した「仮面ライダーディケイド」の剪定を提案いたします。

まず、提案の趣旨。このまま、特撮系分野の記事全体の水準、傾向が固定してしまった場合、いずれ追放運動が起こる可能性があると思います。版の積み重なりとへの負担はともかく、分野内での内輪ネタ満載で断続的な加筆により糞記事の要件に該当している状態となっているのは見過ごせません。そのため、記事の加筆に携わった方の手で自浄を行う必要があるのではないかと思います。具体的には、総括自己批判を要求する!記事をバッサリと削る必要があります。特に、ウィキペディア並みに書き連ねられた登場人物は、削る必要があると考えます。また、「仮面ライダーディケイドとは何か」、特撮に興味がなくても分かるような記事にする必要があります。

以上の理由から、「Uncyclopedia:削除の方針#低品質な(しかし、削除するほどではない)記事」に従って、{{Rewrite}}により広くご意見を募集しつつ記事の改善を行いたく思います。また、意見が出なければ削除依頼を行う必要があるのではないかと考えてしまうかもしれませんので、少しでも当記事や特撮系分野に関心のある方は是非ご参加をお願いいたします。

なお、意見がまとまった後に誰が改稿を行うかについては規定しません。私は特撮の知識が全くなく積極的に改善案を出すことも出来ないため、できれば詳しい方に行っていただきたく思います。ですが、草むしりや合意に基づいた除去であればやっぱりゾッとしませんが実行いたしたく思います。--軽N 2009年11月25日 (水) 14:42 (JST)

まずは、過剰なまでの役者ネタと名前ネタと考察ネタを削除でしょうか?それでも削除足りないようでしたら、また考えますが、ひとまずはこの方法で良いかと思います。--ダブルストライク 2009年11月25日 (水) 19:23 (JST)

ちょっと気になったので。
>また、「仮面ライダーディケイドとは何か」、特撮に興味がなくても分かるような記事にする必要があります。
個人的にその必要はないと思います。特撮に興味ない人はこの記事を見ないからです。
それから、「ノート:名護啓介#結末は・・・」の二の舞にだけはならないようにしてください。何しろ消されたショックで私のCU以外の活動が半年に渡って激減した経緯があります。まあ勝手に消えてろって感じもしますが。--Sgnnino 01.png Rotoryu 2009年11月25日 (水) 20:11 (JST)
>ダブルストライクさんへ
とりあえず、削れるものはザックリ削ってしまいましょう。新シリーズが始まって注目が移るまでは加筆され続けるのは目に見えています。ダブルストライクさんの案を取りつつ、その世界の概要のみとして人物紹介はそれぞれの項目に譲ってしまうという手もあると考えられます。ただ、どこをどう削って良いものか……
>Rotoryuさんへ
それを言ってしまったらお仕舞いです。とはいえ、一理あります。ただ、せめて概要ぐらいは欲しいものではありますが……また、二の舞の件ですが、おそらく現在のままではそうなる公算が高いと思われます。ページの先頭に馬鹿でかいテンプレートが貼られているのにどんどこ編集されている方々を見ていると、半保護や削除依頼の必要性を検討しそうになります。--軽N 2009年11月29日 (日) 19:47 (JST)
その気持ちはわかります。ヤンデレツンデレで似たような経験をしましたから。
>ページの先頭に馬鹿でかいテンプレートが貼られているのにどんどこ編集されている方々を見ていると
ただ、ReWriteって『その時の記事から書き直す』って意味ですよね? なのでこれを貼ったからと言って編集を止める理由は無いと思います。もちろん、意味なくテンプレートをはがさなければですが。
それと削る方法ですが、自分が機を見てやりましょうか?ある程度なら対処できると思うので。--ダブルストライク 2009年11月30日 (月) 13:12 (JST)
お願いいたします。一応、どのように掃除されるかをここで示してくだされば、後々のトラブルがなくて良いかもしれないです。「馬鹿でかいテンプレート云々」は愚痴…のようなものです。懇意にしている記事が改稿されそうなのに、一言だけでも記事の行く末について意見を述べていただけるIPユーザーさんはいないのだろうか、と。鯖の負担を考えれば少々思うところはないことはないのですが、余分な一言だったかもしれないです。
除去についてですが、頑張って査読を行った結果、#仮面ライダーの節は、この節の手前にある#登場人物と旅する世界の節と大部分が重複しているような気がします。細かなネタについては関知しませんが、人物紹介を二度も行う必要はないものと考えられます。そのため、#仮面ライダーの節を丸ごと除去し、必要不可欠だと思われる部分のみ、#登場人物と旅する世界に転記することを提案いたします。これにより、約3万バイトが削減されます。--軽N 2009年12月2日 (水) 18:39 (JST)

(インデント戻します)意見に合わせて作ってみました。利用者:ダブルストライク/Sandbox。ひとまず一次削除分を提示します。大体3/4ぐらい減らしてます。--ダブルストライク 2009年12月3日 (木) 21:35 (JST)

(賛成)改稿案の作成、お疲れ様です。一次削除分としては異存ありません。登場人物に関する節はまだ掃除できそうですが、その他の節はかなりすっきりしたと思います。--軽N 2009年12月5日 (土) 09:42 (JST)
二次削除分です。今回は大体5%ぐらい削りました。これ以上はちょっと削るのは厳しいかもしれません。--ダブルストライク 2009年12月6日 (日) 09:10 (JST)
そろそろ議論が放置、もとい、終息したと考えられるため、改稿案を反映されても良い頃合いだと思います。--軽N 2009年12月11日 (金) 20:24 (JST)
大改定を実行しました。--ダブルストライク 2009年12月13日 (日) 20:43 (JST)
遅ればせながら、大改定お疲れ様でした。年末の大掃除としてはこれ以上ないです。また初夏のころに草むしりを行う必要がないことを願いつつ、今回の改稿議論を閉めたく思います。--軽N 2009年12月17日 (木) 18:10 (JST)

ゼブラーマンの世界とTAXMANの世界について[編集]

自分とIPの方とで編集合戦になってるのでノートで提案しますが、この二つは必要でしょうか?

悪乗りしてどんどん増やす人もいるかもしれませんしスパッっと切ってもいいと個人的に思ってますが皆様いかがでしょうか?--ダブルストライク 2010年1月22日 (金) 18:26 (JST)

特に意見が出なかったようなので削除しました。--ダブルストライク 2010年1月29日 (金) 20:01 (JST)

>悪乗りしてどんどん増やす人もいるかもしれませんし そもそも特撮関係のアンサイクロペディアって無意味に無関係なものを増やしていってるのはもともと多いと思うのですが? TAXMANは特撮ではないのであれですけど、ゼブラーマンとの関係は・・・まだあります。 少なくとも意味もないネタを書き込むよりは・・・118.152.153.223 2010年2月1日 (月) 14:45 (UTC)

>そもそも特撮関係のアンサイクロペディアって無意味に無関係なものを増やしていってるのはもともと多いと思うのですが?
確かにそうなんですけど、この仮面ライダーディケイドの記事は色んな世界を詰め込みすぎたせいで可読性が落ちた時期があるんですよ。なのでちょっと神経質になってます。ゼブラーマンについてはとりあえず保留にしときます。--ダブルストライク 2010年2月2日 (火) 07:52 (JST)
他の特撮系記事がそうだからと言って、この記事でもその真似ばかりする必要はないのでは。同じような記事ばかりだと徐々に面白さが薄れます。--Sts 2010年2月6日 (土) 06:25 (JST)

ちょっと提案なんですけど、もしならいっそうこのページと、『ディケイドが旅をした世界』みたいなページを作成して、分けて見てはどうでしょうか?118.152.153.223 2010年2月5日 (金) 16:11 (UTC)

そうでしたね。
>他の特撮系記事がそうだからと言って、この記事でもその真似ばかりする必要はないのでは
とりあえずゼブラーマンの世界については了承しました。
分割については、とりあえず別件でと言う事でお願いします。--ダブルストライク 2010年2月8日 (月) 17:22 (JST)

編集の意図[編集]

この作品の都合上仕方のないことなのかもしれませんが、それにしたって記述する内容が多すぎたことが{{cleanup}}のテンプレートが貼られた原因であると判断し、削減編集を行いました。

少し除去理由の例を挙げます。まず「その他大量の出番すら記憶に薄い怪人」といった記述を、わざわざ省略のテンプレートまで使用して描く必要性がありません。あと、明らかに書きかけの部分が多いのは除去すべきです。ユーモアも薄いですし、ここが加筆されれば更なるバイト数の増加が考えられましたので、若い芽を摘む形で除去しました。ちなみにそのテンプレートが貼られた際には要約欄に「仮面ライダーディケイドと関係ない記述も多い」とも書かれていました。

しかし、それでも膨大なバイト数であることに変わりはありませんでした。よって記事の内容は「9割以上が作品の解説に過ぎない」と判断し、膨大な項目である世界観とその登場人物の項目を外させて頂きました。単なる作品の紹介だけでユーモアを引き出すのではなく、風刺などを織り交ぜてユーモアを入れるのが良いと思います。

なぜかと言いますと、アレほど膨大な内容を見て楽しめるのは、加筆を行った執筆者か、よほどの仮面ライダーファンに制限されてしまうからです。「自由気ままな百科辞典」とは言いますが、一応「百科事典」なのですから、普通の仮面ライダーのファンや、仮面ライダーに詳しくない、あるいは知らない人も読みに来ます。ですので、自分たちだけが楽しむ記事を書くのではなく、誰にでも楽しめるような記事を自由気ままに書いて欲しいのです。アレほどの大幅加筆は、執筆者たちだけが独占して楽しんでいるように見えます。ここはただのまとめサイトではないことを理解して下さい。

上記の考えは少なくとも私見であることに変わりはないですし、自分も東方Projectの記事を書いている身分ですが、少なくとも東方の記事を書く時は自分だけが楽しむために記事を書いてはいません。どちらかといいますととネタを広めたくて単純にやっているというのが本音だったりします。もちろんキャラへの愛もありますが、記事の私物化をしているつもりは毛頭ありません。

今一度、この記事に{{cleanup}}が貼られた理由を理解して頂ければ幸いです。--ダイバーナイフ.jpg SHINJI:Talk-Log 2010年10月2日 (土) 14:23 (JST)

(フォロー)ちなみに独断の大量削除は普通は厳禁です(トークで伺いを立てた方が無難)。この場合は普通は即刻差し戻されます。しかし、その大量削除がちゃんとした理由があり、さらにまっとうな編集と判断された場合は別です。今回の大量削除でIDさんがすぐに差し戻さなかったということは、この編集について体勢はどうみているのか判断できるのではないでしょうか。--BCD 2010年10月2日 (土) 22:25 (JST)
フォロー有り難う御座います。編集合戦を巻き起こす要因にならないよう、大量削除につきましては十分に気を配りたいと思います。--ダイバーナイフ.jpg SHINJI:Talk-Log 2010年10月2日 (土) 23:23 (JST)