トーク:模範解答

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索

編集合戦になっているようなので意見募集とします。候補は以下のとおり。

  1. ジャングル赤兵衛氏の版
  2. ヴォジャノーイ氏の版

みなさんのご意見をよろしくお願いします。—以上の署名の無いコメントは、うりり会話履歴)さんが 2015年6月3日 (水) 18:43 (JST) に投稿したものです(うりり (会話)による附記)。

  • 1がいいです。--Peacementhol (会話) 2015年6月3日 (水) 19:23 (JST)
  • 1ですね。「無名の偉人」としての記事にするなら、こっちが相応しい。--7th Second (Talk) 2015年6月3日 (水) 19:28 (JST)
当然1。おかしなカタカナ表記にされたら、ネタがぶち壊し。--ジャングル赤兵衛 (会話) 2015年6月3日 (水) 18:45 (JST)
  • 1。カタカナ表記だと実在する人物かのようになってしまう。--Xfce4-menu.png.旻 (TalkHist) 2015年6月3日 (水) 19:32 (JST)
(追記)その他の加筆については、元の版に書いても意味が通るものは残した方がよいと考えます。--Xfce4-menu.png.旻 (TalkHist) 2015年6月3日 (水) 21:19 (JST)
  • 1。テストの模範解答用紙で名前欄によく「模範解答」って書いてあるっていうのが元ネタなんじゃないんでしょうか?--ゴッド渋谷 2015年6月3日 (水) 19:36 (JST)
  • はい、その通りです。学校のテストでひらめきました。--Akyaky (会話) 2015年6月6日 (土) 16:16 (JST)
  • (1)2はカタカナからしてネタぶちこわし。ただし、「情報の推測」は2のほうが充実しているのでそれは1に流用してもいいのでは。--BCD (会話) 2015年6月3日 (水) 20:42 (JST)
  • みんな良い記事にしようとしているのだから、流用できる部分を流用するのは良い事なのではないでしょうか。--Sts (会話) 2015年6月3日 (水) 21:17 (JST)
  • (コメント)初版の骨格部分を書いたのはAkyaky氏という人ですからね。イトーの方がより人名らしいと思ったからあれこれ書き加えただけ。--ヴォジャノーイ (会話) 2015年6月3日 (水) 23:47 (JST)
だからそれがネタをぶち壊しにしているのですよ。人名とはとても思えないものを、あえて人名のように扱っているのが、この記事の面白さなのに。--ジャングル赤兵衛 (会話) 2015年6月4日 (木) 19:09 (JST)
  • 初版作成者です。一時は2がいいと思いましたけど、やっぱり1ですかね。ただ、2のネタをちょっと入れてみてもいいかも。--Akyaky (会話) 2015年6月4日 (木) 20:59 (JST)
  • あーなるほど名前ばかりに気を取られてました、名前をカタカナにするか漢字にするかのみが問題のように見えるのでそれ以外は特に書き加えられたものを削る必要はないと思います。--ゴッド渋谷 2015年6月4日 (木) 21:42 (JST)
    • 早い気もしますが、意見が出揃ったようなのでこれを反映し、1をベースにしつつ後段の部分にを2の内容を加筆しました。多くのご意見ありがとうございました。--うりり (会話) 2015年6月5日 (金) 23:15 (JST)