トーク:萩本欽一

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索

NRVはがしていいですか[編集]

私は初稿執筆者ではありませんが、加筆後NRVを引っぱがしたらまた貼られました。 理由がユーモアではなく中傷とあります。確かに初稿執筆者に引っ張られ、攻撃的な文章になってしまいまして、そこは反省点です。
その後かぼさんがいい感じに直してくれて、質が上がったと思います。元々の内容も真実をベースにしたパロディで、全く中傷とは思えないけど、人の受け取り方は様々ですね。

しかしながら、その私がもう一度NRVを削除するのに抵抗があります。というわけで誰かいいわよあるいはまだダメよと優しく言ってください。--EvoIX 2008年8月22日 (金) 10:47 (JST)

NRV貼った本人が来ましたよ。「老害寄生虫」はパロディですかそうですか。元々の内容も事実に悪意を込めた誹謗で、全くユーモアとは思えないけど、人の受け取り方は様々ですね。--吹石 2008年8月22日 (金) 11:16 (JST)
なるほど、中傷と書いてあったものですから、ああ言った発言になったわけですが、誹謗の意味で言っていたとは思いませんでした。
悪意のある記述と感じさせたのでしょう。記述が誹謗かどうかを判断するとき、少なくとも書いた側が決める問題じゃないと思うので。(「老害寄生虫」と書いたのは私じゃないので他の部分について)この点は至らなかったと思います。読んで不快に思った方々すみませんでした。まあ謝るなら欽ちゃんに謝れって話もあるでしょうが、それは断る。
それと誹謗と中傷を個別に使う場合、それぞれ別の意味を持った言葉ですので適切な方を選んでくださいませ。両方の意味を含みたいなら誹謗中傷と言う便利な言葉もございます。あなたの持つ豊富な語彙の末席にでも付け加えて頂ければ幸いです。--EvoIX 2008年8月22日 (金) 16:20 (JST)
「媚を売る」だとか「私腹を肥やす」なんて何のヒネリも無く書かれてたら誰がどう見ても中傷記事でしょ、と思ってましたが、私の中の常識が一つ壊れました。萩本欽一を悪く思っている人(嫌っている人、アンチってところでしょうか)が見れば面白い記事だったのかもしれませんねー。ただ、どうとも思ってない私のような人間には誹謗で中傷で誹謗中傷な記事にしか映りませんねー。--吹石 2008年8月22日 (金) 18:05 (JST)
上に同じ、しかもなんか中途半端で、どっち側からみても面白くない気がする--BCD 2008年8月22日 (金) 21:55 (JST)
私の改稿も、記事の方向性や書き方についてはほとんど変えていないつもりです。あの程度の加筆修正でNRVが剥がれるのなら、もともとの記事の方向性もそれほど問題なかったのかなというのが正直な感想です。--かぼ 2008年8月22日 (金) 22:28 (JST)

かなり前にいろいろとあった記事のようですが…[編集]

なんだか再編集されているようですね、投稿から1時間も経過していないのでNRVなどの貼り付けは行えませんが悪意溢れる文章だと思います(少なくとも私にはユーモアとは到底考えられません)、どのように対処するかは有識者の方々にお任せしますが、このままでは見るに耐えません、御一考のほど宜しくお願いします。 --ぽんこつやろー (会話) 2013年1月31日 (木) 14:47 (JST)

この場合貼るとしたら{{fix}}になります。記事との関連性が薄く完全に浮いている右翼系画像は撤去しました。 --micch (会話) 2013年1月31日 (木) 19:08 (JST)