利用者・トーク:やまだくん

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

署名を忘れるべからず署名マーク.png←これをおすとかんたんだよ。

あのさ、このページに20分間で4回以上連続投稿しないでくれ。「あなた宛の新しいメッセージが届いています」が何回も出て迷惑だから。


アンサイクロペディアにようこそ![編集]

Uncyclopedia Puzzle Potato Notext.png 見ておくべきページ
アンサイクロペディアとは
初心者のガイドブック
児童・生徒の方々へ
編集の仕方
編集の心得
削除の方針
画像利用の方針
雑居房
管理者用伝言板
サンドボックス/テンプレ用
用語集
プロジェクト / ポータル

はじめまして、やまだくんさん。
数多の試練を乗り越えてのアカウントご作成、おめでとうございます。

このサイトで暴れはじめる前に、必ず右の「見ておくべきページ」をご一読ください。

役立つかもしれない情報[編集]

  • 編集の仕方については「編集の仕方」をお読みください。
  • 投稿前に実験がしたい場合は、「サンドボックス」でご自由にどうぞ。
  • 文は短いがおもしろいと思う記事は「アンディクショナリー」に投稿してください。
  • 短すぎる記事を投稿すると即時削除される可能性があります。
  • 連続でひとつの記事を編集しないように心がけてください。
  • アンサイクロペディアに質問や提案があれば、「雑居房」に書き込んでください。
  • コメントや会話の最後には必ず署名署名マーク.pngをクリック)を追加してください。
  • ご自分の「利用者ページ」は、あなたの自己紹介やメモ帳としてご活用ください。
  • アンサイクロペディアへの投稿は、あなたにとってユーモア枯渇症の原因の一つとなります。疫学的な推計によると、投稿者はユーモア枯渇症により死亡する危険性が非投稿者に比べて約2倍から4倍高くなります。
  • 人により程度は異なりますが、DHMOによりアンサイクロペディアへの依存が生じます。

役立つような気がする情報[編集]

その他、分からないことがあれば気軽に他の利用者たちに訊いてみてください。誰かが喜んで教えてくれるに違いありません。きっと、多分。

あなたユーモア精神が開花することを心から願っております。−−−・ −−− ・−・−− ・・ −・・・ −・・− −・ ・・−・・ ・・ −−−− ・−・・ ・−・−− ・・  −−・−− −・・− ・・−・ −・・−− −−・−− − ・−−−・ ・−・−・ −−・−・ ・−・・ ・・・− ・−−− −・・−・ ・−−・ ・−・−− ・− −・ −− ・・− ・−・ ・− ・−・ ・−・・ ・−−・ −・ −− ・・− ・−・ −・・−・ ・・−− −− −−・  --ikeTalk / Cntrbtns 2008年8月3日 (日) 21:54 (JST)

−−・−−  −−・  ・−・・  ・・  ・・−・・  ・・−  −−−−  ・・  −・−・−  ・・  ・−  −・・−  −−−・−    −−−−  −−−  ・−・・  ・・・    −・  ・・・−  −・−・−  ・−・−・  ・−・・  −・−・・  −−−−  ・・−・−  ・−−−  −−・−・  ・−・−−  ・−  −・−・・  −・  ・−  ・・−・・  ・−・・・  −・・−・  ・−  −・・−  −−−・− --やまだくん 2008年8月6日 (水) 21:45 (JST)

知らんと秘密探偵とお察し下さいについて[編集]

はじめまして。誰かです。会話ページでの質問に関して回答させていただきます。

――秘密探偵お察し下さいの二番煎じか?

お察し下さいは2006年9月19日に作成され、秘密探偵は2007年1月8日に作成されました。そのため秘密探偵の初版執筆者はお察し下さいを参考に執筆した可能性は十分にあり、また記事の形式も似ているので秘密探偵はお察し下さいの二番煎じに該当すると思います。なお、秘密探偵は現在削除依頼が提出されていますので今後削除される可能性もあります。

――なぜ知らんだけ即時削除なのでしょうか?
  1. 秘密探偵が秘密探偵に関するプロフィールという形式を取ってお察し下さいという記事と差別化していますが、知らんは言葉自体の説明というお察し下さいと全く同様の形式をとっているため即時削除となりました。そのため即時削除の理由とした(秘密探偵の)劣化2番煎じという表現は明らかに不適切ですがご了承下さい。

もし、再び「知らん」という記事を投稿されるならば、どれも類似した形式の記事でありながら削除されていないニヒリズム透明空白白紙を参考にされるといいと思います。--誰か 2008年10月8日 (水) 18:50 (JST)


ありがとうございました。これからは気をつけます。--やまだくん 2008年10月8日 (水) 19:15 (JST)

{{しんぞう}}の貼り付けについて[編集]

アンサイクロペディアの編集、ありがとうございます。端くれ管理者のphoqueと申します。今日は、少々申し上げたいことがあって参りました。

あなたが行った、{{しんぞう}}テンプレートからリンクが貼られている項目への{{しんぞう}}テンプレートの貼り付けですが、ちょっとこれは問題があります。{{しんぞう}}は、他の一覧系のテンプレートではなく、テンプレそれ自体がネタです。ですから、「アベ」という苗字の読みが同じであるというだけの阿部高和なんてものまで入っています。当然ですが、阿部高和の記事中には安倍晋三に関する記述があるわけではありません。他の多くの項目も同様か、もし言及があるとしてもほんの一言です(例:統一教会など)。そのような記事に突然{{しんぞう}}のように目立つテンプレートが貼りつけられても場違いであり、記事は統一性を失ってブチこわしになります。新自由主義美しい国などの一部を除いては貼り付けるべきではありません。申し訳ありませんが、大部分は差し戻させていただきました。

今後は、同様のテンプレート貼り付けまくり行為は自粛してください。もし同じようなことをもし繰り返された場合には、あなたにアンサイクロペディアの編集を遠慮していただくことを考えなければならないかもしれません。以上、よろしくおねがいします。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年10月18日 (土) 17:06 (JST) 署名変更(許可とってます)。--やまだくん 2008年10月25日 (土) 19:43 (JST)

申し訳ありません。以後、気をつけます。--やまだくん 2008年10月18日 (土) 18:31 (JST)

重要な注意[編集]

今日は、大切なことを伝えに来ました。

「うぃきぺぢあ徹底批判」とのことですが、徹底批判はかまいませんからどうぞほかでやってください

そのようなことをアンサイクロペディアで主張なさる方がたまにいらっしゃいます。 たいてい、アンサイクロペディアを「暴言を吐けるサイト」「ウィキペディアの陰口を叩くサイト」と勘違いしているようなのですが、そういう方にはUncyclopedia:アンサイクロペディアは何でないかを読んでいただき、それでもお分かりにならないようでしたら残念ながら出て行っていただくことになります。

このご時世、自分のブログやウェブサイトを簡単に作成できますし、ユアペディアというあなたのような方にうってつけの場所もあります。アンサイクロペディアでは、あなたのようなやり方は歓迎されません。アンサイクロペディアで何かを批判する際は、ユーモアを絡めるか、このように婉曲に婉曲を重ねて何が言いたいんだかよく分からないような書き方にするべきです。

ここからは私個人(と一部の利用者)の考えになりますが、ウィキペディアで無期限ブロックを受け、それを反省することもせず管理者に対する暴言を吐くような人は、アンサイクロペディアでもやっていけない可能性が高いです。 「初心者が作った記事を即時削除するのが大好き」で「初心者にあれはだめだよ、これはだめだよ、と言ってるくせに自分は守ってない」ようなサイトがお嫌いでしたら今すぐアンサイクロペディアをやめてください。アンサイクロペディアもそういうサイトです。ところでこの「初心者」というのは「聞く耳持たず」という意味で合ってますよね?

アンサイクロペディアにもこういうページがあります。ぜひ読んで、ウィキペディアでの反省も踏まえたうえでご活動いただければと存じます。

なお、このメッセージには返信しなくてもけっこうです。私は字面だけの反省文一行がほしくてこれを書いているわけではありませんので。今後の行動でお考えを示していただければ十分です。--ikeTalk / Cntrbtns 2008年10月24日 (金) 02:28 (JST)


どうも。やまだくんです。返信しなくてもいいとのことですが、「私は字面だけの反省文一行がほしくてこれを書いているわけではありませんので。」のところで(ぷちっ)っときてしまったのでいつもよりは長い文を書きます。読んでもらってもシカトしてもらってもいいですが。

その一.夜遅くにわざわざこのようなことをありがとうございました。ここをよく読み返しました。このへんは特に、私の行動がよくないかすごくわかりました。

その二.こんなページがあるんですね。初めて知りました。まあ、なぜ私にこのページを薦めたのかは分かりませんが。

その三.「アンサイクロペディアでもやっていけない可能性が高いです。」あなたのこの言葉、重く受け止めたいと思います。これから暫くは、無視された方針を読む時間を作っていきたいと思います。ちなみに、あなた様の「ところでこの「初心者」というのは「聞く耳持たず」という意味で合ってますよね?」という質問の答えはお察し下さい

その四.いわゆるこういうページって、ここにもあるんですね。読まさせていただきました。

その五.「私は字面だけの反省文一行がほしくてこれを書いているわけではありませんので。」って、どういうことですかね。私の思うところでは、いつも他の方からの注意を少しの文でかたづけているからだと思いますが、「字面だけの反省文」はないでしょ。冗談でもこういうこと言うのやめてくださいね。お願いしますよ。

以上です。--やまだくん 2008年10月25日 (土) 15:14 (JST)細部修正。--やまだくん 2008年10月25日 (土) 19:38 (JST)

自己中の記事差し戻しについて[編集]

ええと、注意しに来ました。自己中の記事の一部を削除されましたが、削除された部分は「自分の周りではそうだから、そうなのだ」と断言している部分、つまり「自己中についての自己中な定義」という自己言及の部分であり、そこを削除したら記事そのものの意味が半減してしまうくらい重要な部分なのです。なので差し戻させていただきました。やまだくんさんの編集は、これに限らず、どうも記事全体を見ないで部分部分にとらわれていたり、視野が狭かったりすることが目立ちます。正直に言わせてもらえば、そういう方に下手に記事をいじられるとあとで直すのが大変なので、しばらくの間、記事に手を加えるのは控えていただいて、読むのに専念していただけるとありがたいかな、と思います。これはもちろん強制ではなくお願いにすぎませんが、同じことが続くようならばちょっと考えなければならないかな、と感じています。ある意味ここは、ウィキペディア以上に編集するのが難しいところなのです(何故なのかはわかりますよね?)。

また、すぐ上の注意に対する返答ですが、「こっちだってこう見えて真摯に受け止めてるんですよ」「こんなもんです」っていうのは、ちょっとどうかな、と。wikipediaでのやり取りも読ませていただいたのですが、少なくとも私には、無期限ブロックを受けるに至ったときに比べて改善が見られるようには思えません。もしやまだくんさんが「真摯に受け止めてる」としても、その受け止め方がズレているのではないかという危惧を強く感じてしまうのです。こんな風に批判されっぱなしで面白くないかもしれませんが、よろしくお願いします。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年10月25日 (土) 15:47 (JST)

私が記事の一部しか見ていなかったようでした。批判されっぱなしで面白くないといえばそうですが、しばらくは記事の編集はできるだけしないようにします。あと、言葉遣いも少しよろしくなかったようですので、修正しておきます。--やまだくん 2008年10月25日 (土) 19:37 (JST)

あなたの編集について[編集]

こんばんは。高崎線の編集なんですが、あの文章ははっきりいって面白いとは思えません。 まず、文体がおかしいのです。日本語には文体というのがあります。基本的には「です、ます」調と「だ、ある」調に代表される文章言葉、そして「~だよね」とか「~だもんね」の様な口語体です。 あなたの編集は文章言葉の中にムリヤリ口語体を押し込もうとしていますね。本来両者は相容れない関係です。もしネタとしてやっているとしたらそれは寒いと謂わざるをえません。 それはふざけているだけでしかなく、読むほうからしたらカチンとくるからです。次からは気をつけてください。--ふぇんりる(//) 2008年10月25日 (土) 20:41 (JST)

うーむ、よく考えれば確かに寒いですね・・・。お手数おかけしました。申し訳ありません。--やまだくん 2008年10月25日 (土) 20:46 (JST)


ついでに。中央・総武緩行線のあなたの編集ですが、たしかに事実としてはあなたが書いたのが正しいのでしょうが、ここはアンサイクロペディアであり、ネタとして事実と異なることを書くのは普通のことです。さらにあなたの書いた内容では、その後ろの部分のネタとの整合性が全くとれません。つまり、あなたの編集によって、その後のネタがぶち壊しになっているのです。差し戻させていただきました(というか差し戻そうとしたらふぇんりるさんが先に対処してくれましたが)。上でも書きましたが、全体を見ずに部分だけを見て編集をするのは絶対にやめてください。というか、あなたの理解力では仮に全体を見ていたとしても同じようなネタ殺しの編集を続発するのは目に見えていますから、上にも書いたとおり、とにかく当分の間は編集をしないでくれませんか。上でのお返事で、少しは反省しているのかと思いきや、日付も変わらないうちにこれですか。これは最後通告です。言葉の上でだけ反省したようなそぶりで行動が全然改まっていないということをこれだけはっきり示されてしまったのですから。次はないと考えてください。--phoque 2008年10月25日 (土) 20:51 (JST)

となかいに関するあなたの{{即時削除}}貼り付けですが、アンサイクロペディアにおいては、同じものの違う表記で2つまたはそれ以上の記事があることは結構あります(例:相撲大相撲など)ので、トナカイが既にある、というのはとなかいを即時削除する理由にはなりません。また、となかいの記事には、うまく膨らませれば面白い話になりそうな芽があります。ちなみに現在、{{NRV}}記事に加筆していい記事にするコンクールが行われていますので、この記事もその対象となる可能性があります。ですから{{NRV}}が貼り付けられているのです。
再三書いているように、あなたの理解力や判断力は、アンサイクロペディアで活動するにはいささか、というかかなり不足しているように思われます。「気をつけます」とか「申し訳ありません」とかの言葉も、本当にただ書いてあるだけで全然言動が改まっていない現状では、申し訳ありませんが、しばらくの間は「読むだけ」にしてください。--にくきう.png phoque | talk | post 2008年10月26日 (日) 17:38 (JST)

あげる[編集]

Mochituke.jpg

お取り込み中失礼。この猫さんが何を意味するかは、これと同じ画像が貼られた利用者の会話ページなんかで知ることができるよ。--219.111.109.210 2008年10月29日 (水) 15:59 (JST)

ありがとうございます(怒)。--やまだくん 2008年10月29日 (水) 16:16 (JST)

削除系テンプレートについて[編集]

はじめまして、逢沢 茅と申します。一介の利用者ではございますが、聞いていただきたいことがあって参りました。

さて、あなたがなさった削除系テンプレートの貼り付けですが、どうやら他の利用者の方に差し戻されたり変更されたりする場合が多いように見受けました。こちらは目を通されているかと存じますので、アンサイクロペディアにおける「慣例」について知っていただきたく思います。慣例、というと因習のようで聞こえが悪いですが、判断基準と考えていただいて結構です。

ご存じのように、内容が不十分な新規記事に貼られるテンプレートとして一般的なのは{{即時削除}}と{{NRV}}と{{ICU}}です。それ以外のテンプレート、例えば{{Fix}}は低品質な過去の記事に対して用いられますし、{{Expansion}}も原則的に成立から一定以上経過した記事に対して用いられます。{{Fix}}や{{Expansion}}は比較的判断基準が明確ですが、{{即時削除}}と{{NRV}}({{ICU}})に関しては「改善の余地があるか」という主観性の付きまとう判断をしなければなりません。

どの点をもって「改善の余地」を判断するかですが、これは基本的に記事の構成に依るところが大きいようです。例えば、{{NRV}}で対処される記事にはある程度の分量と節が存在します。逆に{{即時削除}}が貼られる記事は1~3行程度で節も存在しません。特に「節」と言う点に関しては1つ慣例的な判断基準と考えていただいてもよろしいかと思います。ただし、ユーモアとして発展する余地がある場合には分量として不十分でも{{NRV}}や{{ICU}}で処理すべき場合がありますし、分量・構成等が一定以上あっても何ら事実に依らない場合は{{即時削除}}で対応される場合が多く思われます。それらについては十分お気をつけ下さい。

私自身もまだまだ未熟であり、正しくない点もあるかとは存じますが、今後の活動の参考としていただければ幸いです。

追伸:関係ないことではありますが、アジフライはおそらくあああああああああ!の類似記事かと思われます。差し出がましい事を申して申し訳ございませんでした。それでは。--逢沢 茅 2008年10月29日 (水) 16:28 (JST)


「慣例」ってものがあるのですか・・・、ためになります。私もこれからなので、経験を積み重ねこういうものを体で感じたいと思います。--やまだくん 2008年10月29日 (水) 18:44 (JST)

ひどすぎないか?[編集]

あなたの最近の編集を見たが、劣化させているものが多すぎるように感じた。明らかなものは差し戻したが、これではあなたのためにもアンサイクロペディアのためにもよくないだろうからハッキリ言っておく。あなたはあなたが思っているよりもかなり大きくユーモアのセンスが世間とズレている事を認識すべきだ。つまりあなたが面白いと思った事柄を世間は面白いと思っていないということだ。これ以上いたちごっこを続けても誰も喜ばない。投稿を自粛しろとまでは言いたくはないが、せめて保存ボタンを押す前に、一度読み返し、練り直し、より適切な語句に置き換える、いわゆる推敲という作業を行ってほしい。
ただし、Talk:アジフライについてはあなたを支持する。あんな記事は存続すべきでない。--61.193.78.27 2008年10月29日 (水) 23:37 (JST)

お知らせ。[編集]

ここ数日、再三にわたりあなたの編集について注意してまいりましたが、まったく行動が改善される兆しさえ見えません。私以外の少なくない人があなたに注意していますが、それでもまた同様の「記事を劣化させる編集」を繰り返すなど、ウィキペディアで無期限ブロックとなった時と全く同じことを繰り返していると思われます。
率直に言いまして、アンサイクロペディアでの編集は、ウィキペディアでのそれよりもはるかに難しい、それも年齢の低い方にはかなり難しいものである、と思います(なぜか、はわかりますよね?)。そして、少なくない人が、あなたにはアンサイクロペディアでの活動は無理である(少なくとも現時点では)、あなたが記事に手を加えることによって多くの記事が「あなたには面白いのかもしれないが他の人からみたらダイナシ」にされていると感じているのです。テンプレート貼り付けに関しても同様に、あなたの貼り付けの大部分が不適切であると感じています。
これ以上記事の破壊や間違ったテンプレート貼り付けを続けられると、ただでさえ管理者が不足して手が回りきらない状態ですから、アンサイクロペディアはとても大きなダメージを受けることになります。申し訳ありませんが、しばらくの間、投稿をブロックさせていただきます。
なお、ブロック中に他アカウントを作成して編集したり、IPユーザとして活動したり、ということはおやめください。隠していてもごまかしてもバレます。もしあなたがそのような行動に出た場合には、ブロックは二度と解除されることはありませんので、そのおつもりで。それでは。--phoque2008年10月30日 (木) 00:15 (JST)