利用者・トーク:天王寺

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

アンサイクロペディアにようこそ![編集]

Uncyclopedia Puzzle Potato Notext.png 見ておくべきページ
アンサイクロペディアとは
初心者のガイドブック
児童・生徒の方々へ
編集の仕方
編集の心得
削除の方針
画像利用の方針
雑居房
管理者用伝言板
サンドボックス/テンプレ用
用語集
プロジェクト / ポータル

はじめまして、天王寺さん。アンサイクロペディアにアカウントの作成ありがとうございます。

あなたのユーモア投稿を心待ちにしています。それではまたどこかで。--Lighter.jpg SHINJI:Talk-Log 2012年7月15日 (日) 21:13 (JST)

お願い[編集]

アンサイクロペディアへの投稿ありがとうございます。ですがあのような投稿ではアンサイクロペディアの記事としてふさわしくはありません。他人の行動に対して強く主張される前に、上記の案内に従ってアンサイクロペディアの基本方針などについてきちんと学習されるようにして下さい。--Lighter.jpg SHINJI:Talk-Log 2012年7月15日 (日) 21:13 (JST)

あなたの主観的判断も他人の行動に対して強く主張していることになりますよ。--天王寺 (会話) 2012年7月15日 (日) 21:16 (JST)

何をどのような考えを以って主観的と判断されたのかは分かりませんが、返信をする前にすべきことがないか確認して下さい。--Lighter.jpg SHINJI:Talk-Log 2012年7月15日 (日) 21:24 (JST)
主観的とは「表象・判断が、個々の人間や、人間間の心理的性質に依存しているさま」「自分ひとりのものの見方・感じ方によっているさま」のことであり、客観的とは「主観または主体を離れて独立に存在するさま」です。ではこの対義語の意味をご理解して頂いたところでもう一度訪ねますが、あなたは何を以って私の行動を主観的と判断されたのでしょうか。逆にあなたはご自分の行動は客観的であると判断できるのでしょうか。
あなたの投稿をアンサイクロペディアの記事としてふさわしくないと判断したのは、数多ものアンサイクロペディアの記事と比較してみたり、アンサイクロペディアの趣旨などを照らし合わせれば明確なことであり、私だけに限らず何人ものの方が同じ意見を持っていたと思います。特に単なる個人の愚痴やブログの書き込みにしかなっていないことが明確な内容を、MediaWikiにおける記事として成り立たせることには無理があります。それはそういう規則や趣旨のもとで成り立っているからです。そういった規則や趣旨に目を向けずに記事を立ち上げ、他者の判断を否定する方が主観的判断であると思いますし、規則や趣旨に目を向けられずに立ち上げられた記事を反対する私たちの意見はむしろ客観的判断であるとは言えませんでしょうか。このサイトの趣旨をどのようにとらえられているかは存じませんが、あのような個人の愚痴やブログの書き込みが許される場所とお考えであればそれは誰が見ても主観的と判断されてしまいます。今一度冷静になってサイトの趣旨などを学習しつつ、これまでの出来事をきちんと振り返るようにして下さい。宜しくお願いします。--Lighter.jpg SHINJI:Talk-Log 2012年7月15日 (日) 21:47 (JST)