利用者・トーク:BCD/過去ログ/61-80

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

第16回コンテストの金賞祝い[編集]

コンテスト金賞・4冠を祝して

こんばんは、第16回主催のフィクミアです。まずは優勝おめでとうございます。これで確か4冠ですね。しかもアンブックス・アンディクショナリー・アンニュース、そして今回通常記事空間と分野まで違うという各分野コンプリートを目指しているかのような受賞です。実は自前の賞品は何一つないのですが、二人目がいつ現れるかすらわからないような快挙に何一つ賞品なしというのはあんまりだということで、今のところ最上級のニンジャスターと目されるひよこ陛下スターを授与したいと思います。ひよこ陛下もこのような快挙をお喜びになるはずです。もしも陛下が嫌いならコメントアウトなさってください。これからもBCDさんの活躍を心より祈っております。--フィクミア 2010年12月23日 (木) 00:34 (JST)

これはこれは、あまりにすごいものを頂戴できるとは、陛下派なのでありがたくいただきます。--BCD 2010年12月23日 (木) 00:46 (JST)

私なんかが渡してしまうのもおこがましいぐらいですが、喜んでいただけて本当にうれしいです。--フィクミア 2010年12月23日 (木) 00:46 (JST)

Undictionary talk:せ[編集]

仕分け対象となっている生存権ですが蛇足をカットしましたがどうでしょうか。まだ仕分けから脱却できませんか。--Hresvelgr 2011年1月3日 (月) 21:24 (JST)

  • あのまま放置しても票数不足で問題ないとは思いますが、取り下げておきました。--BCD 2011年1月3日 (月) 21:27 (JST)

AKB48』の記事編集について。[編集]

『AKB48』の記事編集について、何か不味い事を書いてしまったでしょうか?もし悪い所があったら教えてください。そしてもし良ければ非常に図々しく申し訳ないのですが少しは加筆をお許しください。どうか宜しくお願いします。m(_ _)m任天丼 2011年1月4日 (火) 02:00 (JST)

あのゲームについて、あれだけでは知らない人にはなんでヤンデレなのかがまったくわからないからです。もうすこし詳しく書くか、単純にするかのどちらかの対処が必要で、私は後者を取りました。まずい、ということではありませんが、そういうことです。--BCD 2011年1月4日 (火) 07:41 (JST)

署名修正の件[編集]

事後報告となり誠に申し訳御座いませんが、BCDさんのページにある私の署名を微修正させていただきましたので、宜しくお願い致します(署名修正をした理由)。-- POLM POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2011 / 02 / 21 (Mon) 20:42 (JST)

(お返事)了解しました。いや、言われる前に直しておけばよかったのですが、ご足労をおかけしました。--BCD 2011年2月21日 (月) 21:19 (JST)

削除候補「エクストリーム・サラリーマン」について。[編集]

初めまして。 エクストリームサラリーマンは一応「サラリーマンが行いそうなエクストリームスポーツの総称」であって、それ自体はEXスポーツの行為ではありません。(と、いう設定ですが、)どうすれば良いでしょうか?--お馬 2011年2月24日 (木) 13:54 (JST)

(回答)質問は一番下にしてくださいね。あの記事ですが、個人的な意見ですけど、コンセプトがダメだと思ってます。総称とはいうものの、全体のコンセプトとしてどういうスポーツなのかを明確にしなければ「ぼくが面白いと思ったEXスポーツ大集合」にしかならないと思います。あの状態で「あのスポーツの最優秀選手にはどういう人がなるのか?」という質問に答えられますか?たぶん無理だと思ってます。
エクストリーム・スポーツの記事の主なパターンは「何かをスポーツに見立てることで風刺する(エクストリーム・謝罪が筆頭)」か「何かの行為を極端に極端を重ねてしまう(ウォーリーをさがせ!とかがそう)」の2種類だと思っています。何かをただ列挙しただけたり、適当に点数をつけただけのものは読んだ後で「……で?」ということしか思い浮かびません。
で、あの記事ですが、問題ありまくりなので、それをふまえた改善例を挙げてみます。
競技列挙が中途半端でしかも網羅されていない。
サラリーマンの1日を網羅しているでも1年を網羅しているわけでもないので、思いついたものを列挙している、というイメージが増幅してしまいます。案の一つとしてどちらかに統一してしまい、一通りを網羅するとそれだけでも十分な記事になると思います。(例えば1日だとどれだけアレな1日を過ごすかみたいな競技、1年ならばどれだけいろんなイベントで上司にゴマをすれるか、みたいな競技にも変えることができそうな気がします。思いつきですけど。)
サラリーマンと銘打っておきながら会社員全般を扱っている。
失礼ながらエクストリーム・謝罪の単語を見た瞬間に「ああ、列挙したいだけなのか……」と思ってしまいました。謝罪会見はほとんどが幹部がするもので、一般のサラリーマンにはまったく無関係です。さらに言うと範囲が幹部まで入ったことで、どういうスポーツなのかもわからなくなってしまってます。案の一つとしてサラリーマンの下っ端だけにスポットを当てる、というのがあります。その方が全体としてもまとまりがあると思われます。
サラリーマンNEOがあまりに中途半端
これをどうにかしないと生き残れません。全面に出してしまっているのでこの番組を知らないは近寄りがたく、かといってそこまでネタがそれにまとまっているわけでもないので、どちらも遠ざけてしまっている気がします。これは全部を徹底的にサラリーマンNEOのネタで構成するか、一切なくすかどちらかしかないと思ってます。(個人的にはこんな記事より無難にセクスィー部長あたりがやりやすい気がしますけどね。)
参考になるかわかりませんがこんな所です。また何かあればお気軽にどうぞ。--BCD 2011年2月24日 (木) 23:21 (JST)

リングにかけろ[編集]

具体的何よ? 理想を言ってよ。こう言うの簡単に張り付ける権限って何? 俺はそれこそウィキペディアレベルと思うよ。てかまずのノートに書くのが筋だろ?俺の後に出来た「レインボーマン」の記事もスゲー下らなかったし・・・・基本何が基準なのよ? アンケートでも取れば??(著者より)以上の署名の無いコメントは、114.164.119.83会話/whois)さんが2011年3月10日 (木) 23:52に投稿したものです(BCDによる付記)。

(回答)理想なんてない。正解なんてない。基準は人それぞれ。言いたいのは「知らない人をあまりに置いてきぼりにしすぎ」ということ。あれをみてリングにかけろがどういう漫画かわかる人はかなりの回数を読んだことがある人だけです。知らない人が読んだら「最初はまともだったが最後はへんてこになったボクシング漫画」というだけしかわからず、たぶんストーリーのスの字も思い浮かびません。
たしかに、詳しくないと書けないのは確かですが、読む人はそうとは限らない、ということをご承知ください。1から100までわからせろ、というつもりは毛頭ありませんが、せめて概要ぐらいわかりやすくしないと「自己満足」という評価をされて終わりです。
ちなみにこういうのを簡単に貼り付けるのは利用者のだれにでもある権限です。あと、私はちゃんとテンプレートの下に理由を書いてます。それがここでの筋です。--BCD 2011年3月10日 (木) 23:59 (JST)

イナズマイレブンを肯定する会について[編集]

はじめまして。イナズマイレブンを肯定する会についてですが、NRVを張られたのは、実際には存在しないものというか、誰も知らない勝手に作ったものについての記事だということが理由でしょうか?それとも内容があまりにも…www的な感じでしょうか?それとも↑のリングにかけろのような理由でしょうか?もし記事名が理由であれば仮にイナズマイレブンの中にこの内容が入っていれば生き残ることが出来ますか??ばかりで申し訳ありませんが、とにかく解決策のようなものを教えてください。お願いいたします。--ぐっょ2011年3月17日 (木) 22:58 (JST)

(時間がないので簡単にお答え)前者です。架空の団体が単純にだめ、というわけではなく、何かを風刺するために作ったならいいのですが、この記事名の団体はは2ちゃんねるのスレで出てきそうな名前で別にそうして作る意味をあまり感じなかったためです。解決策としてはイナズマイレブンをこんな感じで作ってしまえばいいんじゃないですか?ただそのまま丸写しではダメだと思いますけど--BCD 2011年3月18日 (金) 07:22 (JST)

ご回答ありがとうございました。ではイナズマイレブンが作れるようになった際、または自分で作る際に載せてみようと思います。とりあえず内容は悪くないと勝手に解釈しておいてもよろしいでしょうか?--ぐっょ2011年3月18日 (金) 13:39 (JST)

(回答)内容はまだ精査・推敲が必要ですがアイデアは悪くないと思います。大切なのが、回答者がイナズマイレブンをどういうものとして解釈して回答しているか、だと思います。その回答方針さえ統一されていればそこそこにはなる可能性があります。がんばってください。--BCD 2011年3月18日 (金) 19:33 (JST)

Undictionary:ほについて[編集]

はじめまして、新規ユーザーです。長ったらしい名前ですみません。ここで質問するべきなのか、それともUndictionary talk:ほでするべきなのかわからなかったのですが……。昨日、「Undictionary:ほ」に「ポット(固有名詞)」という項目をつくりました。今朝見てみたら、死んでいました。つまらなかったんだと思いますが、他に理由があったら教えてください(文章が下手、意味がわからない、など)。まだわからないことが多いので教えてもらえたら幸いです。それから、僕はどうやらユーモア欠落症のようです。上海に良い病院があったら教えてください。--ニュートン小宮山の友 2011年3月25日 (金) 12:18 (JST)

(回答)わざわざの質問ありがとうございます。で、回答ですが、「オチはいいのだが、そこまでが支離滅裂」ということです。タイトルは(固有名詞)なのに、中の説明は共同体だったり地名だったり人名だったりバラバラで、どういうものをイメージすればいいのかわからなくなってしまいます。たぶんこれの正しいタイトルは「ポット(地名)」だと思うのですが、じゃあ、そういう地名が(ゲーム等も含めて)本当にあるのか?というと私が調べたところだと見つかっていない。完全架空の地名はあまり好ましくないので、もったいないと思いながら削除しました。ユーモア欠落症と言うほど悪くはないと思っているので何度もチャレンジしてみてください、すぐにいいものが書けますよ。--BCD 2011年3月25日 (金) 23:49 (JST)

ありがとうございました。色々練習してみます。ところで、「貿」という項目がありますよね。僕はずっと、「貿を使った熟語は中々思いつかない」という意味だと思ってきました。それなら、いくら小学生でも「貿易」くらいは思いつくだろうと考えて編集したのですが……。もしかして他に意味があるのですか(風刺など)? それとも、「何も書かれていない」というところが面白いのでしょうか?--ニュートン小宮山の友 2011年3月27日 (日) 12:42 (JST)

(お返事)まず一言、順番を入れ替えるな。上げ下げに神経質なところとは違ってスレ順は固定です。
で、貿ですが、後者の意味です。あえて全部空欄にしてあるからいいのです。貿易だけ入れると、オチが一目ですぐにわかって面白くありません。貿易まで考えさせ、その次が思い浮かばないところがいいのだと思っています。それにあそこは穴埋め問題の回答欄というイメージで作ってあるはずなので、最初から一部埋まっているのもおかしいでしょ?(上二つは回答を埋め後の状態という意味)私の見解としてはそういうことです。--BCD 2011年3月27日 (日) 18:34 (JST)

ありがとうございました。それから、すみません。まだわからないことも多いので……。本当にすみませんでした。--ニュートン小宮山の友 2011年3月27日 (日) 19:49 (JST)

いえいえ、遠慮無く聞いてください。わからないこと以外はなんでも教えますので--BCD 2011年3月27日 (日) 21:04 (JST)

ガンバ大阪について[編集]

はじめまして。なゆぷという者でござります。早速ですがあっしが作成した記事「ガンバ大阪」に対してNRVなるモノを見事に張ってくださったわけですが、正直の所、あっしには張られる理由が分かりませぬ。「内容が薄すぎる」はいくらなんでも言いすぎなんじゃあないでしょうかい?

・・・とは、言っても、もしかしたらあっしがただ馬鹿なだけの可能性も充分ありますんで、分かりやすく、具体的にお教えいただきたくおもっとります。それが理解に至った場合には、あっしも無い知恵を振り絞って加筆にとりくんでみます。--なゆぷ 2011年3月26日 (土) 00:23 (JST)

(回答)あの記事ですが以下のとおりです。
  • 簡単に言うと「初優勝のことしか書いてない」ということです。他のクラブの記事は見ましたか?クラブの歴史やチームの特徴などは最低限押さえておくべきポイントです。歴史は概要でもいいので全体を押さえておかないと、自分が書きたいところしか書いてない、という印象をもたれてしまいます。
  • そもそも初優勝のことはそんなに書くべきことなのか?という気がしています。もっと特徴的なことはあるはずでは?と思います。それこそウィキペディアとかクラブのHPとか参考になると思います。
  • 所属選手は今だけでなく、過去の有名選手も押さえておきましょう。でも、ガンバは結構いますから、超有名選手だけにしておかないと長くなってしまう恐れもあるのでほどほどに。
  • とにかく他のクラブの記事を参考にしてみてください。あとプロ野球の記事も参考になります。
そういうわけですので加筆に期待します。--BCD 2011年3月26日 (土) 10:53 (JST)

日直について[編集]

どうも、お世話になっています。さて、BCDさんが{{ICU}}を張られていた日直という記事を編集してみましたが、どうでしょう? 必死になって編集していたら何だか跡形も無くなってしまいました。もし文量が足りていたら、{{ICU}}を剥がしたいなー、なんて思うのですが……。何か足りないものがあったらアドバイスしてくださいませんか。--ニュートン小宮山の友 2011年3月28日 (月) 03:25 (JST)

ご質問感謝です。読んだところ「前半と後半が分かれている」というのが気になりました。魔王が出てきてはいるが、なんで魔王なのかがよくわかりにくいのです。とくに目的がよくわかりません。「失敗すると魔王に……」ばかりで個人的はどうも……という気がします。
そういうわけでちょっと書き直してみました。これで面白くなければrvして書き直してください。よろしくお願いします。--BCD 2011年3月28日 (月) 23:57 (JST)

BCDさんはエクストリーム・NRV貼りつけプレイヤーだと聞いていたのですが、加筆してくださって本当に感謝です。想像通り、跡形もなくなっていました。でも、元々の目的は「日直とは日替わりの教職員である」という設定をぶち壊すことだったので満足しています。それに僕は少々ユーモアが不足しているので、下手に加筆すると成功している記事を壊してしまうことにつながりかねないので、自粛します。さて、何度も質問して申し訳ありませんが、BCDさんの加筆前の版ともう少し共存する方法は何かありませんか? いえ、無ければ無いで構わないのですが、ボツにされてしまった「権限」の項目が意外にお気に入りだったりするので……。(追記):ちなみに、教師を「魔王」と表記したのは、何となく「生贄」という言葉から連想されたからです。他に理由はありません。もう少し記事の書き方について勉強してみます。--ニュートン小宮山の友 2011年3月29日 (火) 01:08 (JST)

(回答)ちょっとみて検討してみます。修正はしばしお待ちを--BCD 2011年3月31日 (木) 21:35 (JST)
すこし追加しました。「権限」ですが、あのリンク先は個人的にちょっと違うな……という気がしましたので別のリンク先にして、直してみました。これでいかがでしょうか?--BCD 2011年3月31日 (木) 21:48 (JST)

生意気な要望を叶えてくださって、本当にありがとうございました。--ニュートン小宮山の友 2011年3月31日 (木) 22:21 (JST)


お嬢様大学について[編集]

色々な方に手伝ってもらいつつ色々増やしてみました。 よくよく考えてみるととってもしょうもなくて名誉棄損ギリギリのネタですが、作ってしまったものは形にしたいと思いますので、またご指導お願いします。 --Syorihan 2011年4月7日 (木) 21:13 (JST)

(お返事)う~ん、順番もめちゃめちゃだし、内容もなんか節ごとでバラバラだし、自分でも何を言いたいのかが余計にわからなくなってきていませんか?そもそも大学のことを書かなければいけないのに、書かれているメインは合コンばかりで、「あなた、そんなに合コンで女子大生に馬鹿にされたの?」と言わんばかりの有様。これは名誉毀損以前の問題です。そもそもお嬢様大学とは何か?という定義の部分がないだけによけいに感じています。ちょっと)どころか全面改稿同然ですが)手直しをしてみました、「お嬢様大学に本当のお嬢様なんていねぇ!」というスタンスでつくってみました。参考にしてみてくださいな。--BCD 2011年4月8日 (金) 00:27 (JST)
ありがとうございました。実を言うと、元ネタが「友人との電車内での会話」なので、途中で意味不明になっちゃった感があったんですよね・・・また参考にさせていただきます。--Syorihan 2011年4月8日 (金) 11:15 (JST)
追記。 「貧富の差」をテーマに(したつもりで)手直ししてみましたが・・・いかがでしょうか。またごちゃごちゃした感がありますが・・・どんどんいじってくださるとありがたいです。--Syorihan 2011年4月15日 (金) 21:31 (JST)
(う~ん)「貧富の差」がどうも読みとれないんですよ……結局、「結婚」と「合コン」に傾いている気が……その貧富の差とは、何が貧で何が富なのか教えて頂けません火ねぇ?なにかあればいじられますけど--BCD 2011年4月15日 (金) 22:41 (JST)
再度微妙に修正してみました・・・ お嬢様大学→スイーツ(笑)多し→スイーツ(笑)はイケメン大好き というステレオタイプ?を利用するためには、「結婚」と「合コン」は必要な気がするんですが・・・--Syorihan 2011年4月15日 (金) 23:18 (JST)

NRVの復活について[編集]

初めまして。他の方のページに書き込むのも初めての初心者ですので不作法などあるやもしれませんがご容赦ください。ご容赦ついでにご指摘もいただけると幸いです。さて、この記事ですが、NRVの復活ということで残念でもあり、また加筆したページに対してなんらかのアクションをいただいた、という意味では嬉しくもありますが、「復活」ということはやはり4月1日付のものが復活されている以上、起算日は4月1日であり期限は8日ということになるのでしょうか。そうなると実質今日が期限ということになってしまい、内容の編集をする時間がありません。「編集された現状の記事に対して、改めてNRVの貼り付け」というものであれば起算日を8日とし、期限が15日となるため余裕ができます。NRVは(自分で剥がす度胸はありませんが)誰でも剥がせるもの(ユーモア的な要件さえ満たせば、ですが)と認識しておりますので、4月1日付のものに対するNRV剥がしが無効なものでなければ「8日付の新たなNRV」としていただくことはできませんでしょうか?とはいえ、こちらもネタ切れで加筆できるかどうか分かりませんが…ご一考よろしくお願いします。

失礼しました。署名を追記します。--鼈爺 2011年4月8日 (金) 00:49 (JST)
(お返事)そういうときには{{工事中}}をつかえば1週間は余裕をみてくれます。もちろんそのまま1週間すぎれば問答無用で削除されますが、編集していれば工事中の期間は削除されることはないはずです。そういうことで鼈爺氏の名前で貼り付けておきましたので1週間頑張ってみてください。
ついでに私の感想をいうと「名前と本文がまったく一致していない」というものです。おっぱいと名が付いているのに中身は露出とか変態とかナメック星とか、無関係な物ばかりでこれでは「ぼくのかんがえたもうそう」と言われても当然だと思います。やはりこの星の名前ならば、おっぱい好きの人についてもっと書くべきです(そもそもおっぱい星人のほうが使われている)。そういうことでがんばってください。--BCD 2011年4月8日 (金) 07:00 (JST)
素早い対応並びに一週間の執行猶予をいただきありがとうございます!・・・って工事責任者ですか!?私が!?な、なんたるプレッシャー・・・前述のとおり当方ネタぎれでして、思わず「ネタもないのに工事中とな!?」と自分名義のテンプレートに突っ込んでしまいましたが・・・えぇ、がんばります。ここで執行猶予をお願いしたのは他ならぬ私自身ですから。
以下余談となりますが、質問させてください。NRVの扱いについてですが、今回工事中テンプレートでの対応、ということはやはり何度も貼りなおしていてはいつまで経っても削除できないといった理由から、ダメ出しを出された場合は一番最初に貼られたNRVの期限を優先するという考え方でよろしいのでしょうか。--鼈爺 2011年4月8日 (金) 23:21 (JST)
(お返事)今回のケースでは私は「1回目の工事中の期限」だと認識しています。何度も張り直した場合は「悪質なNRV削除逃れ」という解釈をされて、たとえ貼り付けた状態でも削除されてしまう場合があります。その理由は質問内に書かれている通りです。もし、1週間では無理、ということならば利用者:鼈爺/sandboxとか、自分の利用者のサブページに内容を移動させてじっくりと編集するのが、まちがいなく削除されませんので安心して推敲できます。むしろこっちのほうが精神的に安心して編集できますよ。--BCD 2011年4月9日 (土) 11:53 (JST)
お返事ありがとうございます。ようするに加筆はされたけれども1回目のNRVを剥がす要件を満たせていなかったので復活ということですね。期限については剥がしたタイミングが悪かったので復活した日=期日になってしまった、と。覚悟はしていましたが厳しい世界ですねぇ・・・。サブページについてはいつか自分で一から記事を作って、それでもNRVが貼られてしまったときには使ってみようと思います。削除されたとしてもそうやって保存して再チャレンジできる、ということですね。勉強になりました。今回は初版を投稿したワケでもなく、言い方は悪いかもしれませんが記事の編集に挑戦するというのが目的でもあるため、サブページに移してまでの作業をするつもりはありません。他の方が生み出した記事を私のモノにするのも気が引けますしそもそも私はおっぱい星人ではありませんし。でもとりあえず審判の日までは子猫ちゃんを救えるようがんばってみます。本当にありがとうございました。以上の署名の無いコメントは、鼈爺会話履歴)氏によるものです。 -- BCD 2011年4月9日 (土) 20:28 (JST)
重ね重ね失礼しました。手遅れ感丸出しですが署名を追記させていただきます。ひとつのセクション内で同じミスを2回もするとか・・・恥ずかしすぎるorz--鼈爺 2011年4月9日 (土) 22:02 (JST)

東日本大震災について[編集]

私が誤解していたのかもしれませんが、あの記事ではネット上の掲示板等で出典(根拠)を見つけて書く必要があるのでしょうか。間違えた人が私の他に約1名いるようなので、お答えいただけると幸いです。一応弁解させていただくと、少なくとも液状化現象のくだりに関してはニュース記事を参考に書いたもので、適当に加えたわけではありませんが、趣旨に反しているのであれば仕方がないと思っております。--良人 2011年4月24日 (日) 12:08 (JST)

えっとですねぇ……もし違うという根拠がどこかにあればここで教えてください。即座に復活させます。基本的にこれがわからないものはばっさりと削る予定です。あそこに明確に出典をだされても困っちゃうのです。--BCD 2011年4月24日 (日) 16:18 (JST)
趣旨は分かりました。参考にしたのはこの記事の最初のほうです。確かに、記事内で出典を出すとネタが成立しなくなりますからね…。--良人 2011年4月24日 (日) 17:25 (JST)
確認しました。ところで「近畿地方が液状化」という話はどこかにでていたのですか?--BCD 2011年4月24日 (日) 21:01 (JST)
やっぱり、だめかもしれませんね…。近畿地方が液状化したという話はありません。私が勝手に作ったものです。なので、というわけではありませんが復帰していただかなくても構いません。お手数おかけしました。--良人 2011年4月25日 (月) 00:40 (JST)

こんばんは[編集]

なんかいつのまにか4K労働が手直しが必要な記事にされていましたが、削除していただいて結構です。というかもう手直しする気がないのでさっさと削除してください。以前から思いましたが正直、ここで求められるユーモアというのが理解できません。許容されるのはユーモアがある無しではなく、単に管理者あるいは声の大きい利用者が気に食うか食わないかとしか思えないのです。少なくとも私はほかにもはるかにどうしようもない記事のが多いと思いますし(もしそういった記事100個くらいにfix張ったら荒らしになるのでしょうかね?)、そっち先になんとかしろよ。とか思うのですが。基準もなく、議論もないままこの手のテンプレートが張られ、またそこに対するセカンドオピニオンも存在しない状況では、一部の人の趣向に合うか合わないかという問題になってしまい、いまではウィキペディア以下の窮屈さになっている気がします(ぶっちゃけ、ルールさえ守ればかなりの部分やりたい放題できるウィキペディアのほうがまだ自由)。これでは長期的に見てウィキペディア以上のスピードで過疎化してしまうでしょう。残念です。--偽koon16000 2011年4月28日 (木) 19:54 (JST)

(お返事)あなたがユーモアだと思うものが一般的にみてユーモアなものだとは、とてもじゃないけど思えませんけどねあと、他の記事の評価はあなたの書いたものの評価にはなにも影響しません。他は他、それはそれです。自分の書いたものを過剰評価している限り、どこに行っても居場所はありませんよ。まぁ、あちこちで文句をぶーたれながら永遠にさまよっていなさい。--BCD 2011年4月29日 (金) 00:11 (JST)
ほかの方からお返事が来たかどうか確認したら、あなたからも来てたので見ました。あなたの記事についても見てみましたが・・私もあなたがユーモアだと思うものが一般的にみてユーモアなものだとは、とてもじゃないけど思えません。ただ、だからといって排他的になる気もないですが。ウィキペディアは別に追い出されてないですし、いまも活動中です。まあ、今回のはfixの内容はある程度は納得できますし(1/10くらいはね。ほんとなら3kの記事があればよかったんですけどね)、その後に起こったことのがより効いたわけですが、そちらについては一応解決したので、また暇があったら活動するかもしれません。後、いわゆる削除厨の方がどこにでもいるという勉強にはなりました。これからも記事つぶし新人つぶし頑張ってください。--偽koon16000 2011年4月29日 (金) 15:29 (JST)編集(同じ穴のなんとやらになりたくなかったので)--偽koon16000 2011年4月29日 (金) 15:54 (JST)
Yokoyari.pngとりあえず会話頁要約欄での挑発的なコメントや独り善がりを撒き散らす態度、加え、引退宣言を利用者頁に書いておいて舌の根も乾かぬ内に当てこすりのようなコメントをしていたので取りあえずブロック依頼の提出を検討します。まあ、このまま赤リンクのまんまで済んでくれればいいんですけどね。つまり、私の言わんとすることは察していただければと思います。

あちこちで文句をぶーたれながら永遠にさまよっていなさい

については実践済みと見られるコメントが見受けられますね。本人かどうかはともかく。--通快成東 2011年4月29日 (金) 15:58 (JST)
(言いたいことは色々あります)ええと、まず偽koon16000さんへ。もうその文章そのものがユーモアにも見えますね。fix貼り付けたければ貼り付けてもいいんじゃないですか?判断するのはこのコミュ全体であり、コミュ全体の総意でありますので。窮屈とか言ってますが、自分からこのコミュにいる(=アカウントを登録する)という事を選んだ以上、郷に入っては郷に従えです。そこは分かって下さい。生憎私はWikipediaにはアカウントを持っていないのであちらの事情は詳しく知りませんが、別にここがWikipediaに劣っているとはこれっぽっちも思いません。少なくとも私はここにいることが楽しいですし、迷惑及び有害ユーザーの一人ですがある程度のルールは守っているつもりです。んでもって偽koon16000さんの文章全体に対する突っ込みですが、人の振り見て我が振り直せです。
そしてBCDさんへ。奇遇ですね、私もあなたと同じ意見です。--谷町線.png T26 四天王寺前夕陽ヶ丘 2011年4月29日 (金) 16:29 (JST)
ええと、さすがにあまりに突き離されたので、ちょっとユーモア交えて反論してしまいました。不快になったらもうしわけありません。このページでの返答についてはこのくらいで。--偽koon16000 2011年4月29日 (金) 18:20 (JST)

情報交換[編集]

お久しぶりです。こうして直接会話ページで対話するのは初めてなのかな?

前置きはさておき今回来たのは大震災ネタですね。件のツイッターリンクはこういう形が公式になるかと思います。ごく簡単に説明させて頂きますとゆうきまさみさんがこれを書くことによってツイッター上でゆうきまさみの情報が欲しい約43000人の元にこの書き込みが流れてくる、まあそういうシステムですね。 色々な使い方がありますが欲しい情報を流す人を抑えておけば情報収集ツールとしては便利です。自分から発信側にも回れますがどこで何のミス書き込んで情報漏えいするかわからないのでお勧めはしません。

ガンダム倒壊.jpg

あと初版からガンダムネタ書かれていたので画像拾ってきました。これの出所もツイッタらしいですが性善説で回してるからかデマの初速はシャレになってませんあそこ。今回出てきた二本の地震記事はいずれ落ち着いたらそれ相応に推薦される可能性があるものだとも思ってますのでオレは記事に使わない!としても自分はテンプレに必要になる!と勝手に判断して回収してきました。よろしかったらどうぞ。--三焦全欠損症 2011年5月30日 (月) 01:34 (JST)

わざわざどうもです。twitterは用もなく興味もないので、詳細はよくわかっていなかったのですが、「勝手に参加でき勝手に垂れ流せるメーリングリストの大集合体」なのですね、よくわかりました。あの記事の画像ですが、画像は収拾が面倒なので入れてなかっただけです。せっかくなので記事に追加しました。ありがとうございます。ちなみに他にも追加できそうな画像は二つほど思いついてますが、面倒なので私は入れません、ハイ。--BCD 2011年5月31日 (火) 21:53 (JST)

有吉弘行のNRVについて[編集]

はじめまして。footpotと申します。BCDさんにNRVが貼られてから加筆をおこなってみたのですが、いかかでしょうか?水準に達していたら剥がしたいと思うのですが回答よろしくお願いします。--footpot 2011年7月4日 (月) 22:20 (JST)

わざわざのご訪問ありがとうございます。結論ですが「逸話」と「有吉師が授けた主なホーリーネーム」が全く邪魔です。ここは中途半端なまとめwikiではありません。そこをばっさりと削ってあとは関連項目をもうすこし増やせば十分NRVを剥がせるレベルになっていると私は思います。もう少しなので頑張ってください--BCD 2011年7月4日 (月) 23:33 (JST)
回答ありがとうございます。おっしゃる通り「逸話」はバッサリ削っても構わないと思います。ただ、「ホーリーネーム」については「10選」ということで数を限って掲載させてもらえないでしょうか?有吉さんのあだ名のセンスが私は面白いと思っているので、いくらかは例示しておきたいのです。何を選ぶか苦労しましたが、10選と数を限ってあるので今後編集する方も入れ替えは行っても数を増やさないようにノートに書いておくつもりです。(この節は最初に私が書いた時よりも他の方によって数が足されていったので)もしどうしてもダメだということならばあきらめますが、ご検討よろしくお願いします。--footpot 2011年7月5日 (火) 18:55 (JST)
追記ここでやり取りをしている間にNRVの期限切れということでMuttleyさんに削除されてしまいましたorz私のサブページ有吉弘行(改)に変更後のものを再現しましたのでこれでGOサインが頂ければ再度投稿したいと思います。--footpot 2011年7月5日 (火) 21:59 (JST)

松本龍について[編集]

こんばんは。お山の大将というものです。 久々に新しい記事作ってみようかなと思って、ネタの多そうな記事を作ったのですが、そうですよね、やっぱり短いですよね。 で、自分でも加筆しようとしたのですが、少し加筆などをしたところでネタ切れになってしまいました。 もちろんこれでGOサインが出るはずがないのはわかっているので、是非アドバイスをいただけるとうれしいです。(少しで結構です)よろしくお願いします。--Oyamanoikegamiline.jpg お山の大将 2011年7月14日 (木) 23:14 (JST)

入国拒否のNRV[編集]

はじめまして、BCDさん。 入国拒否を書いた者です。

NRVの件です、僕は嫌韓ではなく時事ネタのつもりで書いたのですが。 拒否ったのがブラジルならブラジルでよかったんです。 たまたま韓国だったってだけで2ちゃんねる行けってのは少し極端すぎやしませんか。


また、ぶっちゃけ本当はニュースの欄に投稿したかったのですが、項目から記事にするにあたって、改善すべき点(もっと中立的な視点で書く等)ありますか。アドバイス下さい。それとも発想が根本的にダメでしたか。

お返事お待ちしてます--吐吐 2011年8月4日 (木) 00:22 (JST)

(お返事)ご訪問感謝です。2ちゃん行けは乱暴だったかもしれません、それは失礼しました。感想としてはえっとですね、発想としてはいいんですよ。ただ、韓国考案ということで書きたかったら素直にUnnewsが最適だと思います。「韓国が斬新な方法で3議員を歓迎」とかいうスタンスで、記事中の特徴のところをもっとふくらませて書いてしまえばなんの問題もありません。
なぜなら記事にすると、韓国だけ、というわけにはいかなくなるんですよ。入国拒否はなにも韓国だけに限った話ではなく、昔は日本だってポール・マッカートニーとかマラドーナ等を入国拒否しましたからね(まあ理由はお察し下さいなんだけど、マラドーナはちょっとした外交問題になってます)。鎖国もある意味入国拒否ですしね。
そういうわけで、Unnewsで書けば面白い記事になると思いますよ。言っていただければ微力ながら協力もできるかと思うので頑張ってください。--BCD 2011年8月4日 (木) 01:48 (JST)
御返事ありがとうございます。Unnewsの投稿の仕方についてやっと書いてあるページを見つけたので、アドバイスを参考にトライしてます。
そして、辞典に載せる内容となると一般化は必要なのですね。肝に命じておきます。ありがとうございました。
(追記)時事ネタとしての鮮度が落ちてしまったようなので、UnNewsへの投稿は諦めることにしました。そこで、NRVの記事の方を、削除していただけませんか。それとも一週間で勝手に消えてくれるでしょうか。以上の署名の無いコメントは、吐吐会話履歴)氏によるものです。 -- BCD 2011年8月5日 (金) 00:39 (JST)
(お返事)NRVなら放っておけば勝手にだれかが消してくれます。でも、個人的にはまだ鮮度は落ちてない気がしますがねぇ(まだまだ後を引きそうですし)……せっかくなので書いてみたらどうです?--BCD 2011年8月5日 (金) 00:39 (JST)

Clean upにつきまして[編集]

ご無沙汰しております、大韓民国の記事の意見募集をしましたSHINJIです。ひとまず私が見た限りでの露骨な悪意の感じられる部分を除去したりしました。それ以降は今のところ意見がありませんでしたので、この辺りで意見を打ち切ろうかと考えていました。しかし、当記事の方につけられました{{Cleanup}}の方が改善されたかどうかまだ判断がつきません。BCDさんの方から見ましてもCleanupの改善条件にはまだ満たないでしょうか? 

大きすぎるところの問題点は改善されていない所から、まだ条件には満たしていないと私は考えております。ただ満たしていないとしますと、ここから先の改善点について色々悩んでいるところであります。ちょっと私個人の独断で削減行為に及ぶのは少々宜しくないことかとも考えておりますので。ですので、何か1つアドバイスを頂けましたら幸いです。

現状の中でもまだ「ただの低レベルな悪口」にしかなっていないところがありましたらご指摘の方をお願い致します。その辺りの修正か削減に入りたいと思います。また「ただの低レベルな悪口」な部分以外で問題な点、もしくは蛇足になっている部分がありましたら、その辺の改善点も考慮したいと思います。お手数おかけしてしまい大変申し訳ありません。--ダイバーナイフ.jpg SHINJI:Talk-Log 2011年9月7日 (水) 00:33 (JST)

(問題山積みだけどひとまずはいいんじゃないですか)ひどすぎるところは削除されたと思いますが……なんでしょうか、この読みにくさ。たぶん、全体のまとまりがなさすぎるからだと思います。「韓国の何を書きたいのか」がまったく定まっておらず、とにかく書いているので改善しようにも改善できないのだと思います。
「韓国はこういう国だ」というポイントを3点ぐらいに絞ってそれに基づけば直し易くなると思いますが、今ぱっと思い浮かびません。--BCD 2011年9月7日 (水) 09:41 (JST)
お返事有り難う御座います。では酷過ぎる部分の添削に関しては問題なしと致します。
何と言いますか焦点が合っていないと言いますか、BCDさんの仰る通り韓国の何を書きたいかが定まっていないという感じに同意出来ますね。ただそれに反して内容はそれぞれ詳細に書かれている分だけ、どこをどう改善すればいいのかが分からないのですよね。
ポイントを定めるにしましても結構手間がかかるかもしれませんですね。ひとまずもう少し様子を見ましたり何か考えたりしまして、それでも何か意見が無かったり良い案が無かった場合は、少々心もとない気もするのですが現状維持ということに致したいと思います。何か良い案などがありましたら宜しくお願い致します。ではでは、失礼致しました。--ダイバーナイフ.jpg SHINJI:Talk-Log 2011年9月7日 (水) 12:04 (JST)

ゆるゆりにつきまして[編集]

お手数おかけしてすみませんが、お手柔らかにお願いしたいところでもありますし、1週間以上経過した記事でもありますので、{{ICU}}で無く{{Fix}}に変更して頂けますでしょうか? あと何とか頑張って人物紹介以外のところも考案していますが、人物紹介のところはどこか削った方が良いでしょうか?--ダイバーナイフ.jpg SHINJI:Talk-Log 2011年9月9日 (金) 00:04 (JST)

了解しました。人物紹介も半分ぐらい削ってくれればありがたいです。こういう登場人物ばっかりの記事は、私が大嫌いなタイプの記事です。はっきりいって、今の状態はバランスが悪すぎます。それだけなんとかして頂ければ勝手に剥がして結構です。それではお願いします。--BCD 2011年9月9日 (金) 00:09 (JST)
変更有り難う御座います。確かに記事の修正などをしてバランスの悪さを感じ取れたような気もします。おかげさまで時間に余裕が出来ましたし、時間はかかるかもしれませんが最低限余計なところの修正に入ろうと思います。--ダイバーナイフ.jpg SHINJI:Talk-Log 2011年9月9日 (金) 00:19 (JST)

文体が変なところもありましたので、大方修正してみました。まだバランス悪いところはあるかもしれませんが、少しは整ってきたのではないかと自負しております。勝手に剥がしても宜しいとのことでしたが、もし気になる点がありましたらご指摘の方をお願い致します。それと、1つ確認したいところがあるのですが、こちらの差分で書き加えられています「メディア:Example.ogg」はどのようなものなのでしょうか? 関連項目内にこのリンクがそのまま浮き出て表示されていまして少々気になりましたもので。--ダイバーナイフ.jpg SHINJI:Talk-Log 2011年9月9日 (金) 21:22 (JST)

すみません。それはゴミなので暇なときに削ってください(知らぬ間に編集ボタンを押したみたいです)--BCD 2011年9月9日 (金) 22:31 (JST)
既に削られた模様ですが、了解致しましたです。色々とお世話になっていることに感謝申し上げますです、有り難う御座います。ではではこの辺で失礼致します。--ダイバーナイフ.jpg SHINJI:Talk-Log 2011年9月10日 (土) 00:00 (JST)