利用者:(あ)/第7回エクストリーム・NRV剥がしコンテスト/審査会場

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
ナビゲーションに移動 検索に移動

こちらは第7回エクストリーム・NRV剥がしコンテストの審査会場でございます。期間内に{{NRV}}、およびそれに類するテンプレートが剥がされた記事を確認した場合、誰でも自由にこの会場に審査対象として持ち込むことが出来ます。

出展方法[編集]

出展の対象は、開催期間中に指定のテンプレートが剥がされた記事が対象です。要件を満たしていれば、執筆者・加筆者・赤の他人だれでも勝手に出展が可能です。出展記事は以下のテンプレートを用いて、出展記事一覧に並べてください。

=== [[項目名]] ===
* 主な執筆者 - (ここにNRV貼り付けから剥がされるまでに編集した主な執筆者を列挙します。多くて5人程度。)
* 指定テンプレート - (貼られたテンプレートの種類を記入します。{{tl|tl}}使用推奨。)
* 初版日時 - (記事の初版が作られた日時を記します。履歴から拾ってください。)
* 指定日時 - (NRVが貼られた日時を記します。テンプレートなどから拾ってください。)
* 解除日時 - (NRVが剥がされた日時を記します。履歴から拾ってください。)
* 改稿前記事容量 - (NRVが貼られる前の版の記事容量を記します。)
* 改稿後記事容量 - (NRVが剥がされる前の版の記事容量を記します。)
* 備考 - (何か補足とか、出展者個人の言いたいことがある場合はここに記入する。)
;採点

審査員は各出展記事の「採点」の欄に、点数とコメント、そして署名を添えて評点をつけてください。どれかが欠けたものは対象からはずされます。

また、今回は「各記事とも審査は先着10名分」までという縛りがあります。現在何人が採点したかを明確にするために、10人目までの審査員は行頭に「#(半角シャープ)」を記入して番号つきにしてください。除外対象が出た場合は、「#」を「#*」に換えて番号から除外します。


以下は出展テンプレートと採点の範例です。


出展記事一覧[編集]

  • 新しい出展記事は最下部に追加して下さい。

ボリビア[編集]

  • 主な執筆者 - S.fukasawa202.231.141.175Old-gamer(編集順)
  • 指定テンプレート - {{NRV}}
  • 初版日時 - 2008年9月28日 (日) 11:45
  • 指定日時 - 2008年9月28日 (日) 15:20
  • 解除日時 - 2008年10月5日 (日) 19:40
  • 改稿前記事容量 - 4,256 バイト
  • 改稿後記事容量 - 5,669 バイト
  • 備考 - なし
採点
  1. (55点)s.fukasawa氏が10点、単なる整備なので3点にしようかと思ったが、画像や言語間リンクまでしっかりこなした点は評価できる。202.231.141.175氏は10点、南米の政情不安なさまを捉えNRV除去へ道筋をつけたが、まあありがちなネタ。Old-gamer氏が35点、ベースを生かしつつギャング国家としてのユーモアを取り入れ、実質的にNRV除去に貢献。もともと分量があった記事で、そのレールの上での加筆なので、そこまでの高得点にはならない。--かぼ 2008年10月5日 (日) 21:44 (JST)
  2. (72点、一人頭24点)いいないいな麻薬っていいな。麻薬ネタは初版からあるけど実にキレと勢いがあって面白い。が、他の部分に麻薬ほどのネタのキレと勢いが無いのがとても寂しい、結果として少々尻すぼみかも。--ムツケ 2008年10月8日 (水) 01:47 (JST)

全会一致[編集]

  • 主な執筆者 - s.fukasawa
  • 指定テンプレート - {{expansion}}
  • 初版日時 - 2007年3月10日 (土) 15:04
  • 指定日時 - 2008年9月16日 (火) 18:53
  • 解除日時 - 2008年10月7日 (火) 01:30
  • 改稿前記事容量 - 1,734 バイト
  • 改稿後記事容量 - 20,380 バイト
  • 備考 - 「全会一致で差し戻し」とか「全会一致でexpansion再貼付」なんてことにならないよう願うばかりです。
採点
  1. (50点)無駄に長い、の一言に尽きます。試しに画像をとってみると、読む気すら失せます(そういう意味では画像の使い方が上手いとも言える)。最近絶好調のs.fukasawaさんですから、各章各節にちゃんとユーモアが入っているのですが、もう少し煮詰めて濃厚なユーモアエキスを注いでほしかった。同じExpansion剥がしの加筆なので、第2回コンテストを見てみると高得点獲得のヒントが得られるかも…。--かぼ 2008年10月7日 (火) 02:29 (JST)
  2. (55点)最初の笑いどころまでが長すぎる。細かなユーモアで繋ぐとしても弱すぎる。ただし猫の写真は全面的に評価できる。猫さえいりゃアンサイで高評価取れるんだよチクショー。--ムツケ 2008年10月8日 (水) 01:47 (JST)
  3. (70点)「全会一致」を非エクストリームスポーツ化し、エクストリームスポーツの場合については一項目として加筆。とにかくリアリティを追求しているように感じられた。そのため、「書けるだけ書く」がモットーのウィキペディアの精神に忠実で、各節ごとに内容が充実している。こういった極写実的な記述の多い文章でアンサイクロペディア的にバランスをとるためには、文脈になじんでいて尚且つ突飛な(ときに非現実的な)ジョーク(ふざけた文)が所々に存在していることが望ましい。この記事でもジョークと思われる部分は見られますが、なぜか単なる事実であるかのように感じてしまいます(ウィキペディアの記事を読んでいるように錯覚させるという意図があるのなら関係無いことですが…)。エクストリームスポーツの章については、やはりリアルで緊迫したゲーム性をもった秀逸な設定がなされている。決定的なオチをつけた点は○。しかし、凝った読者の肩肘を完全に弛緩させるには至っていないように感じられた。また、「競技の進行」の「参加申請」にどういうジョークなのか分からない点があったり、「競技開始」の中に「切得」がうまく発揮されないような設定があったのは気になりました。--くょぱ 2008年10月19日 (日) 21:03 (JST)
  4. (60点)ながーーーーーーーーーーーーーーーーーーい。文字が詰まってて読む気が失せる。が、重い腰を上げて読んでみると内容は悪くない。階段でいう踊り場があればもっとよかったかと。--231 2008年11月3日 (月) 20:32 (JST)

近藤るるる[編集]

  • 主な執筆者 - 59.143.139.224EZ8
  • 指定テンプレート - {{ICU}}
  • 初版日時 - 2008年10月4日 (土) 15:02
  • 指定日時 - 2008年10月4日 (土) 18:23
  • 解除日時 - 2008年10月7日 (火) 19:23
  • 改稿前記事容量 - 1,539 バイト
  • 改稿後記事容量 - 4,765 バイト
  • 備考 - なし
採点
  1. (65点)テンポはよろしい。が、なぜデヴことみゆきの画像を載せない?二次元版少女のこれ(ほんとにこんな体型の二次元少女に際どい水着を着せる漫画)はそれだけで笑いが取れるはず。幼女を無理矢理トイレに連れ込むロリコン神ことみサイル小野も。--ムツケ 2008年10月8日 (水) 01:47 (JST)

ポッポ[編集]

  • 主な執筆者 - Iovzyakasi-01-
  • 指定テンプレート - {{ICU}}
  • 初版日時 - 2008年9月26日 (金) 19:04
  • 指定日時 - 2008年9月26日 (金) 22:09
  • 解除日時 - 2008年10月7日 (火) 17:12
  • 改稿前記事容量 - 54 バイト
  • 改稿後記事容量 - 2,624 バイト
  • 備考 - 2,624 バイトと3000バイトを越していないのでどうなるか不安です。
採点
  1. (60点)うーん、努力のあとは見られるんだけどなあ…他のポケモン単体記事よりはよほどうまくまとめてるんだけどなあ…ポケモンって難しいよね。--ムツケ 2008年10月8日 (水) 01:47 (JST)
  2. (65点)円形脱毛症は糞とかけているのか?ならばもうちょっとわかりやすい方がいいかなと。あと一押しが欲しいところ。まぁ自分でやればいいのですが。--231 2008年10月11日 (土) 14:24 (JST)

逆上がり[編集]

  • 主な執筆者 - 逢沢 茅
  • 指定テンプレート - {{expansion}}
  • 初版日時 - 2007年2月7日 (水) 23:12
  • 指定日時 - 2008年9月13日 (土) 18:41
  • 解除日時 - 2008年10月5日 (日) 23:16
  • 改稿前記事容量 - 1,736 バイト
  • 改稿後記事容量 - 4,344 バイト
  • 備考 - なし
採点
  1. (70点)いいね、何気に鋭いところを突いているね。これがわからない奴は逆上がりがさっさと出来た勝ち組に他ならない。惜しい点はともかく地味な所。もうちょい、ハデにやってもいいような。--ムツケ 2008年10月8日 (水) 01:47 (JST)
  2. (30点)ただ分量を増やしただけで中身はほとんど増えていない。加筆はユーモア量も一緒に増やすことが前提である。終盤も「ドッジボール」という言葉の使い方が下手。--かぼ 2008年10月10日 (金) 00:52 (JST)
  3. (60点)体裁を整えつつ、加筆前の文意を100%受け入れて編集。競技方法に言及するのかと思いきや、なんと病理学を展開してしまっている。とくに「生徒主導で行われる場合」は先立つ経験が無ければ述べ得ない文脈であり、全体として「逆上がりの伝統への呪い」とも読み取れるほど記事に暗い影を落としている。しかし節のすべてが平均的な内容で読み所が無いためか、インパクトに欠けるのは否めない。できれば、この方向性で「逆上がりの方法」について記したらどうなるかを読んでみたいとも。--くょぱ 2008年10月18日 (土) 23:35 (JST)
  4. (65点)何か画像があれば良かったとは思います。本文は初版執筆者の書き捨てた文章より明らかに改善されたと思います。この記事がつい最近まで{{expansion}}などが貼り付けられずに放置されていたのが不思議。--誰か 2008年10月19日 (日) 23:11 (JST)
  5. (65点)悪くはないと思う。ていうか十分。逆上がりできなかったけど、全然気にしてなかったなあ。--231 2008年11月3日 (月) 20:36 (JST)

茨城県立水戸第一高等学校‎[編集]

  • 主な執筆者 - Old-gamer
  • 指定テンプレート - {{NRV}}
  • 初版日時 - 2008年10月4日 (土) 11:07
  • 指定日時 - 2008年10月4日 (土) 18:35
  • 解除日時 - 2008年10月7日 (火) 22:08
  • 改稿前記事容量 - 6,901 バイト
  • 改稿後記事容量 - 9,668 バイト
  • 備考 - なし
採点
  1. (75点)アレか。かもすぞーって言ってほしい訳か。学校系の記事の中では珍しく説明だけになってなくて、個性的で面白い。気になる点としては、ちょっと太字多いかな(使いどころは的確だけど)?世の中、太字アレルギーの人も多いので。--ムツケ 2008年10月8日 (水) 01:47 (JST)
  2. (60点)学校系記事は静かに葬るのが常道だが、それをあえて乗っ取りねばねばづくしにしたというプロセスを楽しむ、玄人読者向けの記事だと思う。もう少し構成を大胆に変更しても良かったかもしれない。--かぼ 2008年10月10日 (金) 01:00 (JST)
  3. (55点)学校の記事は単なる内輪ネタになってしまい、即時削除やNRV認定後削除となることが多い。単なる内輪ネタにとどまらなかった点を評価したい。--モン・ベルベ 2008年10月28日 (火) 02:02 (JST)

OEM[編集]

  • 主な執筆者 - s.fukasawa
  • 指定テンプレート - {{NRV}}
  • 初版日時 - 2008年10月7日 (火) 02:18
  • 指定日時 - 2008年10月7日 (火) 09:17
  • 解除日時 - 2008年10月8日 (水) 00:47
  • 改稿前記事容量 - 466 バイト
  • 改稿後記事容量 - 14,740 バイト
  • 備考 - こんなに長くするつもりじゃなかったのに…。まあいいや。
採点
  1. (95点)お見事。引き込む書き方が実に面白い。長いけど長さを感じさせない記事はアンサイクロペディアでは稀有、民話調の独特のスタイルも素晴らしい。おそらくこの完成度・神バランス・ユーモアの記事は今後300の記事が増える中であるかないかのレベルだと思う(筆者殿の記事含めて)。100つけなかったのは単に100つけるのが悔しかったから。ソニー様(と上から目線の俺)に天罰があたらねえかなあ。--ムツケ 2008年10月8日 (水) 01:47 (JST)
  2. (95点)正統的な風刺記事にしても良いのだが、あえて民話という手法を使った点が良い。そして長い民話だがよく練られている。もとあった記事の「おエムさん」という単語をうまく使った点も評価できる。「解説」がやや中途半端なので100点つけるのはやめておきます。--かぼ 2008年10月10日 (金) 01:35 (JST)
  3. (100点) 駆け出しのアンサイクロペディアンとして、こういう記事に本当にあこがれます。民話の形式でやんわりとした言葉遣いを用いていながら、その中身は鋭い批判の精神に満ちています。私に、この文才に嫉妬する権利などありません。100点をつけないわけにいきません。--Nana-shi 2008年10月14日 (火) 23:47 (JST)
  4. (98点)アンサイクロペディアにおいては弱者を冷笑する見苦しい記事も少なくないが、ユーモアの王道である強者への怒りや嘲笑、そして痛烈な批判を非常にうまく表現しており私が今までに見てきた記事の中で5本の指に入る傑作です。--モン・ベルベ 2008年10月28日 (火) 02:13 (JST)
  5. (90点)当事者(巻き込まれユーザ)からすると若干事実誤認がある気がするのだが(わざと?)、文章は秀逸。秀逸な記事にしてもいいくらい秀逸。ここでタムロンを出してくるとは憎いとしか言いようがない、と言いたくて採点をしてみる。ちくしょう!俺は堺のレンズを使うんだ!--ikeTalk / Cntrbtns 2008年11月7日 (金) 01:04 (JST)

さしすせそ[編集]

  • 主な執筆者 - ムツケ
  • 指定テンプレート - {{Fix}}
  • 初版日時 - 2006年12月27日 (水) 16:10
  • 指定日時 - 2008年10月6日 (月) 16:37
  • 解除日時 - 2008年10月8日 (水) 21:58
  • 改稿前記事容量 - 899 バイト
  • 改稿後記事容量 - 6,307 バイト
  • 備考 - なし
採点
  1. (70点)表までで85点。正しい使い方云々が-14点。くどい。表は見事というほかないし、それまでの掴みも良かったのにMOTTAINAI。残りの-1点は要約欄。納豆は醤油でも十分旨い。--かぼ 2008年10月10日 (金) 01:07 (JST)
  2. (85点)体裁を整えつつ、加筆前の文章における皮肉を突き詰める形で再構成。立て続けに綴られるあまりのバカバカしさに充足感を覚えました。一般的な「さしすせそ」同様に欠陥だらけの表や、著名な某泡沫候補を思わせる断定語調などあらゆる手段が結集していて面白い。ただ「ただし味噌に魂を抜かれた名古屋県を除く」という一文の扱いなどを見る限り、皮肉よりも醤油への執拗さにスポットライトがシフトしているような背徳感があるような気もするが、記事全体に立ち込める醸造臭にやられて忘れてしまうような些細なことです。--くょぱ 2008年10月18日 (土) 23:35 (JST)

冷凍みかん[編集]

  • 主な執筆者 - 202.26.188.12231
  • 指定テンプレート - {{Fix}}
  • 初版日時 - 2006年9月30日 (土) 16:30
  • 指定日時 - 2008年9月3日 (水) 23:48
  • 解除日時 - 2008年10月8日 (水) 19:11
  • 改稿前記事容量 - 1,664 バイト
  • 改稿後記事容量 - 3,432 バイト
  • 備考 - なし
採点
  1. (30点)IP氏が0点。特別記事にマッチした画像というわけでもなく、毒にも薬にもなっていない。231氏が30点。テーマが散漫、削るべきところはきちんと削るべき。加筆というのはただ加えればよいと言うものではなく、再構成が重要である。--かぼ 2008年10月10日 (金) 01:14 (JST)
  2. (40点、124.99.0.53氏25点、231氏20点)画像は面白い。でも画像以外全部無茶苦茶で話が通じてなかとです。--ムツケ 2008年10月11日 (土) 05:20 (JST)

テラーバイト[編集]

  • 主な執筆者 - 124.99.0.53逢沢 茅
  • 指定テンプレート - {{ICU}}
  • 初版日時 - 2008年9月30日 (火) 18:30
  • 指定日時 - 2008年9月30日 (火) 20:40
  • 解除日時 - 2008年10月8日 (水) 16:21
  • 改稿前記事容量 - 1,596 バイト
  • 改稿後記事容量 - 5,978 バイト
  • 備考 - 「蚊に咬まれた」とかは一般的じゃないかも・・・
採点
  1. (70点、逢沢氏70点・124.99.0.53氏0点)頑張ったのはよーくわかる。すごく上手くまとめてるのもよくわかる。後半の種類の項なんて、良くぞここまで綺麗に仕上げたものだと感心する。それだけに前半部を復活させたのが酷い。マイナス点があるならマイナス点つけたいぐらい。これはもう記事とユーモアに対するレイプだろ…あと聞き慣れない単語ゆえに全体的なパンチ力がどうしても気にかかる。タイムクライシス4へのウィキペディアリンクはつけとこうぜ。--ムツケ 2008年10月11日 (土) 05:20 (JST)

人材派遣[編集]

  • 主な執筆者 - Old-gamer
  • 指定テンプレート - {{NRV}}
  • 初版日時 - 2008年10月8日 (水) 20:52
  • 指定日時 - 2008年10月8日 (水) 23:07
  • 解除日時 - 2008年10月9日 (木) 20:05
  • 改稿前記事容量 - 8,022 バイト
  • 改稿後記事容量 - 16,339 バイト
  • 備考 - なし
採点
  1. (65点)方向性は非常に良いが、完成度は低いという印象を受けた。画像を入れたり、前後関係を検討したり、太字が必要かどうか見直したり、いろいろ手を加えれば、このテーマなら90点以上も可能。惜しい。--かぼ 2008年10月10日 (金) 01:24 (JST)
  2. (45点)長すぎ。読んでて本当に疲れます…テーマは決まってんだからある程度削ったほうがいいかもしれない。--ムツケ 2008年10月11日 (土) 05:20 (JST)

うさぎ跳び[編集]

  • 主な執筆者 - かぼEZ8
  • 指定テンプレート - {{Fix}}
  • 初版日時 - 2006年12月3日 (日) 20:41
  • 指定日時 - 2008年9月7日 (日) 23:17
  • 解除日時 - 2008年10月9日 (木) 20:06
  • 改稿前記事容量 - 2,001 バイト
  • 改稿後記事容量 - 2,821 バイト
  • 備考 - ドドンパの初期の作品である。初期の彼は妄想記事を書く(※今でも多い)。本人談:これ書いたときはかなり暴走しましたね。つーか、恥ずかしい(笑)ちなみに、反ウィキペディア的記述は俺のスタイルなんで...
採点
  1. (50点、かぼ氏20点・Ez8氏30点)初版に振り回されちゃいましたね…初版のスタイルはあえてブッちぎってもよかったかもしれないです…個々は面白いんですから、もっと掘り下げればと残念至極です。--ムツケ 2008年10月11日 (土) 05:20 (JST)
  2. (55点)
    かぼ氏…(15点)文同士が有機的に結びつくように加筆整理。「全国各地から届いている」といった不自然な部分がどう発展するかを見守った格好。
    EZ8氏…(40点)かぼ氏が加筆した版のうち、スポ根と歴史について拡張したかたち。やはり前述の不自然な部分は改稿された。反ウィキペディア的な記述はあれど、どうも主役となる論点が見えてこない。(※なお{{Fix}}が貼られた時点で、この記事の論点はイマイチはっきりしていない)因幡の白兎の負傷要因がムダに生理学的なところは○。しかし、ここはそのまま説話について展開して欲しかったような気もする。--くょぱ 2008年10月18日 (土) 23:35 (JST)

魚類[編集]

  • 主な執筆者 - 122.29.102.237s.fukasawa
  • 指定テンプレート - {{fix}}
  • 初版日時 - 2006年10月10日 (火) 19:09
  • 指定日時 - 2008年9月11日 (木) 07:15
  • 解除日時 - 2008年10月10日 (金) 22:26
  • 改稿前記事容量 - 12,459 バイト
  • 改稿後記事容量 - 13,420 バイト
  • 備考 - なし。
採点
  1. (86点)122.29.102.237さんに85点。とてもとても読む気のしない出鱈目な記述が大半を占めている記事を、日本語として読み通せるレベルの記事にまで改稿した功績は素晴らしいです。この方は他にもいくつか同様の功績があるので、「日頃からどうしようもない記事を改善してくれている、健気な執筆者たちをもっと評価しよう。」というコンテスト趣旨に基き、ここで讃えさせて頂きます。いつも有難うございます。s.fukasawaの作業はほぼ単なる体裁整備のみなので1点(自分への採点が不可であれば0点で良いです)。--s.fukasawa 2008年10月10日 (金) 22:41 (JST)
  2. (70点、122.29.102.237氏60点・S.fukasawa氏10点)よく読むとそれなりに面白い。が、まだカタコト日本語っぽくて読みにくいのは気になる。英語版から翻訳したため仕方がないけど、テーマが散漫なのもちょっと気にかかる。fukasawa氏の10点は整備・文体調整の点数じゃなくて、あの滑稽な画像の追加によるもの。こういう良くわからないセンスは大好き。--ムツケ 2008年10月11日 (土) 05:20 (JST)
  3. (95点、122.29.102.237氏80点・S.fukasawa氏15点)私よかセンスあるお二人に感謝と嫉妬を込めて。ありがとね。そしてごめんね。何よりも読みやすくて面白かった。これからもお二人の活躍をたのしみにしております。--Mmm 2008年10月15日 (水) 01:35 (JST)

フサイチホウオー[編集]

  • 主な執筆者 - EZ8
  • 指定テンプレート - {{NRV}}
  • 初版日時 - 2008年10月3日 (金) 23:27
  • 指定日時 - 2008年10月4日 (土) 05:09
  • 解除日時 - 2008年10月7日 (火) 19:57
  • 改稿前記事容量 - 1,799 バイト
  • 改稿後記事容量 - 3,996 バイト
  • 備考 - なし
採点
  1. (60点)無難にまとめてはいるが、無難にまとめすぎているきらいがある。どこにユーモアがあるのかいまひとつはっきりしないという印象も受けた。しかしこのテーマではこの加筆が限界かもしれないとも思うので及第点。--かぼ 2008年10月14日 (火) 23:22 (JST)
  2. (70点)悪くないねー。ニュービギニングの存在が。全体的に見るとどうしても説明に終始せざるを得ない苦労がありありと見える。まあこの題材ではこうせざるを得ない気がするからねえ。--ムツケ 2008年10月15日 (水) 01:21 (JST)

鈴村健一[編集]

  • 主な執筆者 - DGS
  • 指定テンプレート - {{NRV}}
  • 初版日時 - 2008年10月4日 (土) 13:47
  • 指定日時 - 2008年10月4日 (土) 18:27
  • 解除日時 - 2008年10月8日 (水) 18:01
  • 改稿前記事容量 - 3,223 バイト
  • 改稿後記事容量 - 3,853 バイト
  • 備考 - なし
採点
  1. (35点)厳しい、箇条書きだけじゃ非常に厳しい、そこまで面白いエピソード満載の人じゃないのがさらに厳しい、書いてる側にが見えないのが最強に厳しい。がんばりませう。--ムツケ 2008年10月15日 (水) 01:25 (JST)

ボランティアプロレス[編集]

  • 主な執筆者 - EZ8
  • 指定テンプレート - {{fix}}
  • 初版日時 - 2007年4月14日 (土) 00:00
  • 指定日時 - 2008年9月18日 (木) 22:03
  • 解除日時 - 2008年10月9日 (木) 00:06
  • 改稿前記事容量 - 1,193 バイト
  • 改稿後記事容量 - 3,853 バイト
  • 備考 - なし
採点
  1. (70点)何気に悪くないよこの記事も。ある意味ではエクストリーム謝罪とかと同系統。画像たっぷり、比較的広い層に受け入れられるユーモア、うん、悪くない。でももうちょっと長くてもいいかもしれない、現段階では少しだけ読み応えが足りない。--ムツケ 2008年10月15日 (水) 01:33 (JST)

悪徒-ACT-[編集]

  • 主な執筆者 - Marulin118.10.72.10ランランレイン(編集順)
  • 指定テンプレート - {{NRV}}
  • 初版日時 - 2008年10月9日 (木) 23:32
  • 指定日時 - 2008年10月10日 (金) 07:41
  • 解除日時 - 2008年10月10日 (金) 19:55
  • 改稿前記事容量 - 2,779 バイト
  • 改稿後記事容量 - 7,552 バイト
  • 備考 - なし
採点
  1. (27点、ランランレイン氏25点、他の二人1点ずつ)酷い。余りにも酷い。箇条書きだけだし、説明は中途半端だし、ワケ分からないし。まあ漫画系の記事はたいていこんなもんかも知れないが、やるならもっと徹底的にやった方がいい(例えここで高得点が取れないとしてもだ)。出来るのならキャラクターやアイテムの設定に終始せずに、漫画全体がどうであるかの説明をして欲しい。というわけで再NRVラインです。頑張ってください。--ムツケ 2008年10月15日 (水) 01:46 (JST)

銀河水[編集]

  • 主な執筆者 - EZ8
  • 指定テンプレート - {{fix}}
  • 初版日時 - 2007年9月16日 (日) 13:59
  • 指定日時 - 2008年9月9日 (火) 23:45
  • 解除日時 - 2008年10月10日 (金) 22:30
  • 改稿前記事容量 - 1,749 バイト
  • 改稿後記事容量 - 3,911 バイト
  • 備考 - なし
採点
  1. (60点)これも上手くまとめていると思うけどなあ。勢いはあるけどやっぱり読み応えが足りないのよ。アホみたいに長くする必用は無いけれど…もうちょい、もうちょいなのです。--ムツケ 2008年10月15日 (水) 01:49 (JST)

ケンコー全裸系水泳部 ウミショー[編集]

  • 主な執筆者 - Dwonga
  • 指定テンプレート - {{NRV}}
  • 初版日時 - 2008年10月6日 (月) 18:07
  • 指定日時 - 2008年10月6日 (月) 19:23
  • 解除日時 - 2008年10月11日 (土) 16:25
  • 改稿前記事容量 - 1,048 バイト
  • 改稿後記事容量 - 5,747 バイト
  • 備考 - なし
採点
  1. (50点)テーマをまとめたのは良いんだけど。みつどもえ級のネタ漫画なんだから画像の一つもつけなさい。全般的にでたらめ気味なのは評価が分かれるところだと思う(悪い方向へ)。どうでもいいがアストロ球団はちょっと笑った。--ムツケ 2008年10月15日 (水) 01:59 (JST)
  2. (65点)本編の説明をさっさと終わらせてるのに、ウミショーの雰囲気があふれている。私の場合、元ネタ知ってるだけに、記事に書かれたイカマサの雄姿が私の脳内で自動再生されてついついにやけてしまいました。元ネタ知らない人では本編内容が薄いがため、わかりにくい可能性があるように思えます。画像があったほうが親切設計かも。--Mmm 2008年10月15日 (水) 02:11 (JST)

天才てれびくん[編集]

  • 主な執筆者 - かぼMarulin(編集順)
  • 指定テンプレート - {{NRV}}
  • 初版日時 - 2008年10月2日 (木) 19:28
  • 指定日時 - 2008年10月2日 (木) 20:23
  • 解除日時 - 2008年10月11日 (土) 18:05
  • 改稿前記事容量 - 1,786 バイト
  • 改稿後記事容量 - 4,329 バイト
  • 備考 - じつは1時間以内にNRVが貼られている
採点
  1. (60点・かぼ30点Marulin30点)二人の編集の間で物凄い不協和音が……まあどっちの方向性も有りだとは思うけど……綺麗にまとまってはいる。が、不協和音がどうしても気になる……二人で編集するのは難しいね。--ムツケ 2008年10月15日 (水) 02:05 (JST)

飛行石[編集]

  • 主な執筆者 - MarulinOld-gamer
  • 指定テンプレート - {{NRV}}
  • 初版日時 - 2008年10月6日 (月) 21:55
  • 指定日時 - 2008年10月11日 (土) 05:26(再指定)
  • 解除日時 - 2008年10月11日 (土) 15:59
  • 改稿前記事容量 - 1,335 バイト
  • 改稿後記事容量 - 3,162 バイト
  • 備考 - なし
採点
  1. (60点)Marulin氏が10点。加筆した努力は認めるが、無駄な箇条書きはばっさり削ってほしかったです。Old-gamer氏が50点。大変面白い発想だが、考えてみれば糞記事の代表選手であるラピュタネタがドラえもんネタに変わっただけではないか!そういうことも含めてネタだと言ってしまえばそれまでですが。--かぼ 2008年10月14日 (火) 23:31 (JST)
  2. (50点・Marulin15点Old-gamer35点)不協和音もココまでいくと喜劇だね!Old-gamer氏の加筆は大長編ドラえもんの宇宙開拓史とはまた渋く、かつ世代の人間には直撃ですが……ぶっちゃけ概要まででいい。--ムツケ 2008年10月15日 (水) 02:10 (JST)

桐蔭学園[編集]

  • 主な執筆者 - s.fukasawa
  • 指定テンプレート - {{NRV}}
  • 初版日時 - 2008年10月11日 (土) 17:54
  • 指定日時 - 2008年10月11日 (土) 20:31
  • 解除日時 - 2008年10月12日 (日) 03:03
  • 改稿前記事容量 - 1,060 バイト
  • 改稿後記事容量 - 15,592 バイト
  • 備考 - ファイト! たたかう~きみ~のう~たを~♪(ちょうどいまラジオから聞こえてきた
採点
  1. (80点)上手ェ!でも長ェ!テーマ良し、画像良し、文章良し、バランス良し、レイアウト良し。ケチをつけるとすれば長くて流し読みしてしまう事だろうか。まあ流し読みしても面白くする画像や闘員学園とか小ネタの工夫があるのがまた嫌らし…すばらしい。--ムツケ 2008年10月15日 (水) 02:25 (JST)

究極の選択[編集]

  • 主な執筆者 - Mitypedia
  • 指定テンプレート - {{NRV}}
  • 初版日時 - 2008年10月5日 (日) 02:50
  • 指定日時 - 2008年10月5日 (日) 03:39
  • 解除日時 - 2008年10月13日 (月) 02:03
  • 改稿前記事容量 - 900 バイト
  • 改稿後記事容量 - 4,675 バイト
  • 備考 - 実は1時間以内にNRV指定を受けている
採点
  1. (75点)
    若干記事内容が薄い気がしなくもないが、記事として残す分には十分。初版に比べれば格段に向上。--231 2008年10月14日 (火) 22:07 (JST)
  2. (50点)頑張ったのは結構ですが、二番煎じの香りが抜けきらないのが悲しい。後半の究極の選択がイマイチ理解できない。きっと僕はアンサイ読み手としては三流なのでせう。--ムツケ 2008年10月15日 (水) 02:27 (JST)

岡山大学[編集]

  • 主な執筆者 -Sts 様、Nana-shi
  • 指定テンプレート - {{NRV}}
  • 初版日時 - 2008年10月12日 (日) 19:35
  • 指定日時 - 2008年10月12日 (日) 20:58
  • 解除日時 -  2008年10月13日 (月)00:57
  • 改稿前記事容量 -1,326 バイト
  • 改稿後記事容量 - 4,670 バイト(現在4,745 バイト)
  • 備考 - 折角書いたので出してみましたが、やはり場違いかしら。皆さんすごいなあ。
採点
  1. (60点)実質Nana-shi様メインのため、単独加筆の記事と見ます。ごめんねStsちゃん。さて、岡大というより岡山ですね、この記事…全編方言塗れはベタながらご苦労様。あと岡大医学部ネタに踏み切ってないのが惜しい。--ムツケ 2008年10月16日 (木) 01:09 (JST)

スプーン曲げ[編集]

  • 主な執筆者 -逢沢 茅Koooくょぱ(編集順)
  • 指定テンプレート - {{Expansion}}
  • 初版日時 - 2007年2月11日 (日) 10:52
  • 指定日時 - 2008年8月31日 (日) 12:50
  • 解除日時 - 2008年10月14日 (火) 00:21
  • 改稿前記事容量 -2,145 バイト
  • 改稿後記事容量 -5,411 バイト
  • 備考 - 非エクストリーム・スポーツ化。全面改稿があったので、くょぱ前後で加筆が相反しています。
採点
  1. (90点・Koooさん10点、くょぱさん80点)Koooさん:発祥の項でもっと話を拡げられたのではって思います。くょぱさん:競技内容と超能力の矛盾を「物理的な力以外」の項でうまく説明しつつも、イカサマを正当化する皮肉っぷりが好きです。--Mitypedia 2008年10月27日 (月) 17:42 (JST)
  2. (76点・Koooさん1点、くょぱさん75点)Koooさんが悪いわけじゃなくて、くょぱさんのまとめ方の上手さが際立っていると思います。が、ちょっと綺麗にまとめすぎかな、とも思います。(画像至上主義ではありませんが)画像などインパクトの面の工夫は欲しかった。

なんでもバスケット[編集]

  • 主な執筆者 -Ikeくょぱ(編集順)
  • 指定テンプレート - {{fix}}
  • 初版日時 - 2007年2月1日 (木) 15:43
  • 指定日時 - 2008年10月3日 (金) 01:25
  • 解除日時 - 2008年10月14日 (火) 00:36
  • 改稿前記事容量 -2,374 バイト
  • 改稿後記事容量 -5,468 バイト
  • 備考 - 非エクストリーム・スポーツ化。全面改稿。
採点
  1. (55点)くょぱ氏に55点。それぞれの節でユーモアや皮肉がきちんと効いているのですが、ひとつの記事として見たときに散漫な印象を受けます。全体を通しての方向性・テーマを決めたり、各章で関連性を持たせたりするとなおよかったかと思います。とくに「生徒はむやみに情報を流さない」の節は噴きました。やや長いながらもさらりと読めてしまうタイツのような書き方をしていれば高得点でした。--かぼ 2008年10月19日 (日) 21:59 (JST)
  2. (50点)くょぱ氏単体に50点。フルーツバスケット改に気がつくのに手間取ります。笑いどころに気がつくのに時間がかかる分インパクトは薄くなりがち。とはいうものの、十分記事としては成り立つあたりはさすがです。--ムツケ 2008年11月21日 (金) 23:13 (JST)

火遊び[編集]

  • 主な執筆者 - 加筆屋231
  • 指定テンプレート - {{Fix}}
  • 初版日時 - 2007年2月11日 (日) 22:20
  • 指定日時 - 2008年9月18日 (木) 21:50
  • 解除日時 - 2008年10月11日 (土) 12:56
  • 改稿前記事容量 - 2,511 バイト
  • 改稿後記事容量 - 6,639 バイト
  • 備考 - なし
採点
  1. (90点)
    加筆屋氏…(80点){{Fix}}後の方向性の決定者。体裁を整え、加筆前の文意を継承しつつ展開。火に直接関係する事項と比喩の二方面で描く。「ユーモアとはいえ、比喩である不倫が評価対象となるのか?」と疑問だったが、審査員はワイドショーに揃っていたのですね。これといった矛盾も無く、「長野県在住(当時)の女性」のプレイヤーとしての評価や、「家庭内減給」という斬新な造語も素晴らしい。さらなる「種類」に期待。
    231氏…(10点)「種類」を増やして、{{Fix}}を除去。「炎」の拡大解釈を推し進めた格好。ところが、「花火」の項にて「なお、扱いを誤ると~」の部分が「ルール」に反した記述になっており残念。しかし、わざわざ冒頭に加えられた「拝火教信者に人気」という部分は、寝タバコや森林火災に結びつく可能性がある加筆ではないでしょうか。--くょぱ 2008年10月14日 (火) 19:34 (JST)
  2. (80点)
    加筆屋氏…(78点)方向性を決め、ある程度の分量、内容を誇っている。心を燃やすというのが上手い。なお、その後の加筆だがくょぱ氏に指摘された矛盾点を自分で修正。自分の点数は一応2点で。誰かいっぱいいれといてくれ。指摘され自分(231)が調整する前の状態はこちら[1]--231 2008年10月14日 (火) 21:24 (JST)
  3. (65点・加筆屋氏60点231氏5点)ブログの炎上は別項目として書くべきでは?花火と野球はもうちょい書いた方がいいのでは?ルール欄が弱い。不倫はもうちょっと伸ばしてもいい。とまあケチつけまくりの嫌な採点ですが、全般的には及第。--ムツケ 2008年10月15日 (水) 02:39 (JST)

バナナマン[編集]

  • 主な執筆者 - Marulin
  • 指定テンプレート - {{Fix}}
  • 初版日時 - 2006年10月5日 (木) 02:59
  • 指定日時 - 2008年9月15日 (月) 17:04
  • 解除日時 - 2008年10月13日 (月) 18:03
  • 改稿前記事容量 - 1,503 バイト
  • 改稿後記事容量 - 5,728 バイト
  • 備考 - なし
採点
  1. (70点)出だしの「片方が好き勝手言って〜」の1文が大好きです。ただ「未知の生物と研究者」という設定を活かしきれていない感じがしたのがちょいと残念です。--Mitypedia 2008年10月27日 (月) 17:43 (JST)
  2. (55点)うーん、なんだろう…なんというか面白い題材で、もうちょっと攻めていけるように見えるけど実はこう攻めるしかないような、なんというか執筆者の苦労がありありと…--ムツケ 2008年11月3日 (月) 01:58 (JST)

護身[編集]

  • 主な執筆者 - 夏月CUSTOM
  • 指定テンプレート - {{NRV}}
  • 初版日時 - 2008年10月12日 (日) 21:24
  • 指定日時 - 2008年10月13日 (月) 15:21
  • 解除日時 - 2008年10月14日 (火) 15:19
  • 改稿前記事容量 - 3,353 バイト
  • 改稿後記事容量 - 7,693 バイト
  • 備考 - なし
採点
  1. (85点)加筆前は一発ネタ+不毛な箇条書きという、なんとかしてくれー!と待っているような記事でした。それに対し、加筆者はネタを殺さず完成度だけを大いに高めました。加筆のスタンスとしてはまことに正しい。いいねえ、高得点あげちゃう。--かぼ 2008年10月19日 (日) 00:21 (JST)
  2. (75点)よく言えば王道、悪く言えばベタ。全体としてはなかなか高レベルに仕上げられたと思います。欲を言えばサプライズ成分が低めなのが惜しいところ、もっとド派手にハっチャけちゃってください。--ムツケ 2008年11月21日 (金) 23:18 (JST)

仲間[編集]

  • 主な執筆者 - 231
  • 指定テンプレート - {{db}}
  • 初版日時 - 2008年10月12日 (日) 18:40
  • 指定日時 - 2008年10月12日 (日) 19:27
  • 解除日時 - 2008年10月13日 (月) 11:28
  • 改稿前記事容量 - 365 バイト
  • 改稿後記事容量 - 3,517 バイト
  • 備考 - 誰にも気付かれずに放置されそうだったので出展。正直、消えない程度の出来。
採点
  1. (55点) 具体例の数が少なく詳細もあまり詳しく書かれていないので、全体的にもう少し増やしたほうがいいと思います。「その他」の記述は「概要」の方にまとめて記しても良かったような気もします。--誰か 2008年10月19日 (日) 23:11 (JST)

日時計[編集]

  • 主な執筆者 - ムツケ
  • 指定テンプレート - {{Fix}}
  • 初版日時 - 2006年11月6日 (月) 10:53
  • 指定日時 - 2008年10月1日 (水) 21:28
  • 解除日時 - 2008年10月15日 (水) 01:40
  • 改稿前記事容量 - 1,195 バイト
  • 改稿後記事容量 - 3,338 バイト
  • 備考 - 最初の行と最後の行にしびれました。もちろんその間も素敵。記事に関して赤の他人だが、夜中のテンションにまかせて出展しちゃう。
採点
  1. (88点)
    スケールがでかい。それだけなのに、どこか面白い。最後の一行が理解できないけど、多分知識が足りないだけ。もうちょっと長いといいような気がしたけど、とても人のこと言える立場じゃないし。若干難しい内容な気がしますが、かなりいい出来栄えかと思います。--231 2008年10月17日 (金) 20:51 (JST)
  2. (95点)見習いたい点が多くあります。最後の1行のあのジョークは、優秀だという人と蛇足だと言う人の両方いそうですが、個人的には壮大な記述がずっとあった後にあの一行があるのは素晴らしいと思います。かわいそうなアメリカ人。--Nana-shi 2008年10月25日 (土) 22:33 (JST)
  3. (90点)第一印象は「やられた」。その発想自体が面白い。画像も印象を強く心に焼き付けるのに強い役割を果たしており、記事全体を質の高いものにしていると思いました。--Mmm 2008年10月26日 (日) 14:04 (JST)
  4. (90点)壮大さという意味では改稿前も壮大だが、ユーモアをきちんと意識して、かつ詰めも怠らず、短いながらも内容的に濃い記事に仕上げている点が評価できる。本来なら改稿前の観点を生かしつつ加筆してもらいたいところだが、なかなか難しいネタ振りだったので、この加筆はやむなし。--かぼ 2008年10月27日 (月) 17:13 (JST)

宅配便[編集]

  • 主な執筆者 - 夏月CUSTOM
  • 指定テンプレート - {{NRV}}
  • 初版日時 - 2006年10月13日 (月) 12:19
  • 指定日時 - 2008年10月13日 (月) 15:14
  • 解除日時 - 2008年10月19日 (日) 13:55
  • 改稿前記事容量 - 5,678 バイト
  • 改稿後記事容量 - 4,232 バイト
  • 備考 - 改稿によって容量が減ったパターンです。
採点
  1. (60点)加筆前の文意を継承しつつ加筆整理。その際、論点を曖昧にしているような余分な記述を省いたためか、内容が一貫していて○。しかしそれでもなお、宅配便がなぜ詐欺にあたるのかがよく分かりません。「持ち去る」という表現から空き巣のように感じられたのに、「この際に巧みな話術を用いて配送料を先払いさせる場合もある」という表現があるため混乱しています。これがネタであるのならば、解決としてのオチが欲しかったように思います。「宅配便に関するエピソード」に関しては素直に面白かったです。--くょぱ 2008年10月19日 (日) 21:03 (JST)

イノセンス[編集]

  • 主な執筆者 - アタル (他、細かな加筆・修正をなさった方多数)
  • 指定テンプレート - {{Fix}}
  • 初版日時 - 2007年9月17日 (月) 16:27
  • 指定日時 - 2008年8月28日 (木) 11:35
  • 解除日時 - 2008年10月17日 (金) 22:28
  • 改稿前記事容量 - 4,203 バイト
  • 改稿後記事容量 - 7,236 バイト
  • 備考 - なし
採点
  1. (20点、加筆者の人数で割る)所々ユーモアも入っているが、基本的にDグレの設定が中心なためにその内容を知らないと結構きつい。「イノセンス」という記事名でこれはないと思います。--Mmm 2008年10月26日 (日) 14:04 (JST)

パンドラ[編集]

  • 主な執筆者 - Mitypedia逢沢 茅
  • 指定テンプレート - {{Expansion}}
  • 初版日時 - 2007年3月5日 (月) 20:28
  • 指定日時 - 2008年10月8日 (水) 12:39
  • 解除日時 - 2008年10月18日 (土) 19:36
  • 改稿前記事容量 - 2,166 バイト
  • 改稿後記事容量 - 8,546 バイト
  • 備考 - なし
採点
  1. (Mitypedia氏総取り85点)良バランスの加筆に加え、この飛躍レベルは正直スゴイ。お疲れ様でした。--ムツケ 2008年11月21日 (金) 23:23 (JST)

セワシ君問題[編集]

  • 主な執筆者 - 風海山河Mitypedia
  • 指定テンプレート - {{NRV}}
  • 初版日時 - 2008年10月18日 (土) 11:20
  • 指定日時 - 2008年10月18日 (土) 13:12
  • 解除日時 - 2008年10月21日 (火) 20:21
  • 改稿前記事容量 - 1,798 バイト
  • 改稿後記事容量 - 6,135 バイト
  • 備考 - なし
採点
  1. 図に感心しました。最後まで大真面目に書いているのも良いですね。90点(風海山河様10点、Mitypedia様80点)にします。--Nana-shi 2008年10月25日 (土) 22:07 (JST)
  2. (68点)風海山河さんが3点。記事の方向性に則っての加筆。Mitypediaさんが65点。記事の方向性を生かしつつ大幅に加筆した。画像も良い。しかしパラレルワールド案を提示するならば徹底的に考証してほしかった。嘘っぱち説も半端。--かぼ 2008年10月27日 (月) 17:30 (JST)

アウトオブ眼中[編集]

  • 主な執筆者 - 風夏月CUSTOM
  • 指定テンプレート - {{NRV}}
  • 初版日時 - 2008年10月17日 (金) 19:12
  • 指定日時 - 2008年10月17日 (金) 20:22
  • 解除日時 - 2008年10月21日 (火) 00:07
  • 改稿前記事容量 - 2,012 バイト
  • 改稿後記事容量 - 4,119 バイト
  • 備考 - なし
採点
  1. (85点)面白い題材ではあるのに、NRV文にある通り、編集前が「無視」についての記述だったので、全面改稿で救済したのは正解だと思います。矛盾の項での考察が好きです。--Mitypedia 2008年10月27日 (月) 17:46 (JST)

武蔵小山[編集]

  • 主な執筆者 - 231
  • 指定テンプレート - {{ICU}}
  • 初版日時 - 2008年10月15日 (水) 23:21
  • 指定日時 - 2008年10月16日 (木) 02:25
  • 解除日時 - 2008年10月22日 (水) 15:13
  • 改稿前記事容量 - 1,182 バイト
  • 改稿後記事容量 - 4,121 バイト(2008年10月22日 (水) 16:32時点)
  • 備考 - なし。
採点
  1. (80点)元記事に無かった視点を導入し、頭の固い百科事典にはなかなか書けない「鉄道と商店街との関係」を明らかにした、良い記事だと思います。ということで、「いっぱいいれ」させて頂きます。別に、自分が加筆を断念した記事を231さんが鮮やかに甦らせたのが悔しいわけじゃないですよ?--s.fukasawa 2008年10月22日 (水) 19:05 (JST)

ハヤテのごとく! hayate the combet butler[編集]

  • 主な執筆者 - 121.87.7.200
  • 指定テンプレート - {{ICU}}
  • 初版日時 - 2008年10月12日 (日) 18:56
  • 指定日時 - 2008年10月14日 (火) 15:22
  • 解除日時 - 2008年10月23日 (木) 15:32
  • 改稿前記事容量 - 1,402 バイト
  • 改稿後記事容量 - 3,261 バイト
  • 備考 - なし。
採点
  1. (50点)初版に比べれば十分改善されているが、もう少し草むしりをする必要があり。内容も薄めか。そもそも難しい記事であることから考えると十分健闘したとも言える。もうちょっと詰めてくれたらよかったかと。自分が言えることではないが。--231 2008年10月25日 (土) 17:44 (JST)

TSUTAYA[編集]

  • 主な執筆者 - 231
  • 指定テンプレート - {{db}}
  • 初版日時 - 2008年10月23日 (木) 15:46
  • 指定日時 - 2008年10月23日 (木) 15:53
  • 解除日時 - 2008年10月23日 (木) 23:19
  • 改稿前記事容量 - 785 バイト
  • 改稿後記事容量 - 7,483バイト
  • 備考 - 自推。原作レイプ。若干支離滅裂気味かも。
採点
  1. (60点)記事としての完成度は十分ですし、宗教団体って設定も面白かったんですけど、危険性のあたりとかで、さらにユーモアを発展できたのではないかなぁと思ってこの点数です。

アフリカ[編集]

  • 主な執筆者 - Ore tatieno
  • 指定テンプレート - {{Expansion}}
  • 初版日時 - 2006年8月23日 (水) 14:14
  • 指定日時 - 2008年8月1日 (金) 04:02
  • 解除日時 - 2008年10月25日 (土) 06:55
  • 改稿前記事容量 - 2,823 バイト
  • 改稿後記事容量 - 6,869 バイト
  • 備考 - 途中と思ってたら剥がされていた。{{工事中}}を貼れば良かった。解除直前よりもこちらの版に対する反応をコメントだけでも頂ければなと。
採点
  1. 一行目からステキな文章。「~な奴」や「じゃあ」等といった軽い口調で、かつ時々現れるいささか無茶な断定のなんと心地いいことでしょう。私には絶対書けません。それから、ひよこ陛下はまだご健在のようですが、私は陛下を支持していないのでマイナス5点で95点にします。--Nana-shi 2008年10月25日 (土) 21:51 (JST)
  2. (45点)Ore tatieno氏の編集が一連のものであると考え、2008年10月25日 (土) 20:20の版で評価する。平凡な記事。主題に一貫性が見出せず、可もなく不可もなくという程度である。コンテスト出展を狙ったのかどうかは知らないが、仮に狙って加筆したのならば、戦略ミスが明らかである。--かぼ 2008年10月27日 (月) 17:21 (JST)

ボランティア害虫駆除[編集]

  • 主な執筆者 - 加筆屋
  • 指定テンプレート - {{Expansion}}
  • 初版日時 - 2007年4月20日 (金) 23:50
  • 指定日時 - 2008年10月17日 (金) 20:47
  • 解除日時 - 2008年10月27日 (月) 22:51
  • 改稿前記事容量 - 1,410 バイト
  • 改稿後記事容量 - 1,929 バイト
  • 備考 - 本気の加筆とは思えませんが、コンテストの仕組み上、基本は出展すればするほど有利になるようなので。--Rotoryu 2008年10月27日 (月) 22:57 (JST)

羽後本荘駅[編集]

  • 主な執筆者 - モン・ベルベ
  • 指定テンプレート - {{NRV}}
  • 初版日時 - 2008年10月21日(火)22:39
  • 指定日時 - 2008年10月21日(火)23:15
  • 解除日時 - 2008年10月27日(月)19:07
  • 改稿前記事容量 - 2,151バイト
  • 改稿後記事容量 - 2,936バイト
  • 備考 - 僭越ながら出展いたしました。
採点
  1. (6点)えふ氏に3点、モン・ベルベ氏に3点。モン・ベルベ氏は大幅な加筆を行っているが、鉄道教への信仰が篤すぎます。それに、えふ氏がつけた{{ウィキペディア}}をなぜ除去する!? 注.モン・ベルベ氏の編集は一連のものであるとみなし、2008.10.27 20:06の版で採点した。--かぼ 2008年11月7日 (金) 00:36 (JST)

ホークラックス[編集]

  • 主な執筆者 - 夏月CUSTOM
  • 指定テンプレート - {{ICU}}
  • 初版日時 - 2008年10月2日 (木) 21:58
  • 指定日時 - 2008年10月23日 (木) 15:06(2回目)
  • 解除日時 - 2008年10月29日 (水) 21:52
  • 改稿前記事容量 - 4,047バイト
  • 改稿後記事容量 - 5,185バイト
  • 備考 - 2回目のICUからが対象です。私は元ネタを知らないため、ICU除去が妥当であるかの判定も兼ねて。--Rotoryu 2008年10月29日 (水) 22:00 (JST)
採点
  1.  (60点)元ネタはハリー・ポッター。過去のつまらない記事から、ここまでの記事にしたことは評価できる。だけど、イマイチ決定力に足らない。あと一歩なんだけどな。

メタング[編集]

  • 主な執筆者 - プラチナキング,パピーポッティー+@
  • 指定テンプレート - {{ICU}}
  • 初版日時 - 2008年10月19日 (日) 12:50
  • 指定日時 - 2008年10月20日 (月) 10:18
  • 解除日時 - 2008年10月22日 (水) 21:32。)
  • 改稿前記事容量 - 1,558 バイト
  • 改稿後記事容量 - 1,931 バイト
  • 備考 - ダンバルメタグロスが同様の方向性を採っております。--逢沢 茅 2008年10月30日 (木) 15:47 (JST)
採点

アルマジロ[編集]

  • 主な執筆者 - Kedamon210.170.231.189
  • 指定テンプレート - {{Expansion}}
  • 初版日時 - 2008年6月10日 (火) 19:46
  • 指定日時 - 2008年6月10日 (火) 21:00
  • 解除日時 - 2008年10月30日 (木) 20:21
  • 改稿前記事容量 - 1,931 バイト
  • 改稿後記事容量 - 4,587 バイト
  • 備考 - 初版執筆者が自分で加筆
採点

牛久市[編集]

  • 主な執筆者 - 山はずれ
  • 指定テンプレート - {{NRV}}
  • 初版日時 - 2008年10月29日 (水) 13:42
  • 指定日時 - 2008年10月30日 (木) 00:25
  • 解除日時 - 2008年11月4日 (火) 00:53
  • 改稿前記事容量 - 1,312 バイト
  • 改稿後記事容量 - 4,039 バイト
  • 備考 -
採点

ダンバル[編集]

  • 主な執筆者 - 121.2.111.248プラチナキング
  • 指定テンプレート - {{即時削除}}→{{ICU}}
  • 初版日時 - 2008年10月18日 (土) 07:14
  • 指定日時 - 2008年10月18日 (土) 07:17(即時削除)、2008年10月20日 (月) 10:27(ICU)
  • 解除日時 - 2008年10月18日 (土) 07:26(即時削除)、2008年11月3日 (月) 17:31(ICU)
  • 改稿前記事容量 - 452 バイト(即時削除)、1,567 バイト(ICU)
  • 改稿後記事容量 - 508 バイト(即時削除)、6,498 バイト(ICU)
  • 備考 - {{ICU}}解除後の版での審査をお願いします。--逢沢 茅 2008年11月4日 (火) 13:10 (JST)
採点

ヤハウェ (惑星)[編集]

  • 主な執筆者 - Asakaze
  • 指定テンプレート - {{Expansion}}
  • 初版日時 - 2007年4月3日 (火) 15:48
  • 指定日時 - 2008年10月7日 (火) 12:38
  • 解除日時 - 2008年11月10日 (月) 10:05
  • 改稿前記事容量 - 1,686 バイト
  • 改稿後記事容量 - 2,718 バイト
  • 備考 -
採点

シェンガオレン[編集]

  • 主な執筆者 - パピーポッティー+@210.20.134.8
  • 指定テンプレート - {{ICU}}
  • 初版日時 - 2008年11月3日 (月) 19:55
  • 指定日時 - 2008年11月4日 (火) 10:10
  • 解除日時 - 2008年11月4日 (火) 21:30
  • 改稿前記事容量 - 2,316 バイト
  • 改稿後記事容量 - 4,911 バイト
  • 備考 - 同一利用者の投稿である事をふまえ、 2008年11月4日 (火) 23:09の版での審査が望ましいかと思われます。--逢沢 茅 2008年11月10日 (月) 15:39 (JST)
採点

エクストリーム・鬼ごっこ[編集]

  • 主な執筆者 - TANUKI
  • 指定テンプレート - {{Fix}}
  • 初版日時 - 2006年10月24日 (火) 10:45
  • 指定日時 - 2008年10月16日 (木) 00:34
  • 解除日時 - 2008年11月9日 (日) 18:02
  • 改稿前記事容量 - 3,431 バイト
  • 改稿後記事容量 - 5,777 バイト
  • 備考 -
採点

どくさいスイッチ[編集]

  • 主な執筆者 - GrvaOld-gamer
  • 指定テンプレート - {{ICU}}
  • 初版日時 - 2008年10月31日 (金) 17:15
  • 指定日時 - 2008年11月4日 (火) 20:28
  • 解除日時 - 2008年11月9日 (日) 13:59
  • 改稿前記事容量 - 2,093 バイト
  • 改稿後記事容量 - 6,882 バイト
  • 備考 -
採点

アタリショック[編集]

  • 主な執筆者 - Mitypedia
  • 指定テンプレート - {{Expansion}}
  • 初版日時 - 2006年11月10日 (金) 22:57
  • 指定日時 - 2008年10月6日 (月) 16:55
  • 解除日時 - 2008年10月25日 (土) 13:15
  • 改稿前記事容量 - 1,246 バイト
  • 改稿後記事容量 - 8,058 バイト
  • 備考 -
採点

ランディ・バース[編集]

  • 主な執筆者 - Asakaze
  • 指定テンプレート - {{Expansion}}
  • 初版日時 - 2006年11月22日 (水) 13:27
  • 指定日時 - 2008年9月13日 (土) 18:29
  • 解除日時 - 2008年11月5日 (水) 22:47
  • 改稿前記事容量 - 1,937 バイト
  • 改稿後記事容量 - 5,116 バイト
  • 備考 -
採点

隕石[編集]

  • 主な執筆者 - かぼOre tatieno118.16.229.21
  • 指定テンプレート - {{Fix}}
  • 初版日時 - 2008年1月4日 (金) 01:26
  • 指定日時 - 2008年10月4日 (土) 20:08
  • 解除日時 - 2008年11月11日 (火) 15:36
  • 改稿前記事容量 - 2,021 バイト
  • 改稿後記事容量 - 7,153 バイト
  • 備考 -
採点

ZIP[編集]

  • 主な執筆者 - 加筆屋Shiosaba116.65.113.178
  • 指定テンプレート - {{Expansion}}
  • 初版日時 - 2008年8月6日 (水) 13:53
  • 指定日時 - 2008年8月6日 (水) 15:51
  • 解除日時 - 2008年11月11日 (火) 15:54
  • 改稿前記事容量 - 1,937 バイト
  • 改稿後記事容量 - 3,505 バイト
  • 備考 -
採点

ヨーグルト[編集]

  • 主な執筆者 - 夏月CUSTOM雪苺Bowm松井英二222.150.111.222
  • 指定テンプレート - {{Expansion}}
  • 初版日時 - 2008年7月9日 (水) 19:04
  • 指定日時 - 2008年7月12日 (土) 16:41
  • 解除日時 - 2008年11月11日 (火) 16:05
  • 改稿前記事容量 - 1,912 バイト
  • 改稿後記事容量 - 3,722 バイト
  • 備考 -
採点

土浦市[編集]

  • 主な執筆者 - 山はずれ
  • 指定テンプレート - {{Expansion}}
  • 初版日時 - 2007年10月12日 (金) 21:10
  • 指定日時 - 2008年9月19日 (金) 15:21
  • 解除日時 - 2008年11月11日 (火) 16:08
  • 改稿前記事容量 - 1,168 バイト
  • 改稿後記事容量 - 4,232 バイト
  • 備考 -
採点

ベンチプレス[編集]

  • 主な執筆者 - 夏月CUSTOM
  • 指定テンプレート - {{削除依頼}}
  • 初版日時 - 2007年3月4日 (日) 15:09
  • 指定日時 - 2008年10月28日 (火) 20:11
  • 解除日時 - 2008年11月21日 (金) 20:15
  • 改稿前記事容量 - 1,244 バイト
  • 改稿後記事容量 - 5,531 バイト
  • 備考 - Expansion後の削除依頼にて。--Rotoryu 2008年11月21日 (金) 20:21 (JST)
採点

エクストリームSuica[編集]

  • 主な執筆者 - nasso
  • 指定テンプレート - {{NRV}}
  • 初版日時 - 2008年11月20日 (木) 21:53
  • 指定日時 - 2008年11月21日 (金) 06:59
  • 解除日時 - 2008年11月23日 (日) 13:58
  • 改稿前記事容量 - 1,498 バイト
  • 改稿後記事容量 - 3,074 バイト
  • 備考 -
採点