利用者:BCD/読書感想文再び

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
移動先: 案内検索


今日、頼んでいないピザと大量の本が我が家にやってきました。

ピザは持ってきた店員の口にぶち込んで窒息させてやりましたが、本が大量に残っています。大量の本の上に「You,読書感想文を書いちゃいなYo!」とのメモが。お尻は守りたいのでせっせと書くことにしました。

そういうわけで、第19回執筆コンテストの審査です。今回も審査員で。えっ?連覇?なにそれ、おいしいの?

今回は40点が合格最低ラインになります。毎度の如く辛口です。

一番簡単な国旗は何なのか?[編集]

25点

  • 視点は悪くないと思う
  • こういうのは画像がなければわかりにくい。画像がメインなのにググれは手抜きでしかない
  • 話がそれてばかりで、メインがほとんどない。
  • 結局オチはなに?
  • 早く書けばいいというものではない。

子どもの人格の作り方[編集]

35点

  • タイトルに期待したが…
  • 性格ばかりで人格がみえてこない
  • 最初はいい感じなんだけど、ツンデレあたりで中だるみ
  • 最後の独裁者がオチだと思うけど、長い割に読みにくい(長い漢字の役職が多すぎ)ので、おもしろさがわからない。っていうかそこまでしないと形成されないの?
  • 読後の満足感がない。視点はいいのだが、消化しきれていない感じ。

裸のランチパック[編集]

45点

  • な、なんだこの謎空間は……
  • カノッサの屈辱的なものでもないし、シュールというわけでもないし……
  • うん、頭の中が「?」だらけ
  • 狙ってだと思うが章区切りがないので読みにくさがあった。

新・枕詞辞典[編集]

45点

  • 枕詞って主に和歌だよね?そこについて何も書かれていないのはどういうことだろう?
  • 応用例がないので使い方がわからない。
  • 玉石混合
  • 「おもしろい5文字を考えました」的なのが個人的にどうも……

反比例の話[編集]

40点

  • 比例の続き
  • だから個人的にインパクトを受けない
  • 後半部分は2次関数の話になってしまって、反比例はどこにいったの?という感じ。
  • 続き物って難しいですね。

どきどき[編集]

35点

  • すまん、最初男は真面目なおじさんとばかり思ってた
  • えっ?少年?じゃあ、オチはどういうこと?誘拐犯とかこの人痴漢です!的なオチだと思っていたのだがよくわからなくなった。
  • って意味ある?
  • とにかくオチがわかりにくい、そこをもっと練ればいいものになったと思う。

歌のような人生 ある男の伝記[編集]

45点

  • 寿限無とかそんなのを狙った記事
  • 視点はいい、すごくいい、でもこれではそれがわからない
  • 本来は歌のタイトルそのままを使うべき、一部では意味がない。
  • 赤リンクをゼロにしようとしているのはわかるが、無理になくしたので本来の意図が伝わってない
  • かと言って曲数もそんなにないし、なんか残念
  • まとめていえば中途半端

UnCookbook[編集]

50点

  • Unbookなのを利用したネタ。視点は悪くない
  • 謎な展開で読ませてくれる。短いのが難だが、これはのばしにくい。
  • オチをみて、最初から読み直さないとおもしろく感じられなさそう。
  • 落ちも考え落ちでちょっと苦しい感じはする。

大日本帝国憲法(笑)[編集]

55点

  • チャレンジャーな実験記事という感じ。
  • (笑)を入れることで何か見えてくるんじゃないかと思って作ったに違いない
  • でも、それが見えなかった気がする。
  • 憲法よりも修身の教科書なんかのほうがよかったのでは。

川澄奈穂美取扱説明書[編集]

70点

  • わかりやすいです。
  • っていうか、これが川澄奈穂美の記事でいいんじゃないの?個人的には本体よりも好き
  • QAがちょっと長くてバランスが少し気になった。
  • たぶん、これ以上拡張すると劣化しそうなところかも、ちょうどいい長さかもしれない。

三匹の声豚[編集]

70点

  • あれ?三男は?
  • 処女信仰のオタクって結構多いんですよね、たぶん。
  • それと中の人信仰が重なって、「豚は死ね!」とまわりが言いたくなるぐらいやっかいなんでしょうね。
  • ホント、リアルでありそうだ。そんな印象があのおまわりさんの画像で引き出させてられる。
  • ブラックでした。

卵かけご飯ができるまで[編集]

30点

  • 簡素な食事をいかに大げさに作るか、という観点の記事
  • でも、それぞれの項目がやっつけで物足りなさ過ぎる。
  • 贅沢にしようとする割に適当なところが多すぎる。
  • とにかく残念すぎる記事。

眠れる森のブス女[編集]

90点

  • 画像が一つしかないが、それが雰囲気をよくしていると思われる。
  • 面白フェイスの表現を一番最初に詳しく入れてもよかったのでは。
  • すいません、途中でいい話になってるんですけど(汗)
  • 落ちのデカフォントがちょっと気になるのが残念

カダフィーちゃん[編集]

75点

  • おい、なんだあの画像は……
  • だめだ……あの音楽とあの声が脳内でみごとに再生されているではないか(苦笑)
  • 文体も元ネタの雰囲気がでるように作られてて読みにくいのは難だけど、元ネタがわかるひとにとってはおもしろい
  • 卑怯すぎ(褒めてます)

ROOKIESのキセキ[編集]

20点

  • いまさらROOKIESというのも……
  • 落ちはわかった、だから何?という感じ。その落ちもわかりにくい。
  • 落ちを理解して最初から読んでもさっぱりわからない
  • ストーリーの最後はよくある展開。ただ、この展開・落ちでは邪魔でしかない

勉強をせず良い点を取った人の話[編集]

35点

  • なんで数学だけ信じてもらえるの?そのところがまったくわからない。
  • はっきりいえば、科目だけシャッフルしてもまったく違和感がない。
  • 最後がどうも無理矢理感が……

ポケモン言えるかな?BW かんぜんガイド[編集]

50点

  • くだらないことを大まじめに解説するタイプ
  • 所々になげやりな印象を受けるところもあるけど、まあ詳しく書くと読みにくいだけだし難しいところ
  • 最後の1文が見事に落ちている。

アンサイクロペディアを紹介しよう[編集]

45点

  • ありがちだが、これまで書かれていなかったネタ
  • 構成もまとまっているのだが……何、この消化不良感は?
  • なんか「普通」という印象を受けてしまったからかもしれない。
  • もうちょっとぶっとんだ方法とかが欲しかった。

便所飯倶楽部[編集]

40点

  • ……何これ?
  • 最初から「は?」と思いつつ読んでいて、急に展開が変わって、最後まで読んで「は?」
  • 倶楽部の宣伝なのか、小説っぽいものなのか、なにかのキャンペーンなのか最後まで読んだらわけがわからなくなった。
  • 結局これはなんだったのでしょうか?

アンサイクロペディアの退会方法[編集]

45点

  • 「できない」ということがわかっているのでそれをふまえてどう書くのか、というところだったのだが……
  • 前半がなんか普通。途中から変な方向にいくのでもなく、淡々と過ぎていく感じ。
  • 「あれ」「これ」多すぎ。
  • なんか最後の尻つぼみ感がいまいち

殺人のリレー[編集]

60点

  • パロディもの。UnTunesっぽい。
  • 短いけど、元ネタがこれしかないんだよな。なんかもったいない
  • 元ネタからあまり変えてないけど、なんか「どすぐろい朝」という感じをうける。
  • うまいパロディだと思います。

宝くじで2億円当たったときのことを本気で考えてみよう[編集]

35点

  • チープさ、というところはあるが、なんかそれも伝わりにくい
  • 量的にも中途半端、よけいな文もまぎれて読みにくい、バランスも悪いは……なにもかも中途半端。
  • でも、QAがそこそこなので記事として体裁は保てている感じ。でもなんか本題とはずれているものばかりのような……
  • 落ちが投げやり。もっと書き方があるはずでは。
  • 最後の画像下手すぎ。これだったらいらない。他にいいのはいくらでもある。

君の名前は?[編集]

50点

  • なにこのシュールな落ち
  • これどう思う?……すごく……評価しにくいです……
  • 急転直下的なところは悪くないが……う~ん

まとめ[編集]

うん、久々にUnbooksをたくさん見させてもらった。これまでにあった路線の記事もあったが新しい視点の記事もあって、まだまだUnbooksも発展の余地があるなと思いました。記事のレベルについては、こんなもんじゃないですか?悪くないと思いますよ。

さて、次回あたりは戦列に復帰しようかしら。