Forum:えふ氏大いに語る

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
ナビゲーションに移動 検索に移動


ひっそりと権限復帰を訴えた、あの対話困難で一悶着したが、大いに語る。(←無理すんなって)

いろいろありまして、CUは緊急措置として返していただいたところですが、そもそも「3年放置してなぜに復活したし」という話もあるかとおもいますので以前の件の反省として、意見表明などしたいかと思います。

そもそも、長期にわたりほぼ活動なしだったのはえふ氏への意見提出での指摘などをふまえ、一旦距離を置くことにした、といったところ。復活したのは、件の管理者の断末魔がメールボックスに届いたので。で、見に来たら大混乱だったので、とりあえず安定するまでは管理に手を出すことにしました。したがってCUに関しては依頼には答えますし、ブロックが多発している場合は勝手に調査しますが、表立った動きのない利用者をCUかける気はありません。正直BCはアラシ対応の利用名変更ぐらいしか使う予定はありません。というわけで当面は編集フィルターをどうにかしないといけないと思っています。現状有効になっているものは大抵適正動作なのですが、時折不満の残る不許可判定をしていますので。

今日のところはこの辺で。--えふ氏 2020年6月11日 (木) 23:18 (JST)


さて、ここで統計を見ていただければ。

活動中と思われる利用者一覧(注)
おなまえ 最古の活動 投稿回数
(全体)
投稿回数
(標準)
.旻 2015年3月 8,162 5,061
88 2013年9月 2,737 1,225
B-vivace.Y 2015年3月 7,249 4,364
Lemmingdead 2007年1月 3,672 2,433
Micch 2009年12月 3,296 1,049
Muttley 2006年11月 17,714 3,197
Peacementhol 2007年4月 9,349 1,971
SHINJI 2009年10月 12,169 3,800
What here area team 2013年4月 5,487 3,642
えふ氏 2007年1月 14,799 5,973
てやんでい 2008年5月 932 697
ジャングル赤兵衛 2014年1月 2,767 947
2008年2月 3,754 3,292
扇町グロシア 2015年9月 9,922 5,114
杉山真大 2008年11月 8,128 3,111
良人 2008年1月 1,945 1,088
誰か 2006年10月 13,241 7,021
BCD 2007年6月 10,121 3,957
注) 利用者の投稿回数は2020年6月12日 (金) 23:46 (JST) 現在。
活動中の利用者一覧を参考に作成。投稿回数500回未満(8名)は除外した。

これを見て、人それぞれ思うところがあったり、なかったりすると思う。小生が読み取ったのは、ほとんどの利用者は短期でここを去るということと、管理者も当然いつかは辞めるということ。こんな規模で相互不信に陥れば、崩壊するのは当たり前ではある。小生も「何のために管理するのか」について見失わないようにしたい。3行書いただけで文体に統一感がなくなったので今日はここまで。--えふ氏 2020年6月13日 (土) 01:17 (JST)

質問箱[編集]

権限付与の前後は大喜利質疑応答するのが流行りらしいので、場所を設けます。--えふ氏 2020年6月13日 (土) 01:17 (JST)

黒土より[編集]

唐突にて失礼します。3点ほど質問をさせていただきます。

  1. 日本語版UCPの規模からして、sysop、BC、CUはそれぞれ何人が適当と思いますか。
  2. 私はBUとCUの日本語版UCPにおける付与条件は割と緩いと思いますが、仮に厳しくするとするとどうすべきと思いますか。
  3. テニヌの世界では、キャプテンでもエースでもない「柱」という役職が必要のようです。UCPに必要なのは3つの役職のうちどれに当てはまると思いますか。

以上です。--黒土 2020年6月13日 (土) 01:51 (JST)

「活動中と思われる利用者一覧」に入ってませんでした。まずは謝ります。
  1. 何人というより、活動頻度と時間帯分布の問題だと思います。現状の規模のUCPなら権限者のいない空白時間が、sysopは6時間、BCは36時間、CUは72時間ぐらいに収まっていればいいと思ってます。CUに関して最低2人という議論もありますが、「活動頻度に対して作業量が多い」ではなく「相互監視が必要」なのであれば、そもそもCUを置かないほうがいいと思います。
  2. SYSOPとBCがセットで配布されていた時代からいる者からすると答えにくいですが、当時は不適切な利用者名での登録を防ぐ手立てもなかったのでBCもセットだったという観点から言えば、それなりに防護手段のある今であればBCを定員制にするのも一つの手だてかと。CUに関しては付与条件の前に、そもそも何のためにCUするのかを整理しないといけないと思います。正直、不適切な活動をしたとしてブロックした利用者をどのLTAかに分類する作業は生産的でない。
  3. この度、人柱が建立されたので、柱なのかもしれません。
こんなところです。--えふ氏 2020年6月13日 (土) 13:50 (JST)
回答ありがとうございます。また、私は特別:活動中の利用者一覧に載っていないため、抜けは仕方ないことと思います。--黒土 2020年6月14日 (日) 22:20 (JST)

micchより[編集]

BC/CUとほぼ関係ないですが。

  1. 直近の活動履歴があるのに活動中の利用者一覧に出てこない方が結構いらっしゃいますが仕様なんでしょうか。
  2. 今でもエロゲマスターでしょうか。

--micch (トーク) 2020年6月13日 (土) 08:28 (JST)

  1. 去年の4月ぐらいで集計が止まっているようです。仕様でしょう。
  2. エロゲマスター (無印) → シンデレラガールズ → ミリオンライブ! → スターライトステージ → シャイニーカラーズ。昨今は実行時の描画演算負荷が増える一方です。モーション描画、セリフ生成、音声合成を行うプラットホームが登場し、そのプラットホーム上で動く「キャラクター」を制作・販売するビジネスモデルが来ると期待しています。(MMDにおけるモーションデータ、モデルデータの配布に近い。プレイヤー入力に対してキャラクターごとにチューニングされた応答のモーション、セリフを即時に生成する技術が必要。)
--えふ氏 2020年6月13日 (土) 13:54 (JST)

BCの復帰について[編集]

賛否を伺い、現BCに判断いただきたく。--えふ氏 2020年6月11日 (木) 23:18 (JST)

  • 賛成 賛成 反対に理由なし。--PenguinofsignalnatureofSHINJI.gif SHINJI:Talk-Log 2020年6月12日 (金) 00:08 (JST)
  • 賛成 賛成 問題ないかと思います。-- Peacementhol 会話 投稿記録 2020年6月12日 (金) 06:17 (JST)
  • 賛成 賛成--XANA.png.旻 (記録/回数) 2020年6月12日 (金) 10:45 (JST)
  • 賛成 賛成--誰か 2020年6月12日 (金) 20:28 (JST)
  • 賛成 賛成 --micch (トーク) 2020年6月12日 (金) 21:44 (JST)
  • (棄権)人柄、技能面での問題は全くないのですが、前にも別の場所でコメントしましたが例の件の統括が終わっていない以上、賛成票を入れらません。--黒土 2020年6月14日 (日) 22:20 (JST)
  • (賛成)--扇町グロシア (トーク) 2020年6月14日 (日) 22:23 (JST)
  • 投票開始から1週間が経ちました。賛成票が多数のためBC就任が決定しました。-- Peacementhol 会話 投稿記録 2020年6月19日 (金) 06:14 (JST)