Forum:ヘルプデスク/過去ログ/31

出典: へっぽこ実験ウィキ『八百科事典(アンサイクロペディア)』
ナビゲーションに移動 検索に移動
過去ログ このページは過去の議論を保存している過去ログです。編集しないでください。
新たな議論は、Forum:ヘルプデスクなどで行うようにしてください。

質問例[編集]

{{NRV}}、{{ICU}}はどうすれば剥がせますか?--新規ユーザ(トーク)2016年5月36日 (子) -03:88 (JST)

基本的には面白いと思える内容にし、加筆すれば剥がせます。貼りつけた人のトークページに押しかければ何かヒントが得られるかもしれません。--常連(会話)(回数)2016年5月36日 (子) 14:67 (UTC)

一応[編集]

こんなものを企画してみましたが、いかがでしょうか。--Ekusuto1(トーク) 2016年6月3日 (金) 22:37 (JST)

  • あなたが主催者として適格か、は今回はノーコメントで。あと、今回は短くコメントします。あとは他の方のコメントを待ってからにしてください。--BCD (トーク) 2016年6月3日 (金) 23:19 (JST)
  • 立候補期間いる?
  • 過去のコンテストの概要見て書いてますか?
  • 特殊ルールちゃんと考えて設定してる?
  • 最低審査員数は何人を設定してる?
言われてからコンテストの件を伺う、自分で設定しておいたルールを自分が把握していないなど、開催前から不安定な様子が見受けられます。それでもしっかりとやり遂げるつもりであるなら大丈夫かと。まずは上の質問にきちんと答えてもらいたいので、それから賛成か反対かを意思表明します。--PenguinofsignalnatureofSHINJI.gif SHINJI:Talk-Log 2016年6月4日 (土) 15:03 (JST)
  • 立候補期間いる?
最近の流れからすればないほうが良いと思われていますが、今回は本空間のため通常記事とは大きく違います。通常記事ならパっと出せると思いますが、本記事だとある程度構想を練る必要もありますし、ギリギリの期限で立候補されて書けず仕舞い、なんてよりかは余裕をもってしっかり書いてほしい、と思ったからです。
  • 過去のコンテストの概要見て書いてますか?
基本的には第31回~34回、UnBooks執筆コンテストのものを参考にして書いています。他のコンテストと大きく差異を付けないように書いたつもりです。
  • 特殊ルール考えて設定してる?
はい。前回のUnBooks執筆コンテストでは早期提出がありましたが、そうすると早期提出の点数だけに目をとられ、内容が疎かになり(もちろん審査員の目もありますが)、バランスが悪いと思いました。そこで新しく5000バイトを越えた本に点数をつけようと考えました。UnBooksは基本水増しをするとすぐ判りますし、それに応じて審査員の評価は低くなると思われます。だからネタ一つで5000バイトを書くのは通常記事空間でもなかなか難しい話であるし、それだけのユーモアがあり、かつ面白いと思わせる本にするのは相当な苦労だと思い、特殊ルールはそのように設定しました。
  • 最低審査員数は何人を設定している?
今までの事例を鑑み最低3人と考えています。本の審査は通常記事空間より重いものとなりますし、そうそう審査員が集まることかな、と考えています。でも2人はどちらかが適当な評価を行えば直ぐ点数に影響を及ぼしますし、適当な審査があっても大きく変わることのない3人が最低審査員数になると思います。もちろん、多いに越したことはないのですが。--Ekusuto1(トーク) 2016年6月4日 (土) 16:44 (JST)
  • ちなみに、最近、出展数が少ないコンテストが多いけど、なんでだと思う?
  • たった11日間で人集まると思ってる?
  • 10点ってあるけど、前回の「審査員数×α」にしなかったのはなぜ?
  • バイト数の上限は設定していないのはなぜ?
--BCD (トーク) 2016年6月8日 (水) 00:03 (JST)
先程終わったコンテストの反省点としては、やっぱり出展数には制限を設けるべきと思いましたね。前回コンテストの出展には、ボーナス点を第一に狙ったのか、それ以外には各作品の質よりも出展数をただ増やしに行っているだけじゃないかと疑うほどのものが複数あったと感じました。こういうのは審査員のモチベーションにも影響しますし、審査員立候補が少なかった原因として一役買ってたという可能性も否めないでしょう。少なくとも自分としては、ああいうコンテストには審査員として参加したくなかったです。
まあ、そうでなくても、せめて出展側には出展作品を審査員に読ませるという意識を持って欲しいし、せっかくのコンテストなんですから題材選びと記事の作り込みにこそ全力を傾けてほしいんですけどね。あんまりひどいと場もシラケちゃいますから。--ゴッド渋谷 2016年6月7日 (火) 01:02 (JST)
「出展した記事が採点時5000バイトを越えている場合、点数に10点を追加するものとします。」は「ショートショートなんて持ってくんな」という意味で捉えて宜しいか。ネタ一つで5000byte超えるのが技ならネタ一つを短くまとめるのも技でしょうよ。長さが強さならOld-gamerさんあたりが正義って事ですけども、これ長文コンテストなんです?違うでしょ?長いのも短いのも創意工夫の結果でしょ。--ぽんこつやろー (トーク) 2016年6月8日 (水) 10:38 (JST)
長さに関してはぽんこつやろー氏の意見に完全に同意です。星新一のショートショート、あるいは川端康成の掌の小説を読んでみればわかると思いますが、文章が長いことは正義でもなんでもないと思います。もちろん説明文・論説文も然りです。アンブックスではありませんが、こちらも参考までに。
あと、コンテストを頻繁に開催するのは結構ですが、開催数を増やしたからといって、良質な記事が増えるとは思えません。むしろ、加筆コンテストでいくつかの記事で意見募集が行われているように、粗製乱造を引き起こしてしまうのではないでしょうか。個人的な意見としては、六月中の開催は一旦見送って、多くの利用者が執筆に専念できる七月~八月あたりに催すべきだと思います。--秋月 (トーク) 2016年6月8日 (水) 11:52 (JST)
特別ルールは開催者の裁量だから別に構わないのでは? ちなみにこの作品が概ね5000バイトですが、そんなに無理な量でもないように思います。ざっと調べた程度ですが、Unbooksの記事ではUnPoetiaを除けば5000バイトを上回る記事の方が多いようです。
開催時期については秋月さんの意見に同意です。少し間を開けてもよいのではないでしょうか。--でみ庵 (トーク) 2016年6月8日 (水) 12:59 (JST)
>ぽんこつやろー氏・秋月氏の特別ルールへの指摘
ショートショートの可能性はすっかり見落としてしまっていました…。確かにここなどで出品するのであればショートショートの作品もいいと思いますし自身ショートショートが好きですしその線も勿論あると思います。ですが指摘のような話ならば10点というボーナスポイントがなくとも審査員によって充分評価されるものだと私は思っています。ストーリー系ならばユーモアを混ぜることは容易いものですしね。では他はと言うとこれは逆に分量が求められると思います。秋月氏指摘のとおり論説文・説明文などでも短く分かりやすいならば審査員も相応の評価をしますが、5000バイト以上となるとこれもまた難しいです。長いのは正義とは思いませんが、審査員の目もある中ユーモアのある文章を5000バイトも書き連ねることができるということも凄いことだと思います。まあ審査員の目を掻い潜りつつ5000バイト以上という長さを書けた努力賞ということで良いのではないかな、と私は思います。勿論、私はショートショートなどを否定する気はさらさらありません。
>秋月氏・でみ庵氏の開催時期への指摘
なるほど。確かに33回と34回は間隔短めでしたし、1ケ月のブランクがあったほうがユーモア枯渇症も防げますね。指摘の通り、開催時期は一ヶ月丸ごとずらして7月5日からにしようと思います。3人による双方のご指摘ありがとうございました。--Ekusuto1(トーク) 2016年6月8日 (水) 17:36 (JST)
質問を逃していたので回答。
  • ちなみに、最近、出展数が少ないコンテストが多いけど、なんでだと思う?
執筆者として立候補しようという気になれないというところがあると思います。ここ最近のコンテストに酷過ぎる記事を出品しているからそれとなくわかるのですが、記事を出品しようといざ思うとどうしようかな、と憚られるところがあると思うからです。勿論アクティブユーザの減少も一つにはあると思いますが、それ相応の記事が出せるかと思うとそうでもない、というところが大きいと思います。
  • たった11日間で人集まると思ってる?
それはやってみないとわからないと思います。確かに2週間ないという短期間で人がそれなりに集まりきるだろうか、という気もあります。一方で前回のコンテストを見ると11日間という中でも結構な立候補数があります。当然本ですから執筆者はガタ落ちするとは思いますが、最悪20日間まで待てばそれなりに来るのではないか、とも考えています。
  • 10点ってあるけど、前回の「審査員数×α」にしなかったのはなぜ?
言われてみるならばその方が公平ですね。前回のUnbooksコンテストでも審査員数に依存していましたし、その方が良いですね。ご指摘ありがとうございました。
  • バイト数の上限は設定していないのはなぜ?
正直ユーモアだと言って10000バイト以上にわたる記事を書いて来ても審査員の心を折れさせるものが果たして審査員に通用するか、という執筆者の良心によるものです。私はこの体系のコンテストを生で見たことがないのではたしてそのような凄い人がいたのかはわかりませんが、執筆者に伝えるという意思が本系記事ならば充分執筆の中心にあると思うので上限を設けようとは思いませんでした。cssタグの活用によって(縦書きなどをするのならば)は多量のバイトが使われることもありますし、ヘンに制限する必要性も感じませんし。--Ekusuto1(トーク) 2016年6月8日 (水) 18:01 (JST)
出展記事数のほう、私の意見を反映して頂けたみたいですが、ちなみに「作品を審査員に見せるという意識を持つこと」なんて明文化が必要だとは言ってないですからね。そんなことわざわざルールに書くコンテストあるのかという疑問も強いですし。先の愚痴は前回コンテストのほんの一部の参加者のことなんで、もうちょっとその意味を考えて頂けたらと思います。--ゴッド渋谷 2016年6月8日 (水) 20:13 (JST)
少しだけ。ゴッド渋谷氏が後半で語っていることですが、これはUnbooksを見てみると随分と読者に伝える気のない本(Unlectureはともかく)が多いと見受けられます。正直読者(審査員)に伝わらない書籍を書かれても困るので、内容が吹っ飛んでいてもかまわない通常記事とは違う、ということであの一文を明文にしました。--Ekusuto1(トーク) 2016年6月8日 (水) 20:23 (JST)
じゃあ、そういう旨をちゃんと書いたほうがよかったんじゃないですか?ていうか、読者に伝わらない文章なんて普通にNRVやICUの適用範囲じゃないんですか?それに、通常記事なら内容が吹っ飛んでいても構わないって、同様に伝わらなくてもそれは通常記事なら普通ってことなんですか?私の認識と随分違いがあるようで困惑してます。結局のところ、なんでそんな当たり前のことを明文化するのかっていう話になると思うんですが。--ゴッド渋谷 2016年6月8日 (水) 21:31 (JST)
誰もツッコミ入れないから書いとくけど、Unbooks書いたこともなさそうなのに(履歴見ても無かった)それを主題とするコンテストなんて開けるんですかね。ピアノ弾けないのに発表会開催するようなもんでないの。--ぽんこつやろー (トーク) 2016年6月10日 (金) 09:35 (JST)
Untunesは似たようなものだし、別にいいんじゃない?と思っています。それはさておき……
>「11日間という中でも結構な立候補数があります」→「最悪20日間まで待てば」
書いてることが矛盾してる。20日待てばって、あなた11日間で締め切る気満々なんですが。
>「コンテストを生で見たことがないのではたしてそのような」
そもそも、前回、前々回とも優勝記事は9000バイトオーバーなんですが。(過去コンテストの記事を一つでも見てるのかしら)
>「作品を審査員に見せるという意識を持つこと」と明文化
アホか
頭ごなしに反対はしないけど「本当にこいつにまかせて大丈夫か?」という感じで不安です。--BCD (トーク) 2016年6月10日 (金) 12:23 (JST)
あとは、最近のコンテストの出展数が少ないのは、一番は単にアクティブユーザー減少のせいなんじゃないかなと思うんですよね。出展が憚られるからだと仰いますが、慎重に行くのは決して悪くないと思いますよ。むしろコンテストなんですからそうすべきだと思いますし、はっきり言ってEkusutoさんに足りないのはそういうところだと思いますから。こうして周りの意見を聞いたのは「一応」とも仰ってますけど、やっぱりまずはこうやってちゃんと聞いてみるべきだと思いません?--ゴッド渋谷 2016年6月10日 (金) 13:40 (JST)
開催に関する不備が多く、自分の開催への不安があるということも考慮しこの件は先送りまたのちに行い、今回のことはなかったことと勝手ながらさせていただきます。意見叱咤などなどありがとうございました。—以上の署名の無いコメントは、Ekusuto1会話履歴)さんが 2016年6月10日 (金) 07:41‎ に投稿したものです(B-vivace.Y (編集回数)による附記)。
お疲れ様です。コンテストをやりたいのはわかるのですが、正直、他人のノート等でのやりとりがうまくいってないことがあったり、進んで行っている管理行動が空回りしているので不安だったんですよ。だから「ここで意見を集めろ」と書いたんです。もうすこし、コンテストは参加者側でがんばったほうがいいと思います。
さて、それはともかく、7月はコンテストどうしましょ?--BCD (トーク) 2016年6月11日 (土) 21:36 (JST)
UnBooksも悪くはないですが、個人的には執筆依頼対象のコンテストか、第13回で執筆コンテストが行われて以来半ば廃墟と化しているUnquotableを対象としたコンテストがいいと思います。--秋月 (トーク) 2016年6月11日 (土) 22:00 (JST)
最近のコンテストを振り返ると、なるべく自由な感じを狙ったほうが盛り上がりそうなんですかね。執筆依頼辺りを範囲にするのがだいたい無難だと思いますが、似たようなコンテストを6月中旬から始めると宣言した方がいるみたいなんで、なんならまずは結論を急がずにそっちも待ってみるという選択肢もあるんじゃないかと。あまり急いでも勢いに限界ってものがありそうな気もするんで。--ゴッド渋谷 2016年6月12日 (日) 01:34 (JST)
(お知らせ) 「やめた」宣言がありました。--でみ庵 (トーク) 2016年6月21日 (火) 14:31 (JST)
さて、7月になったがどうしますかね。やりたい方がいなければUnbooksか執筆依頼のどちらかで始めてしまいますが。--BCD (トーク) 2016年7月4日 (月) 16:58 (JST)
もう7月も過ぎたので夏休み期間での執筆コンテストになりますかね。今週中にだれか始めないと連休明けに私が勝手に始めますのでよろしゅう。--BCD (トーク) 2016年7月10日 (日) 22:31 (JST)

気になったので[編集]

これってマジで消えるんですか?--AHO☆ (トーク) 2016年6月10日 (金) 19:01 (JST)

MediaWiki 初期化フォーム

このフォームはSQLの全てのテーブルデータを削除し、 MediaWikiをUncyclopediaサーバーからアンインストールすることにより、サーバーの設定やデータを初期状態に戻すためのものです。このフォームを使用すると全てのアカウントや項目、ファイルなどが復元不可能な形で失われます
This form is for initializing the setting and the data of the Uncyclopedia server with Deleting all table data of SQL and uninstalling MediaWiki from the server. With using this form, you lose all accounts, pages, files, etc. unrecoverably.


警告: リクエスト送信前に必ずサーバー情報をご確認下さい↓
WARNING: Please make sure to check the server information before sending your request ↓

データの損傷で、全く復旧できない場合以外は絶対に使用しないでください
If it is not unrecoverable data damage, never use this.

そうですよ。絶対に押さないでくださいね。--ゴッド渋谷 2016年6月10日 (金) 19:19 (JST)
試しに押してみたら分かると思いますよ。--キャノンシードもどき (トーク) 2016年6月12日 (日) 13:08 (JST)
あなたは押ボタン症候群です。一度医師に診てもらって下さい。--変態親父 (トーク) 2016年9月8日 (木) 21:39 (JST)

人生オンラインが編集できない。[編集]

表題の通りです。アスペルガーシリーズの編集を元に戻したいのですが、なぜか投稿できません。どなたか一つやっていただけませんか?あと、サーバーのタイムスリップによる、未来の編集がなくなるといいですね。--Peacementhol 会話 投稿記録 2016年6月18日 (土) 16:23 (JST)

履歴の時系列が混乱しているためわかりにくいのですが、最新版は改変前の状態に戻されており特に問題はないようです。--でみ庵 (トーク) 2016年6月21日 (火) 14:26 (JST)

これ[編集]

まだ削除しないほうがいいんでしょうか。まだだとしたらいつまで保存しておかなければならないんでしょうか。--What here area teamトーク投稿記録〕 2016年6月25日 (土) 11:37 (JST)

削除してくださっていたようで。対応ありがとうございます。--What here area teamトーク投稿記録〕 2016年7月2日 (土) 18:01 (JST)

ニコニコ動画[編集]

どうやら、 <nicovideo> というタグがここから見つかって、<YouTube>の例を参考に、 というようにやったのですが、見てもわかる通りエラーになります。どうすればよいのですか。--by Doraemon2.jpgRT05 トーク記録Jibanyan2.jpeg回数 2016年6月25日 (土) 18:08 (JST)

mw:Extension:YouTubeのニコニコ用ルーチンはurlまたはid以外を指定するとエラーになります. 他のビデオサービス用に比べてかなり手抜き仕様となっております[1].--User:2nd-player (talk) 2016年6月27日 (月) 17:49 (JST)
ありがとうございます。--by RT05 トーク記録回数 2016年6月27日 (月) 20:11 (JST)

目ェチカチカする[編集]

このテンプレート、いつ見ても目がチカチカします。どうしてこのような目に悪い色にしたんですか? (管理テンプレートに関してというのもあるので、(笑)の方では無くこちらに投稿しました。。—以上の署名の無いコメントは、キャノンシードもどき会話履歴)さんが 2016年6月27日 (月) 15:17‎ に投稿したものです(phoqueによる附記)。

自己言及っていうやつです。--にくきう.GIFphoque/討論/貢献 2016年6月27日 (月) 06:40‎時刻補記。--B-vivace.Y (編集回数) 2016年7月12日 (火) 21:46 (JST)
uglyの意味は「醜い」なんで、「醜い」と「見にくい」をかけてるんでしょう。多分。--Altair (トーク) 2016年6月28日 (火) 07:32 (JST)
そうですか。今更ですが、書名付け忘れて申し訳ありません。--キャノンシードもどき (トーク) 2016年6月29日 (水) 17:41 (JST)
キャノンシードもどきさんへ。書名じゃなくって、署名ですよ。訂正してください。--和男 (トーク) 2016年7月4日 (月) 18:47 (JST)

新記事[編集]

こんなの計画してるんですけどどうですか?--Altair (トーク) 2016年6月30日 (木) 17:52 (JST)

そんなのはあなたにはまだ無理です。--BCD (トーク) 2016年6月30日 (木) 20:11 (JST)
不要。あっても内輪ネタの大洪水。そしてそれは強烈な寒波を伴う模様。--三叶会話/足跡】 2016年6月30日 (木) 20:14 (JST)

ありませんでしたっけ[編集]

ユアペディアに案内するテンプレート。どこを探しても見つからないのでギブアップです。誰かヘルプミー。--Peacementhol 会話 投稿記録 2016年7月6日 (水) 21:07 (JST)

ここを探せばすぐ見つかるのにちゃんと探したのですか?-- POLM POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2016 / 07 / 07 (Thu) 10:56 (JST)
ご協力に感謝します。このテンプレートなら見つけたのですが、いかんせん利用者のトークページに張り付ける、「二度とくんな!」みたいな絵があるやつです。誰かのページに張り付けられていたんですよね・・・。--Peacementhol 会話 会話 投稿記録 2016年7月7日 (木) 11:06 (JST)
リスさんは探しましたが見つけられません-- POLM POLM ( Talk - Track - Count - Mail) 2016 / 07 / 07 (Thu) 11:22 (JST)
テンプレートではありませんが、これのことではありませんか。--でみ庵 (トーク) 2016年7月7日 (木) 11:52 (JST)
お二方とも、ご協力に感謝します。これです。見つかりました。早速わが利用者ページに追記し、活用していこうと思います。--Peacementhol 会話 投稿記録 2016年7月7日 (木) 12:01 (JST)

キャプチャ[編集]

「きんきゅう」です。クレジットカードを決済したのに引き落としができていません。どうしたらよいでしょうか。もっとオカネが必要なの?お願いします。ぜひぜひ皆さんに読んでいただいて真剣に議論したい内容ですのでよろしくおねがいします。Novus amor

どちらのことでしょうか?ページを示していただけないとどちらか分からないので、まずそちらのご提示をお願いします。--Ekusuto1(トーク) 2016年7月8日 (金) 22:13 (JST)
クレジットカード『を』決済?ああ、クレカの契約したのですね。それだけでは引き落としができません。お店へ行って、買い物をして、レジで「クレジットカードでお願いします」と行って提示すれば、何日かに引き落としがあるはずです。--BCD (トーク) 2016年7月8日 (金) 22:17 (JST)

画像が・・・[編集]

この記事の最新版を確認しても画像がちゃんと表示されないです。やっぱりサーバのせいなんでしょうか?--ぬりえ7号 (トーク) 2016年7月28日 (木) 10:09 (JST)

おそらくサーバのせいと思われます。画像サイズを変更すると表示されるようになることがありますが、一時的で、しばらくするとまた表示されなくなることもあります。当該記事については、画像サイズを変えてみたのでひとまず表示されるようになったと思いますが、持続する保証はないうえ、表示されていない画像すべてのサイズを変更するというのもサーバにやさしくないので、さてどうしたものか。--でみ庵 (トーク) 2016年7月28日 (木) 10:29 (JST)

話は変わりますが、かつてエイチツーオー氏が「読みにくい文章文字自体が読みにくい文章」で「薄い文字の文章」「逆さまに書かれた文章」「鏡に映った文章」を画像からHTMLで再現できた事例がありますが、HTMLのみで再現できそうなものはHTMLで書いて画像を削除してサーバを軽くする方法というのはどうなんでしょう?

鏡餅」なんか再現できそうな気がしますが・・・。--ぬりえ7号 (トーク) 2016年7月29日 (金) 10:25 (JST)

児童・生徒の方々へ[編集]

Uncyclopedia:児童・生徒の方々へのページのひらがな版でアンサイクロぺディアのロゴの後ろに表示されている広告みたいなのは仕様でしょうか、バグでしょうか。それとも私が使っているコンピュータのバグでしょうか。--厨坊ですYO! (トーク) 2016年7月29日 (金) 21:31 (JST)

URLを見れば分りますが、そこは外部サイトになっています。まぁ、日本語を学習している外人のためのサイトといったところでしょうか。2016年7月29日 (金) 21:40 (JST)Old-gamer (トーク)
ひらがなのページがあるんじゃなくてひらがなにする「hiragana.jp」を活用しているのでhiragana.jp側でアフィリエイト広告が付くようになったものと思われます。--ぽんこつやろー (トーク) 2016年7月29日 (金) 21:43 (JST)
ご返答ありがとうございました。--厨坊ですYO! (トーク) 2016年7月29日 (金) 21:43 (JST)

違うのですが...[編集]

Uncyclopedia:管理/NRV/指定順において 農地取得資格‎の初版執筆者が私になっているのですが。--厨坊ですYO! (トーク) 2016年8月4日 (木) 00:05 (JST)

バグにより最初の更新が厨坊ですYO!氏となっているためスプリクトが誤認しているようです。--田舎の人 (トーク) 2016年8月4日 (木) 08:58 (JST)
返答遅れて申し訳ありません。本来の初版執筆者である久慈光喜氏にする方法はありますか。--厨坊ですYO! (トーク) 2016年8月4日 (木) 12:17 (JST)

なんか大変なことに[編集]

僕の記事の「HYK」が大変なことになってますちょっと見てやってください(注意)「閲覧」ではなく「内部履歴」の一番上を見てください   --アンサイクロペディア愛好家 2016年8月10日 18時29分

新記事をつくりたい[編集]

仏陀が輪廻転生から解脱した方法が睡眠という事は有名です。だから、輪廻転生から解脱する方法という長ったらしく、仏教用語だらけで難解な記事をつくりたいのですが大丈夫でしょうか。 記事のコンセプトは読んでいるうちに読者を眠らせるというものです。一応構想では最後にネタバレを入れるつもりです。 このような記事を作っても大丈夫でしょうか?--Hibagon (トーク) 2016年9月10日 (土) 18:42 (JST)

えー、基本的にWIKIのシステムを知らないまま眠気を誘うような長文というのは地雷です。まず自分の創造欲にせかされる前にサンドボックスを使用して、WIKIのシステムを把握してから投稿してみましょう。あわせて、妖怪道中記の最終面を思い浮かべましたが、もう30年になるんですね、えぇ。Old-gamer (トーク) 2016年9月10日 (土) 23:03 (JST)

ニヒリズムについて[編集]

ニヒリズムって編集できますか?--変態親父 (トーク) 2016年9月10日 (土) 20:55 (JST)

できます。する必要はないですが。--みぞれ (トーク) 2016年9月10日 (土) 20:48 (JST)
横槍失礼こんなページもあったりします。
て言うか適当なページで編集画面を開いて、ページ名を「ニヒリズム」に置き換えればいいんじゃないカナ?いいんじゃないカナ?--扇町グロシア (トーク) 2016年9月10日 (土) 20:57 (JST)
トーク:ニヒリズムからも編集可能です。--みぞれ (トーク) 2016年9月10日 (土) 21:07 (JST)

なるほど。アンサイって思っていた以上に奥深いんだな。--変態親父 (トーク) 2016年9月11日 (日) 01:00 (JST)

どゆこと?[編集]

太鼓の達人を編集していたら、「譜面だドン」>「ゲームミュージックだドン」の節に「email protected<?>」という謎のものが表示されていたので、この節に書かれていた以下のリンク

[[THE [email protected]]]

[[THE [email protected]|アイドルマスター]]

にしたら、消えました。これもサーバのせい?それとも端末のせい?--ぬりえ7号 (トーク) 2016年9月22日 (木) 12:20 (JST)

端末の問題ではなくシステムの仕様です。アンサイクロペディア日本語では「CloudFlare」というサービスがサーバーの負荷軽減のため導入されています。このサービスはユーザーが読み込んだページの文中にアットマークが含まれていると、「メールアドレス」が記載されていると判断して「email protected」に置換します。--誰か 2016年9月24日 (土) 23:04 (JST)
横槍失礼ユーザー名に半角の@が使えないのはこのためです。つまり、全角ならおkである。--

変態親父 : おしゃべり あしあと2016年10月1日 (土) 18:38 (JST)

投票権[編集]

今のところは投票とかをするつもりはありませんが念のため。現段階の私に投票権はあるのでしょうか。--春すぎて (トーク) 2016年9月25日 (日) 20:40 (JST)

CU結果から、あなたは利用者:みぞれかく|みるアカウントの使用者と同一であることはほぼ間違いないでしょうが、コミュが認めてくれるかどうかは分かりませんね。ちなみに、私が利用者:.fseventsdかく|みるアカウントから利用者:.Trashesかく|みるアカウントに変えたときは、.fseventsdに持ってた投票権とのびた君立候補の権利について放棄しています。ですので、.Trashesで初めて投票できるまで1ヶ月半ほど掛かった記憶があります。もっとも、あなたの場合はアカウントを変えざるを得ず、私の場合は投票権を放棄する目的であえてアカウントを乗り換えたという違いがありますが。--.Trashes (ドット) 2016年9月25日 (日) 21:16 (JST)
私の考えでは、あなたに投票権はありませんとなります。個人での投稿そのものでいくつ投稿したかが重要ではなく、個人で所得したアカウントでいつまで経過したかやいくつ投稿したかが重要になるため。そもそもサイト上の不具合ではなく、パスワード紛失という当人の過失によるアカウントの切り替えであるため、その責任は全うしなければなりません。方針にも「アカウント取得後最初の投稿から30日以上経過していること」と書いてあります。アカウントを切り替えた場合については書いてませんが、投票における不正行為などのトラブルを未然に防ぐ意味でも、投票権は与えられないものとみてください。--PenguinofsignalnatureofSHINJI.gif SHINJI:Talk-Log 2016年9月25日 (日) 21:31 (JST)

今日は何の日について[編集]

現在、某IPによって、内容の大量削減が行われている模様ですが、これは何か議論した上でやってる行為なのでしょうか?--砂布巾 (トーク) 2016年10月12日 (水) 20:47 (JST)

ちゃんと議論してませんが、放置状態です。まあ、もともと一人のユーザが無駄につまらないのを追加していたのは問題視されていたので、「おお、削ってくれるのなら、ちゃっちゃと適当にやってくれ」というところでいるんじゃないのかしら。他に書きたいところはあるがこのぐらいで。--BCD (トーク) 2016年10月13日 (木) 22:37 (JST)
放置していましたが、議論するのが必須ではありません。ノートあたりに報告する場所をつくってもいいかもしれませんが、やれる人がやればいいんじゃないんでしょうか。--Sts (トーク) 2016年10月13日 (木) 22:52 (JST)
面白く無い内容の大量削除をはじめたのは、この私です。すいません。もっともノートで議論はやっていたのですが、そもそもそんな面倒くさい作業を誰がやるんだという話になって、自然消滅してしまいました。結論としては、こんな面倒くさい作業を買って出る人がいるのなら、有り難いという事でしょう(と自己弁護)。「いやいや、ちゃんと議論しないと駄目だろ」というのであれば、議論しますか? 誰もそんな面倒くさい事はやりたがらないと思いますが。--ジャングル赤兵衛 (トーク) 2016年10月13日 (木) 22:53 (JST)

やっちゃおうかな。。。[編集]

検閲検閲により削除××などを使って自己言及的なページに改造しようと思ってますが、皆さんはどうですか?(検閲のノートページで聞けばよかったかな?優柔不断ですいません。あと、右翼は黙っておいてください。)-- 変態親父  おしゃべり あしあと かいすう2016年10月13日 (木) 22:24 (JST)

墨塗り教科書--BCD (トーク) 2016年10月13日 (木) 22:32 (JST)
検閲により削除--Lemmingdead (トーク) 2016年10月16日 (日) 08:31 (JST)